随便一侃：一妻多夫才能平衡两性情感需求

_wandervogel(万里投荒第三人)
2022-01-13 21:38:38 已编辑

众所周知，女性大脑中情感的权重比例很大（目前研究是这样的），情感需求很大。而男人，特别是网络上所谓的直男，不怎么care情感交流这一块，或者说能够提供的情绪价值不多。看网上女性为主的帖子，很多都在苦恼于男性对于其情感关怀的缺失和疑神疑鬼npy有没有出轨。或者，我们换个方式，既然女性需要的情感供给量比方说是1，那一个男性能够提供的是0.2-0.5，那么唯一能够解决这种不平衡的方式只有让一个女生同时和好几个男性有亲密关系，让情感供给的总量保持在1甚至以上。这样既解决了两性关系中对于情感感知的不平衡，以及解决了一部分单身男性找配偶的烦恼。何乐而不为？

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

最赞回复

会翻身的大鱼 2022-01-13 21:47:36

是个非常好的建议，这个提案应该直接开绿灯到全国人大投票。

删除 |

赞 (85) 回复

会翻身的大鱼 2022-01-13 21:47:36

是个非常好的建议，这个提案应该直接开绿灯到全国人大投票。

删除 |

赞 (85) 回复
公主殿下 2022-01-13 21:50:14

不过在这个过程中也要注意一个问题就是这样加和可能质量不高，比如每个人提供0.20，有时候可能还不如一个质量高的一个人提供的情绪价值

删除 |

赞回复
_wandervogel (万里投荒第三人) 楼主 2022-01-13 21:52:38

不过在这个过程中也要注意一个问题就是这样加和可能质量不高，比如每个人提供0.20，有时候可能还不过在这个过程中也要注意一个问题就是这样加和可能质量不高，比如每个人提供0.20，有时候可能还不如一个质量高的一个人提供的情绪价值 ... 公主殿下

不嘛jm，比如找第一个男人可能是0.2，第二个可能就是0.8了，需求大的可以找第三个，依次😂

删除 |

赞回复
公主殿下 2022-01-13 21:59:21

不嘛jm，比如找第一个男人可能是0.2，第二个可能就是0.8了，需求大的可以找第三个，依次😂 不嘛jm，比如找第一个男人可能是0.2，第二个可能就是0.8了，需求大的可以找第三个，依次😂 _wandervogel

如果某个能提供1的话，其他的就多余了

删除 |

赞回复
_wandervogel (万里投荒第三人) 楼主 2022-01-13 22:01:50

如果某个能提供1的话，其他的就多余了如果某个能提供1的话，其他的就多余了公主殿下

是的, 可是能提供完美情感支撑的男性真的可遇不可求。。哎，祝愿jm能找到神仙爱情qaq

删除 |

赞回复
公主殿下 2022-01-13 22:01:59

如果某个能提供1的话，其他的就多余了如果某个能提供1的话，其他的就多余了公主殿下

然后还有一个问题就是男的一般不老陪女的聊天，如果后期要求见面怎么办，对方也只是把你当p友怎么办，得不到他想要的可能就中断情绪价值提供了，说到底还是得找个喜欢自己的，由这一个人提供情绪价值就够了

删除 |

赞回复
Alasjia 2022-01-13 22:26:14

[内容不可见]

删除 |

赞 (25) 回复
_wandervogel (万里投荒第三人) 楼主 2022-01-13 22:42:35

[内容不可见] [内容不可见] Alasjia

是的呢，只是随便提出一个关于恋爱关系的想法嘿嘿，不涉及真实婚姻情况。真实婚姻还考虑到财产划分哎麻烦。

删除 |

赞回复
夏阳阳 2022-01-13 23:01:09

有意思的想法，但是不太现实～

删除 |

赞回复
豆友165571544 2022-01-13 23:19:30

[内容不可见]

删除 |

赞 (24) 回复
鲜茄茄 2022-01-13 23:57:25

就是怕多夫要多生🤡

删除 |

赞 (1) 回复
Hope 2022-01-14 00:12:53

不太认同……

删除 |

赞回复
。 2022-01-14 07:06:50

精神消耗也会叠加

删除 |

赞 (1) 回复
头发茂密的Chen 2022-01-14 07:33:22

非常好，不过我觉得人要现实一些。比如说，动物界其实更多的是多偶制。人类社会学意义上的一妻多夫多半都是斯里兰卡，藏族这种落后地区的风俗。历史或者发达的社会环境没有选择一妻多夫存在一定的原因。女性还是得掌握暴力机器或者成为不安定因素。这才有的谈。（俗称，活出统战价值）

删除 |

赞 (8) 回复
空条承太郎 2022-01-14 09:14:48

得二胎起步了

删除 |

赞回复
星星在我心 2022-01-14 09:35:49

哈哈哈，这是个不错的建议！

删除 |

赞回复
月半半 (哦卡哇伊阔多) 2022-01-14 09:41:35

港真，只要你无视道德压力。随时都可以这么做。而且一对多这种形式不管男女，现在社会上还是不乏实例的。

删除 |

赞回复
_wandervogel (万里投荒第三人) 楼主 2022-01-14 09:51:03

非常好，不过我觉得人要现实一些。比如说，动物界其实更多的是多偶制。人类社会学意义上的一妻多非常好，不过我觉得人要现实一些。比如说，动物界其实更多的是多偶制。人类社会学意义上的一妻多夫多半都是斯里兰卡，藏族这种落后地区的风俗。历史或者发达的社会环境没有选择一妻多夫存在一定的原因。女性还是得掌握暴力机器或者成为不安定因素。这才有的谈。（俗称，活出统战价值） ... 头发茂密的Chen

很棒的回答！赞同！

删除 |

赞回复
目标是绿手指 2022-01-14 10:38:59

要那么多男人干嘛？又不是好东西哈哈哈

删除 |

赞回复
summer (只求心安理得，别人想法我管不着) 2022-01-14 11:26:18

有道理。偷偷搞

删除 |

赞回复
明月满高楼 2022-01-14 11:30:49

以前山村里不是有娶不起媳妇兄弟俩共有一个老婆吗

删除 |

赞回复
momo 2022-01-14 11:42:31

😰要那么多男人干嘛，得病几率增加，这个搞搞那个搞搞的。好脏。

删除 |

赞回复
_wandervogel (万里投荒第三人) 楼主 2022-01-14 13:37:14

[内容不可见] [内容不可见] 豆友165571544

哈哈哈是的

删除 |

赞回复
毒蛇 2022-01-14 14:45:09

说的真好啊

删除 |

赞回复
含灵巨贼 (INFJ) 2022-01-14 14:48:47

群牛同耕一块地，谁的种子分不清

删除 |

赞回复
momo 2022-01-14 15:04:56

怎么死的都不知道，我国家庭纠纷引起的凶杀占所有凶杀的百分之六十多，有的地方占百分之八十，几个老公门都不够灭的

删除 |

赞 (1) 回复
来萌Cat (看图说话主观臆断者将遭遇拖黑) 2022-01-14 15:59:40

就跟谁愿意一样，不闲累的嘛，现在什么都智能化了，家里要那么多人干嘛，一个人，多养点小动物花草还差不多，养人我可不愿意。

删除 |

赞回复
桥本 2022-01-14 18:05:50

明明是一夫多妻才好，老祖宗早就为我们想好了的

删除 |

赞回复
假面骑士 2022-01-14 23:52:31

我闺蜜已经实现了。她现在单身。两个前夫两个娃。她家有五套房。每个前夫带娃住一套。

删除 |

赞 (2) 回复
杜阿 2022-01-15 10:19:04

之前有人大代表提出来但是更可能的是女性一个人干几个人的家务生好几个孩子还不如奴隶真要这样的提议通过了就更没有女人愿意结婚了

删除 |

赞 (1) 回复
大风起兮 2022-01-15 15:37:45

建议灰常好，问题是解决让夫生育的问题，负担生育责任很难成为婚姻中的得利者，既然不得利，找这么多男人图什么

删除 |

赞回复
阿百 2022-01-15 15:49:14

建议发展人造子宫，把女性从生育中解放出来

删除 |

赞 (2) 回复
白日梦 2022-01-19 13:42:14

举双手双脚赞成

删除 |

赞回复
豆友226868273 2022-01-20 12:35:32

明明是一夫多妻才好，老祖宗早就为我们想好了的明明是一夫多妻才好，老祖宗早就为我们想好了的桥本

老祖宗的老祖宗还一妻多夫呢，你要这么信老祖宗的话，不如找个皇帝复辟封建王朝，你去给人人做太监？

删除 |

赞 (2) 回复
桥本 2022-01-20 12:46:27

老祖宗的老祖宗还一妻多夫呢，你要这么信老祖宗的话，不如找个皇帝复辟封建王朝，你去给人人做太老祖宗的老祖宗还一妻多夫呢，你要这么信老祖宗的话，不如找个皇帝复辟封建王朝，你去给人人做太监？ ... 豆友226868273

再怎么对骂也没用，你拥有更多的权利和金钱，你就拥有更多选择的选择权利和性资源，不管你是男还是女

删除 |

赞回复
土豆土豆泥 (人生是一场错过，愿你别蹉跎。) 2022-01-21 17:47:10

[内容不可见] [内容不可见] Alasjia

家暴？让这一群男人去打，女人不就解放了？（狗头）

删除 |

赞回复