一些迷惑:历史正剧就完全不能用小说当部分素材吗?
来自:宴素
任何一个历史正剧也不完全是史书记载,都有史书片段之间的空白处,创作者添加的故事吧。
是不是历史正剧,只看符合不符合历史背景,历史逻辑,不歪曲大事件和历史人物吧。
看见赵老师再次怒赞清平乐,然后下面有人说“因为清平乐买了小说来翻拍,就不能把它正史化,把它正史化就是伪正史”
就真心不懂了。
清平乐符合历史脉络,遵守历史逻辑,还原历史风貌,而且在前朝部分,历史事件的空隙之中,也有大量的编剧和导演的创作(比如御驾亲征事件,任何史书都没有这个记载)比如仁宗早知生母事的大事件,都是创作在历史的脉络中,不违背所有明确记载的历史事实而为了更丰富地表现人物而进行的创作,那么夜扣宫门事件,在大方向不违背历史的条件下,当然也可以创作。
电视剧是多人创作的集合,从来不是一个两个人的创作,夜扣宫门,制片方选择了《孤城闭》这本小说的创作来丰富公主这个形象,且不讨论这个创作水准高下,那是审美问题,就说选择小说来做部分素材(大写加粗-部分-)怎么就是伪了呢?任何人任何机构也没规定,选择了小说,就必须完全复刻小说,选择了小说,就必须内核和小说一致,从法律法规上,就是只要用了它的内容,不管是拿来做反面的印证,还是做部分的加强,只要对方同意,钱货两清,就没有任何争议吧?
清平乐人物,事件,脉络,逻辑,气质符合宋代历史,这现在不但多位专家盖章,连黑子都没法在这点上再bb了,于是“只要用了言情小说就只配拍言情” 这个到底是哪家的规定呀?
还有,清平乐它不叫孤城闭,难道不是最好的证明,它根本不是什么“翻拍”,人家正午就想用这一段故事来反讽或者表现某单线,又给了钱,取得了作者的同意,到底罪在哪里呀?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 第47集|看完这集深感官家配不上丹姝😂 (芝士奶盖)
- 张茂则是太监吗? (一)
- 张贵妃,后宫里不一样的烟火 (萱萱)
- 王凯再演个古装剧吧,清平乐的皇帝太好看了。 ((≧∇≦)/)
- 背景渊源|清平乐 第54集 风雅宋生活雅事之插花-从徽柔采梅插... (无名解忧杂货铺)