为什么这些题都有两个答案，我到底选哪个！
来自：MINGGlen
最新数据表明，目前英国每年新增约1.3万名恶性黑色素瘤患者，而1975年时这一数字仅为1800人。从患病率上看，如今每万名英国人中有17人罹患此病，40年前的患病率则是万分之三。恶性黑色素瘤每年在英国造成2000多人死亡，是第五大癌症杀手。英国癌症研究会认为，这种皮肤癌患病率的增加与人们的生活习惯有关，比如不注意防晒，日光浴越发流行，以及逐渐兴起的“人工晒黑”等。该研究会专家提醒，人们在享受阳光的同时一定要注意防晒，晒伤本身就是皮肤细胞中脱氧核糖核酸受损的标志，这种损伤长期积累就会增加皮肤癌风险。 这段文字意在说明（ ）。 A.晒伤的根本原因是皮肤细胞中脱氧核糖核酸受损 B.忽视防晒致英国皮肤癌发病率猛增 C.晒伤长期累积就会增加皮肤癌风险 D.目前英国恶性黑色素瘤患病率是四十年前的50倍多 【答案】B。解析：文段首先引用数据说明英国恶性黑色素瘤患病率升高这一现象，然后通过英国癌症研究会的研究结论对其原因进行了分析，即忽视防晒致英国皮肤癌发病率猛增。A、C、D 项均为文段的部分内容，排除。故选 B。 【答案】C。此是意图判断，第一步找主旨，前面是通过列举数据，表明英国每年皮肤癌患病率在增高，属于例子，最后一句研究专家醒，属于建议，是文段的主旨，已经属于建议不再需寻找言外之意，最后一句话，主意是晒伤长期积累就会增加皮肤癌风险。所以符合这个意是C项。容易错选B项，B项中英国属于例子，例子不是文段的主旨。
考古学家戈登·柴尔德认为，我们应该像重视“工具制造”一样，重视人类“控制用火”的历史。人类漫长历史演进，无处不有“火烧过的痕迹”——火覆灭历史的信息，也产生新的信息。对这一点，木构建筑传统悠远的中国，最有痛切而真实的体会。比如中国重要建筑物上方常有“藻井”构造，其上还多用荷、莲、菱、藻等水生植物纹式作修饰，就足证我国建筑史上对预防火灾与建筑安全之间的联系，认识是相当清醒和科学的。 根据这段文字，我们可以推知: A.人类“控制用火”的历史源远流长 B.中国是被火烧毁木结构建筑最多的国家 C.从“火烧过的痕迹”中可以考证历史遗存 D.“藻井”上的水生植物纹饰用来护祐木构建筑的安全 【答案】A。解析：A 项，由文段前两句话可知，人类“控制用火”的历史是久远的，A 项说法正确。B 项属于过度推断，文段只说明木结构建筑传统悠久的中国可以深刻体会到“火烧过的痕迹”的痛，不能推出中国是被火烧毁木结构建筑最多的国家，排除。C 项无中生有，文段未涉及通过“火烧过的痕迹”考证历史遗存的内容，排除。D 项无中生有，文段未提到“井”上的水生植物纹饰的功用，排除。故选 A 【答案】C。第一步，分析文段，将选项与原文一一对应。第二步，对比选项。A项曲解文意，原文说的是“人类漫长历史演进”，而不是“控制用火”的历史。B项“被火烧毁木结构建筑最多”属于无中生有，文段提到中国是最有痛切而真实的体会的国家，而不是被火烧毁木结构建筑最多。C项对应“火覆灭历史的信息，也产生新的信息”，符合原文。D项“用来护祐木构建筑的安全”属于无中生有，文段并没有提及“藻井”的具体作用是护祐。因此，选择C选项。
觉得每道题两版答案都好有道理哦。
言语真的是绝了，行测中的主观题 ᴵˈᵐ ᵒᵏ(ᵕ̣̣̣̣̣ ͜ ᵕ̣̣̣̣̣ ˶ )♡ л̵
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 下周就要报到培训了 内心焦虑不已 (走开脏东西)
- 求助，进了面试的uu看过来，必上岸！ (cherish)
- 北京选调放弃入职，天津市考上岸，可以毁约吗？ (一个张张张张)
- 在职备考群 (bauklotze)
- 公考资料无偿分享（持续更新）愿大家早日上岸 (籽木杂货铺)