组规公告|组员违规申诉专贴

×
加入小组后即可参加投票
  • 有情有义小蕈兽

    有情有义小蕈兽 2022-10-17 23:14:55 江苏

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    辛苦了

  • 豆友254117019

    豆友254117019 2022-10-17 23:15:45 江苏

    可以问一下吗,如果说是提及无关的角色的话,那请问您的这段提万叶算不算跟违规内容一样和引战呢 可以问一下吗,如果说是提及无关的角色的话,那请问您的这段提万叶算不算跟违规内容一样和引战呢 momo

    [内容不可见]

  • momo

    momo 2022-10-17 23:20:30 广东

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    抱歉,我只是想说明一下,不是厨子的话真的很难做到小心翼翼每一条回复都要先审判自己,自己的话会不会引发歪楼和伤到blx的厨子的,或许可以公平一点,没那么过分的言论也不至于举报成功

  • 云无月

    云无月 2022-10-17 23:35:48 江苏

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    可以问一下嘛?(不妥删) 如果举个例子提到某个角色,算是歪楼/引战吗?另外就是,每次提到绫华都会引起争议,或者提到她的剧情、人际关系、相关自机角色,也会引起争论。其他角色不论男女我都暂时没有发现这种情况,并且也并不是每次都按规则处理相关所有人员及帖子,就算是管理员没注意(管理员和组长辛苦了),这样也是不公平的吧,那么是否有或将要有相关规则规避/禁止一下这种情况呢? 既然游戏内已经存在不同待遇,游戏社区内继续无视或许是一种坏处呢?

  • 豆友254117019

    豆友254117019 2022-10-18 11:29:20 湖北

    可以问一下嘛?(不妥删) 如果举个例子提到某个角色,算是歪楼/引战吗?另外就是,每次提到绫华 可以问一下嘛?(不妥删) 如果举个例子提到某个角色,算是歪楼/引战吗?另外就是,每次提到绫华都会引起争议,或者提到她的剧情、人际关系、相关自机角色,也会引起争论。其他角色不论男女我都暂时没有发现这种情况,并且也并不是每次都按规则处理相关所有人员及帖子,就算是管理员没注意(管理员和组长辛苦了),这样也是不公平的吧,那么是否有或将要有相关规则规避/禁止一下这种情况呢? 既然游戏内已经存在不同待遇,游戏社区内继续无视或许是一种坏处呢? ... 云无月

    [内容不可见]

  • 巨大的蛋挞

    巨大的蛋挞 2022-10-18 19:15:14 江苏

    “在无关帖子里拉其他角色引战,说已自机角色是在另一个已自机角色基础出的”,此被举报理由不成立。举报者未理解我句意,是指绫人厨在其他平台因待遇问题转发一条脑补绫人可能原来都不打算做成自机角色的微博,博主也为绫人厨,为厨子内部黑泥。并非我觉得绫人是以其他角色基础上出的。另可自证我厨绫人,如果真的需要自证的话。游戏内核算按已抽0+1到手第一天天赋三皇冠点满专属壶 为他练的纯水伤/超绽放队友均业已达成毕业级别,这些队友在我box里只有和他组队在现有主流游戏攻略里收益才最大,没有和别人二搭可能,深渊从3月份抽到他当期无期落下。游戏外组内有大概从2月份开始因物料黑泥不断为他说话的相关帖子。一项项讲下来很功利但。后来因为游戏外厨子纷争开始在推与推之间有了偏/次爱,这是我的个人选择我觉得无可厚非。说我带角色引战是无稽之谈,通篇在说他的厨子而非他本人。

  • Aphelion

    Aphelion (non fui non sum non curo) 2022-10-18 19:19:05 新加坡

    继续申诉一下。这个楼里有很多组员说我茶,我个人虽然不觉得属于人身攻击也并不介意这个称呼,但按组长的标准应该属于对组员进行人身攻击了。不要对角色和自然人有双重标准。https://www.douban.com/group/topic/276940844/?_i=66073345e47a842&dt_dapp=1

  • 豆友254117019

    豆友254117019 2022-10-18 20:23:02 美国

    “在无关帖子里拉其他角色引战,说已自机角色是在另一个已自机角色基础出的”,此被举报理由不成 “在无关帖子里拉其他角色引战,说已自机角色是在另一个已自机角色基础出的”,此被举报理由不成立。举报者未理解我句意,是指绫人厨在其他平台因待遇问题转发一条脑补绫人可能原来都不打算做成自机角色的微博,博主也为绫人厨,为厨子内部黑泥。并非我觉得绫人是以其他角色基础上出的。另可自证我厨绫人,如果真的需要自证的话。游戏内核算按已抽0+1到手第一天天赋三皇冠点满专属壶 为他练的纯水伤/超绽放队友均业已达成毕业级别,这些队友在我box里只有和他组队在现有主流游戏攻略里收益才最大,没有和别人二搭可能,深渊从3月份抽到他当期无期落下。游戏外组内有大概从2月份开始因物料黑泥不断为他说话的相关帖子。一项项讲下来很功利但。后来因为游戏外厨子纷争开始在推与推之间有了偏/次爱,这是我的个人选择我觉得无可厚非。说我带角色引战是无稽之谈,通篇在说他的厨子而非他本人。 ... 巨大的蛋挞

    [内容不可见]

  • 豆友254117019

    豆友254117019 2022-10-18 20:29:28 美国

    继续申诉一下。这个楼里有很多组员说我茶,我个人虽然不觉得属于人身攻击也并不介意这个称呼,但 继续申诉一下。这个楼里有很多组员说我茶,我个人虽然不觉得属于人身攻击也并不介意这个称呼,但按组长的标准应该属于对组员进行人身攻击了。不要对角色和自然人有双重标准。https://www.douban.com/group/topic/276940844/?_i=66073345e47a842&dt_dapp=1 ... Aphelion

    [内容不可见]

  • 巨大的蛋挞

    巨大的蛋挞 2022-10-18 21:13:16 江苏

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    薅😋 我也是主要在说举报者没有理解我句意 被聚宝内容跟绫人相关我当然要自证是他厨子 但没有集体荣誉感 不是他厨子的厨子 😋

  • 巨大的蛋挞

    巨大的蛋挞 2022-10-18 21:16:35 江苏

    “在无关帖子里拉其他角色引战,说已自机角色是在另一个已自机角色基础出的”,此被举报理由不成 “在无关帖子里拉其他角色引战,说已自机角色是在另一个已自机角色基础出的”,此被举报理由不成立。举报者未理解我句意,是指绫人厨在其他平台因待遇问题转发一条脑补绫人可能原来都不打算做成自机角色的微博,博主也为绫人厨,为厨子内部黑泥。并非我觉得绫人是以其他角色基础上出的。另可自证我厨绫人,如果真的需要自证的话。游戏内核算按已抽0+1到手第一天天赋三皇冠点满专属壶 为他练的纯水伤/超绽放队友均业已达成毕业级别,这些队友在我box里只有和他组队在现有主流游戏攻略里收益才最大,没有和别人二搭可能,深渊从3月份抽到他当期无期落下。游戏外组内有大概从2月份开始因物料黑泥不断为他说话的相关帖子。一项项讲下来很功利但。后来因为游戏外厨子纷争开始在推与推之间有了偏/次爱,这是我的个人选择我觉得无可厚非。说我带角色引战是无稽之谈,通篇在说他的厨子而非他本人。 ... 巨大的蛋挞

    补充一下原句是比他不路人一点 不是比他路人一点 意思是其他比他有剧情份量点的角色厨子还没问为什么不是他推当引路人。。

  • 豆友254117019

    豆友254117019 2022-10-19 00:42:36 四川

    继续申诉一下。这个楼里有很多组员说我茶,我个人虽然不觉得属于人身攻击也并不介意这个称呼,但 继续申诉一下。这个楼里有很多组员说我茶,我个人虽然不觉得属于人身攻击也并不介意这个称呼,但按组长的标准应该属于对组员进行人身攻击了。不要对角色和自然人有双重标准。https://www.douban.com/group/topic/276940844/?_i=66073345e47a842&dt_dapp=1 ... Aphelion

    [内容不可见]

  • Aphelion

    Aphelion (non fui non sum non curo) 2022-10-19 09:12:58 新加坡

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    我是在申诉,因为我在说茶的时候没有攻击绫华的意思,只是作为一个自然人在对角色形象进行合理探讨。但你在对我进行审判的时候应用的事排除我个人意图的对“茶”这个词的使用的“客观标准”。你觉得组员并不包含对我进行人身攻击的意图因此茶的使用不存在客观标准,只是否定了之前你否定我对茶进行客观定义的立论。 我并没有攻击你的意图,也深知管理员工作辛苦,只能看得到投诉回应投诉。吵架的定义何种程度上是对不同意见的探讨,何种程度上是引战,不容易有共识也不是你的错。

  • Aphelion

    Aphelion (non fui non sum non curo) 2022-10-19 09:22:05 新加坡

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254117019

    “钓鱼”和“黑泥”都是对我的无端臆测。我评价你的行为具备“双重标准”只是在对这种行为做一个不包含道德判断的客观描述。你可能并没明白我在说什么,我在楼上继续解释了为什么这属于双重标准,希望我们可以不带情绪的就双重标准本身继续做探讨。

<前页 1 2 后页>

你的回复

回复请先 , 或 注册

25500 人聚集在这个小组
↑回顶部