拔草|《悉达多》感觉没有想象中那样好
𝒞ℯ𝒸𝒾𝓁𝓎
怎么说呢,第一次读黑塞的书,看到《悉达多》评分很高,期待拉满。但是真正看完了以后没有很明白这本书好在哪里。
我不喜欢的点是,觉得这个故事太顺理成章了(是说这个故事起承转合都太理所应当,不是说男主的经历很顺遂的意思),虽然书里写到了人,但这些人都不怎么有“人气儿”。
书的主题是悉达多成长顿悟的一生,减少对配角的描述也理所应当。但我仍希望希望配角能更立体点,工具人属性弱一点,而不是都围绕男主,这样我会觉得好像看了一个寓言故事……
我没有指导写作的意思。也许是我阅读不仔细,按理说主角应该是一个善于观察的人,但我没有从主角的眼里看出他对别人有多么深度的理解,反而是将其他人归结为一个片面的印象。
读完这本书,再回顾其他人的人生经历,只感到一片荒芜。尤其是乔文达,他简直就是作为对照组才写出来的。好像他们的存在就只是为了让主角勘破自身,勘破世界。
也许会有人说,这本书的故事不重要,重要的是哲理。我赞同,故事的叙述方式和情节可能在这类书里不这么重要。我的矛盾在于,如果书里的故事是论据,道理是论点,读者应该通过主角的眼睛,和主角一起由论据走向论点。而《悉达多》这本书,更多的是让我觉得论点很深的同时,论据很单薄。
我对这个推导过程有疑问,因此也就不那么信服他的推导结果。所以我读完《悉达多》,既没觉得故事很优秀,也没觉得哲理很有说服力…
希望大家可以告诉我这本书优秀在哪里,我在这儿提前谢谢每一位回复的友友~
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 座谈|分享你想塞进冰箱的书 (涅槃和绿洲)
- 如果今天觉得情绪上不舒服一定要写日记把这种情绪全部释放出... (兜兜)
- 求解|求推荐史书 (关雎厌倦飞)
- 求解|有无教如何遣词造句的小说啊? (100%维C)
- 求解|求推荐这一代青年时代性症结的书 (白鸟泽保护协会)