phd面试问职业目标回答industry全场沉默…(后续:拿到offer)
来自: 薄荷巧克力
如题,今天上午刚面试完,学校坐标北美,某社科/管理较为小众专业,系里有若干该领域内有名的学者,其中一位华人老师履历很漂亮在国内国外都已经形成了自己的派系妥妥的大牛,与我的硕士导师也有千丝万缕的关系。面试官就是该华人老师(也是委员会成员)和另一位外国老师(委员会主席,也可能是潜在导师),此为背景。
面试过程比较informal没啥好说的,因为研究方向非常贴合也有一定成果,所以开始感觉还行。直到华人老师张口问我一句毕业之后是打算进高校还是去业界。关于这个问题,我自己本身在国内本硕期间看到周围的青椒…只有一个惨字可说,感觉国外找到tenure也是件非常困难的事情,所以目前是倾向于业界工作,但不完全排斥学术界,所以在sop里也写了。但是当我回答完解释一通之后,在场两位老师都沉默了大概十几秒,气氛一度很窒息。然后外国老师开始打圆场,说现在没有明确的方向也很正常,我也顺着说了两句,华人老师在这个问题上没有再开口。
事后回想起来,确实是自己真实的想法,也了解到这个项目名额非常少,而两位老师基本都是在学术界工作了几十年的老教授,所以可能完全无法理解。大概率是凉凉吧,不过我在想是不是应该先进去再说呢,fake it until I make it?还是如果只有一条标准答案本身就不太正常呢?
————————————————————
更新下后续,时隔两周拿到offer,我猜想主要原因一是领域比较小众,二是研究方向确实很贴合。
谢谢帖子里的uu们的评论,很多姐妹给出了很有价值的观点,希望能够为以后申请的小伙伴提供一些思考,在不断经历的过程中找到自己真正想要的东西,同时又更“聪明”地表达自己的观点。祝学业顺利!
39940 人聚集在这个小组
加入小组
最新讨论 ( 更多 )
- 政治学类有无优秀女性学者推荐? (短腿小斗牛)
- (招志愿者啦!)欢迎人文社科的姐妹参加一对一workshop! (冒也)
- 急!香港博士到底该怎么申😭😭😭 (小黄鸭(学习中)
- 一些杂七杂八的搞学术日记 (啾啾鸟鸣)
- 给别的老师做事,被导师批评了(已给老师道歉解决,申删) (小云烟)