豆瓣
扫码直接下载
男主前期因为对女主有偏见。后来知道自己错了，所以不是完美无缺。 就如同女主对情爱有偏见，后来知道自己错了，所以不是完美无缺，在文里看起来是一样的。
不要求男主完美的意思是不能要求他从一开始就完美，什么都知道，什么都对。凭什么女主都可以发现自己有错，而男主就没有问题，很奇怪吧
文中绝对没有爱男大于爱女，所以我才想推这个文。
我为我楼上替男主辩解的话感到抱歉。因为事实上本篇我和楼主感受一部分相似，本篇情爱线真的一般，在我记忆这里男主的形象比较模糊。但我确实喜欢女主的某些理念和某些单元故事女主觉醒情节。我替男主辩解的原因在于我不想让这些我喜欢的情节而因为男主这个言情工具人而全盘否定。
[内容不可见]
这个缺点不包括不尊重女性啊。这样的人不配最后和女主在一起，他可以是一个男配最后爱干嘛干嘛去，但不应该是男主和女主在一起。
朋友，你没看我之前说的吧，女主也没付出太多血泪。 而且在我看来她付出的都是为了自己的道。为自己道义男主倒也是付出不少。这一点是等同的。这不是他们为彼此的付出，如果是为彼此的付出就不值得我推荐了。 男主没有被拯救，女主也没有。她从头到尾心性坚定，只是认识到了自己的错误(这个认识和男主毫无关系)，成长的过程中影响了别人而已
楼主我直接回复你了，接我上一条回复。 假如有人骂这个男的无套！就会有人轻飘飘地回击：哦，是女方要求的，男主想戴套哦，是女方不爱护不尊重自己呢，她贱为什么怪男主？ 楼主你懂我什么意思了吗？不要从男主角度考虑，作者写了个什么呢，她明明白白确定自己肯定会让男女主在一起，哎，就嗯写男主尊重女主相忘于江湖，他真好🥺哎呀在一起是因为女主复生又找女主啦，男主的行为为什么不能当优点夸呢？ 这就是我说的作者拥有的拳拳爱男之心，她知道自己要写女主没死还和男主在一块儿了，但还是写女主为了苍生，【认为自己会死】并毫不犹豫投身其中，完成了大义，用血肉让男主无痛蜕变，然后跟男主在一起了。 不是我们就看中男女情爱，不是我们舍本逐末，是达芬奇们已经看透了作者设置这样的情节的心理，拿女性角色的血肉铺垫完成男主的成长，然后他还抱得美人归。这和苍生有关吗？和作者写的大义有关吗？她写这出就是爱男罢了。达芬奇们看透了，因此感到恶心
硬说达不到bl的程度，那我想更准确的说法应该是卖腐、擦边球啰？🤪
你永远也叫不醒一个装睡的人，别再被仙子吸了，拉黑完事不给支教！
我没有说男主愿意相忘江湖，你估计看错了。我从头落点就不想放在男主付出了什么，所以也不想说他付出什么怎么追求女主，这是男主想做的和女主没有半点关系。 这是女主为主的小说。她的成长线真的非常好，对世界的认知进步有对情爱的觉醒，男主是这条线的一部分也只是一部分。很大还是来自于她对女配，对遇见的各种事件的思考。情感之外，还有她对世界，对财富的思考。 对家族企业的规划与反思。触发了我对大女主人物的设定的想法。女主真的特别好，几位女配也是。
女主的付出，几乎所有的付出都与男主毫无关系，这一点我特别喜欢。
啊，可能是我说的让你误会了。女主修补封印只是一小部分。男主没有爱上女主，女主也没有爱上男主。更没有让男主蜕变。这里主要是为了推动女反派的故事线
最后一次回复，这是同样看了全文的人的评论，起码男主确实这样表态过。 请你认真看我最后回复你的长条，假如你还没理解我恶心男主+作者的原因，那就算了，看点赞我也知道和我一样避雷的uu是明白的，这就够了。
我着重写了女主愿意为苍生牺牲，不是因为这个情节很重要，是因为我很喜欢。女主看起来法力不精，但是心性很好，所以能为人所不能。哪怕男主没做到的事情，她都可以。
这和拯救男主，让男主醒悟没有一点点关系
我认真看了你的长回复，但是依旧没有明白为什么女主选择为苍生牺牲可以拯救男主？这和有些男人带不带套有什么因果关系吗？ 女主生死关头挺身而出是一个很戳我的点。在这本书里，她经常这样。大部分这种时刻也和男主无关
lz，我就想问一下，如果春花是你女儿，你会愿意会希望她和这个男主在一起么？
是啊，男主在天上和人间最开始都是这样，教条古板，我从不反驳这一点，也不觉得这是好事。
但是女主做的事情哪些是为了拯救男主，我不理解。男主没有需要被拯救，女主付出了那么多，也绝不该落点在区区拯救男主上
如果她是我女儿，我绝对不会希望她和这样一个男人在一起，可是作者希望（不管作者有没有对他们的感情线展开描写，她把这个男的当成了男主，就意味着她觉得这两个人是应该在一起的），而很明显，达芬奇并不希望这两个人在一起，这就是最根本的矛盾
会的，如果是我女儿，她喜欢谁都是她的事情，我不会阻止。 文里女配父母阻止女配，男主爷爷阻止男主入赘女主家。但都是反面。 我尊重一个人作为成年人的基本愿望。
她不喜欢，她没有挑选的能力，只能由你挑选一个男人配给她，你会选择这样一个男人么？
对了，女主最开始也阻止女配追求爱情，答应帮助女配父母做局，她也没有尊重情爱，自以为高人一等操纵感情。 所以最后她诚心诚意向女二道歉，这就是我说的没有完美的人设。就像男主教条主义，觉得女主抛头露脸不行，最后诚心诚意向女主道歉，并且想入赘女主家从不阻止女主想做的，在我看来是一样的
作者对于自己的人物和情节拥有着完全的控制力，在写出来后自然会有人去圆所有的逻辑，所以她写出这样一个男主的意思就是她希望女主有这么一个男人，你会希望你女儿有这么一个男人么？
我同意楼主也同意你。 这本书已经很不错了，排雷春花那个帖有点过了。
巧了，文里就用了两个故事抨击这种，父母之命，只能喜欢一个人的想法。 海龙也是父母之命，男海龙男德之光，还自己生孩子。但是女海龙要的自由不是有一段真挚依存所谓最好的感情。而是两个人明明有很多选择而我愿意和你一起。
另一个女配公主也是，没有挑选的能力，只能选一个，最后她什么都不要。
这种假设恰恰是文里所抨击的。我不会帮我女儿选丈夫，她如果没有挑选的能力是我失职了，我会努力让她拥有自我意志与挑选的能力。
就像使女的故事里那样，女主没有能力挑选好不容易去了一个好的主教家，她想的也只能是不能让滚蛋踩在我们头上。 你这个假设本来就是我抨击的一部分。
不过我理解你的意思，男主到底是不是好人，男主最后是一个尊重女主理解女主的人，如果是我女儿，我真的会祝福
她没有，因为她是你笔下的人物，她不会有自己的思想，你给她一个什么样的男人，她就会接受什么样的男人，你写完后自然就有人觉得这是应该的，所以一切只在你的选择，她没有任何选择，你会创造出这样一个男人给她么？
朋友，可能我叙述不好，女主没有为了男主牺牲，男主也没有被女主拯救。女主不是任何人的剑鞘。甚至她做的大部分事情和男主无关。
我最不能理解的是看了这个文还觉得女主是男主人设挂件的想法。
让我怀疑组里推文是百分制的离谱程度
其实我想说的无关作者对他们之间的感情描写，女主做的事不管和男主有没有关系，最后她都是会和这个男主在一起的，而作者就创作了这样一个男主给她
？我实在不理解，女主帮助男主封印，女主的献身完善了男主什么性格？？在文中丝毫没有体现吧。 你这个说白了，到底为什么啊，为什么你觉得女主做的一切都是为了男主，好难以理解。是因为有男主且男主没死，所以一切女主行为都是为了男主吗？ 恕我实在难以想象。我们的确在认知和看文的方向上有很多不同。八竿子打不着的事情也要安在女主身上说是为了男主。
我读活着的前言看过一段话，文章能表达作者想的，也能表达作者没有想的。深以为然，因为会融合读者的背景与想法。
能理解楼主说不是bl，就是男狐狸精在文中没有和某个男人有直接明确的感情联系。
但是👊😰男性勾引男性并且进入sq境地，会因为男人长得好看晃神，真的好bl啊…
我发现楼主很喜欢根据书中的逻辑自行填充和完善人物。觉得男性角色这样做，有xxx理由，因为设定是xxx。因为他为了xxx，不得不这么做。
但是这些人物设定情节都是作者写出来的，她用文字表达她的所想。男狐狸精跟别人的冲突都是作者安排的，如果想要避免是完全可以不写，或者换个性别。
她会写出来“男人去勾引男人”就已经算在言情里夹带私货了。🙉🙉🙉还不够雷吗…
不用辩论了，看了一长串下来，lz发言相当仙气飘飘，对作者笔下明显的维护、美化、感化男人桥段一直避而不谈，就揪着“作者塑造了好的女主”车轱辘，明显揣着明白装糊涂，违反组规封贴就完事了。
作者写了这么多，去展现女主的成长，饱满女主的性格，让女主的人物形象更加完整，更成熟，但是创作了这样一个男人和女主在一起，你不觉得有点问题么？
我看完了整栋楼，楼主一直用书中的逻辑在辩解男主的一些行为。但是这个逻辑既不是自然界天生的，也不是书随机生成的。
是作者想要传达的逻辑。这种逻辑本质是是因为作者觉得男主需要去改变，在这本小说的逻辑里，男主的转变是【必要条件】，而促成男主转变的【必要条件】又是女主的痛苦和付出。
这本书太不适合达芬奇了。如果我看这本书，我会尊重作者的逻辑，但是我不会承认她的逻辑。
看到这楼我真的笑猪叫……重新定义深情男
这就是我想和lz说的，lz一直试图告诉我她尊重女主的想法，尊重自由意志，但是书里的人物是没有思想，没有逻辑，没有自由意志的，一切只来自于作者，作者想怎么写就怎么写，写出来自然就有逻辑了
翻完了评论，lz是真的没有意识到问题所在。 你一直关注的逻辑是文中的逻辑，简单来说你是代入女主视角，觉得女主的行为是合理的，她不知道男主最开始干了什么，她只想拯救苍生。 但其他人讨论的是作者的视角，作者要引出其他的人物，要写女主和男主的交集，但这个过程中她可以选择别的方式，而不是让男主骂女主还美其名曰“傲慢”。作者想让男女主感情戏发展，于是设定女主武力不如男主，需要男主帮忙；作者想写狐狸精复仇，却设计了女反派转世成男性来使用媚术。但是这根本不是必要的，如果真的是i女作者根本不会设计这种剧情。 没看过这篇文，所有对剧情的了解都来自主楼和评论区，所以只是阐述一下我看见的问题。如果想回复剧情讨论就算了，我没看过也没法讨论得多深刻
楼主，豆瓣小组是一个相同的人聚集在一起的地方，这么多姐妹觉得这本不行，你没必要在这和我们浪费手机电量，退组出门左转心平气和或者说推文博主都会有大把的人支持你感谢你而不是在这挨骂。（人话就是不爱女的人赶紧滚出达芬奇！💢）
这本书的男主真的非常爹味
被骂夹bl那段，既然那个少年本身是个女人，为什么不能写成她的本体勾引男人？ 写男人勾引男人，又变成个女人。实在忍不住想起一些死鸡佬说自己是女然后开始发搔，👊硬了
只能说 心疼家人们浪费时间和精力跟装睡的人辩论…
可以翻一翻作者以前的文，就大概知道作者是剑出奇招还是思想局限了
这本小说我也挺喜欢的，男主确实爹味，我不太喜欢他，喜欢女主和那些配角。小说里面确实夹杂了男的被男的吸引，只要他们笔墨不多，没有啥感情线我可以接受
我是觉得这书最拉跨的是感情线，反正我是没有喜欢上男主
确实，但是我看文看的是文本身，而不是作者的想法。所以只要文的变化对于我来说合情合理，每个人的展开和境遇符合逻辑。并且这个逻辑让人不难受就很好了。 在这本书里，错误的代价比较相同，错误都是可以改变，且带到所有人物身上我就觉得不错。
至于维护作者，作者什么想法，我一向没有那个闲心
这我不赞同。如果和大家不同，就退组，那每个人基本都有不同的观点，岂不是任何组最后都会没有人。 你总说大家，这个楼不同意我的人数的确远大于同意，但也有同意我的人，这未必不是沉默的螺旋。
理越辩越明，思维和而不同，如果管理员觉得这文真的是bg加了bl，大可以删帖，我没有话说。就像大家不喜欢就不喜欢，像我喜欢一样，这都是很正常的事情。
我现在想说这本文没有bg加bl，想说他没有触犯组规，如果管理员觉得合理，那一切讨论都是大家出于自愿目的的讨论，也是一种自由。
。。。你的文字让我迷惑，你可能走错地方了？这里没有你的家人
文本身不就是作者想法的表达吗？而且你因为就是喜欢这文，然后处于为这篇文辩护调度合理化作者的思路啊。本质就是在维护作者啊。
谢谢推荐，不过我比较看重言情的部分，如果男主傲慢就…不太行了
啊…你是不是把作者和作品分开了？
作者的作品永远是作者Thoughts的集合。就像大家会通过文笔来倒推作者的文化素养和语言习惯一样。
如果你把作者和作品分开了，就会陷入我刚刚说的客观唯心的状态。觉得文中的逻辑以一种独立的东西存在，这完全不符合文学作品的定义。
为什么我们会对很多作品进行抵制，不仅仅是在小说上。例如之前的《我的英雄学院》在画中出现了7.31的字样，大家纷纷避雷。
因为我们可以通过作品反推作者的态度，因为作品的产生归根到底是作者的思想。
所以本文中所有的逻辑，都是基于作者想要呈现的来写的。作者可以安排男人勾引女人，女人勾引男人，女人勾引女人，男人勾引男人。
但是我们不会认为在bg里面写男人勾引男人是正常的情况。相反作者本人在脑中有个初步判断的时候，就已经是男人x男人了。
所以你说算bl吗？我能理解你说不是bl，但是只是说她在夹带私货。
为什么i男癖永远喜欢在达芬奇兴风作浪啊
刚看完这本，挺不错的。细腻程度上，更喜欢第一部分（仙界）和第二部分（人间前半卷回京城之前）。
很多人说这个书bg里夹bl。可能也是没有看到最后。很多事情不知道全貌才容易被片面 (开头故意让人误解也是一个原因) 所见影响。
Bl是根本没有在那两个角色中，他们既没有相爱，甚至剧透一下有一方也不是男的。女主在最后知道了还感慨难怪一见你就像姐妹般亲切
——
合着以后看文都得看完整了，不然就没资格避雷，这不骗钱么
我不喜欢男主傲慢，谢谢楼主再次排雷
最近达芬奇多了好多i莮的，什么推莮主文，什么求虐女文学，真想叫她们滚。
？
姐妹们，改变不了自由人的想法的，别支教了，感觉评论区的都被吸了。 你和她说书里夹带bl，她认为没有，你和她说男主人设恶心，她认为男主只是犯了无关紧要不影响小说内容的错误而已，女主只是被羞辱，但是男主改变了啊！他认识到错误了呀！你和她说这些在达芬奇就是不可原谅的雷点，她认为这些都不重要，小说其他地方很精彩！ 怎么说呢，道不同不相为谋，大家别和她说废话了，达芬奇为什么雷这篇文前排姐妹已经解释的很清楚了，想想现实中和自由人支教的经历，是论据不够充分吗？是她们只愿意相信她们想相信的，让这个帖子沉了吧，别给她热度。
还好吧，我看了全文，男主不算傲慢，最多只是对爱情比较傲慢，有点死古板，但是我好讨厌女主她哥，以及后来回到天界的故事有点索然无味，结尾得很水
楼主推文也没啥恶意……感觉骂起滚啥的还是不必啦……看的时候只觉得是篇普通文里还可以看的文，不是i女~
这波站楼主 看完全本的人来说 bl真的是挑刺 我看的时候都没注意这点
别顶了贱不贱啊
也不知道现在组里的风向是怎么了 组里的帖子我也经常刷到过 不管是财神春花还是攻玉 都爱拿一张截图来组里挑事 无语
内涵组内风气阴阳怪气党，违反组规咯，请自觉退组
媎妹们，勿支教，别当驴的二次方。
组规有明确禁止哦，上来地图炮不可取呢
说句不好听的，这些东西本质都是奶头乐，看个奶头乐还要吃巧克力味的屎，未免也太凄惨了。
《组里的风向是怎么了》《达芬奇怎么变这样了》虽迟但到，美美拉黑不见😊
贱不贱啊，该滚滚
楼里进水军了吗？？
爬完整层楼 有钱一起赚啊lz 本组的管理员还在吗 喂 出来干活了啊
这是小刀喇屁股，开了眼了😅😅😅
不要随地大小便。
这小说挺好的
又是个水军
我觉得楼主和我组i女姐妹最大的分歧在于： 我组i女姐妹是绝对无法接受小说里雄性生物对于女性的不尊重言论，所以本文男主是可以拉到垃圾站进行粉碎的死罪； 而楼主觉得男主不尊重女性只是他身为男人身上一点点小小的不完美，所以觉得无伤大雅；
所以楼主你知道你和我组i女姐妹的差别在哪了吗
你可以接受不尊重女性的垃圾，但是我们不行
楼主说了那么多，你只看到这一点
我认为推文啥的，至少看一下小组性质吧😓，这是i女组
不爱女的人最近怎么这么多啊，这是爱女组诶
到最后非要放一个这么恶心的东西不是犯贱吗🙃
性转就是达芬奇要看的了。
你可以看看后面我和楼主的对话😅
我支持组里对bl文和bl情节的抵制 但楼主开贴的本质不是安利bl情节，而是安利【她眼中的】值得肯定也符合本组导向的部分。我没看过文 此文究竟算不算i女 我没法评价 你们也各有看法 我只是说楼主的动机。 既然你们是根据文章推断作者的意图而抵制作者，那为什么不能因为楼主的意图是正面的（想推对女主的塑造 而不是男主和bl）而好好交流呢？ 我说的不好好交流是指 上来就骂楼主 让删帖 退组的。我觉得楼里和楼主的理性讨论很好，能让对隐晦的i男行为不太敏感的人（比如我）学到点什么。这帖子就有意义啊 如果一个组的讨论只能有一个方向 最后一定会走向极端 就是要像这样，大家有着共同的价值观，但对有些事物有不同看法，在理性讨论中学习进步，所以我反对删帖或让楼主退组的意见 这篇文我没看过，但假设一篇文章大方向i女 个别虐女嫌疑 我个人觉得批判虐女的部分就好了啊 ，想要写i女文但不自觉地写了点i男情节的女作者难道不是男权社会的受害者吗？我们只要指出批判其中不当的部分就可以了啊，强化作者做的好的部分，批判做的不好的，作者也许可以进步呢？女作者难道不是我们的一员吗？因为她不自觉的i男就要放弃她把她踢出去吗？这是i女吗？
可是小组组规我记得是禁bl男频代孕？ 所以觉得有推别的我不爱看的就划过去了（有遗漏我滑跪~
果然拉黑很有用，虽然不知道楼主什么时候拉黑的
我有点忘记剧情了，但是我记得这个小说是挺好看的，女主性格塑造得很讨人喜欢啊，第一世和爷爷（还是外公）的感情让我很感动（有点记不得了
？迷惑行为
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
