如果不歧视家庭主妇，就不会觉得家庭主夫丢人。

最赞回复

• 

  打起精神来！ 2022-02-28 10:28:32

  太对了！如果整个社会都真正认可家务劳动的价值，如果夫妻双方都平担家务责任，不但没有对全职爸爸的歧视，职场对女性的歧视也会小得多

  删除 |

  赞 (50) 回复

• 

  momo 2022-02-28 09:49:04

  是的 不能一方啥都做一方啥都不管。而且在外工作的人永远比在家照顾的人有一种优越感。但实际上家务事谁做谁知道，真的很累人，而且永远做不完😂

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  打起精神来！ 2022-02-28 10:28:32

  太对了！如果整个社会都真正认可家务劳动的价值，如果夫妻双方都平担家务责任，不但没有对全职爸爸的歧视，职场对女性的歧视也会小得多

  删除 |

  赞 (50) 回复
• 

  桃之夭夭 2022-02-28 10:48:15

  家庭主妇的付出直接受益者只有她们的孩子和老公，注定了很难获得全社会范围的价值认可，别人歧视不歧视都没有用，他们有没有价值全凭自己家人的“良心”。将来老公和孩子产生的社会价值也是他们自己独有的，也没人会算到家庭主妇的头上。 说一千道一万，不要做家庭主妇。

  删除 |

  赞 (21) 回复
• 

  梨花有理 (慎独) 楼主 2022-02-28 12:41:47

  家庭主妇的付出直接受益者只有她们的孩子和老公，注定了很难获得全社会范围的价值认可，别人歧视 家庭主妇的付出直接受益者只有她们的孩子和老公，注定了很难获得全社会范围的价值认可，别人歧视不歧视都没有用，他们有没有价值全凭自己家人的“良心”。将来老公和孩子产生的社会价值也是他们自己独有的，也没人会算到家庭主妇的头上。 说一千道一万，不要做家庭主妇。 ... 桃之夭夭

  确实，对于大多数女性来说，不做家庭主妇才是一个好选择。但是更怕有些女性工作了还是要承担绝大部分家务。虽然做家务直接受益的是小家庭的人，但是如果社会对做家务一方认可，大环境保护做家务一方，无论是舆论上还是物质上，我相信会有越来越多的人不像蒋静那样小心翼翼，双职工家庭夫妻双方都会共同承担家务，这样才是健康的家庭关系。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  梨花有理 (慎独) 楼主 2022-02-28 12:47:59

  现在夫妻双方共同承担家务的家庭是有的，我身边就有很多，大多都是双职工家庭。所以我才对站在男主这边的看法感到不理解，男主的做法本质上就是完全没有管而且也不想管家里的一切事务，并且他看不起家庭主妇家庭主夫，还有很多人为他说话，里面还有女性为他说话。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2022-02-28 13:44:12

  我个人是不太能理解家庭主妇或者是家庭主夫的，我觉得每个人都需要有自己的工作，因为每个人都希望被认同。但是你作为全职妈妈或者是全职爸爸是不太会得到认同的，而且付出的再多，最终的结果可能就是双职工和全职父母带出来的小孩没什么区别，那这全职的意义在哪呢。 最悲哀的就是，你以为你的付出如果老公不认可，起码孩子会心疼你吧。但往往就是孩子越大越会觉得你是这个家的“蛀虫”，他们反而会更心疼养家糊口的那个人，而你苦口婆心的和他说你有多不容易，他只会觉得你不挣钱还废话多。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  瑰夏HYN10 2022-02-28 14:23:58

  很多人全职只是单纯为了孩子成长，毕竟还是才是婚姻最大的共同利益体。

  删除 |

  赞 回复
• 

  梨花有理 (慎独) 楼主 2022-02-28 14:27:43

  我个人是不太能理解家庭主妇或者是家庭主夫的，我觉得每个人都需要有自己的工作，因为每个人都希 我个人是不太能理解家庭主妇或者是家庭主夫的，我觉得每个人都需要有自己的工作，因为每个人都希望被认同。但是你作为全职妈妈或者是全职爸爸是不太会得到认同的，而且付出的再多，最终的结果可能就是双职工和全职父母带出来的小孩没什么区别，那这全职的意义在哪呢。 最悲哀的就是，你以为你的付出如果老公不认可，起码孩子会心疼你吧。但往往就是孩子越大越会觉得你是这个家的“蛀虫”，他们反而会更心疼养家糊口的那个人，而你苦口婆心的和他说你有多不容易，他只会觉得你不挣钱还废话多。 ... momo

  姐妹这样想也是看到社会现实作出的选择，哎

  删除 |

  赞 回复
• 

  梨花有理 (慎独) 楼主 2022-02-28 14:29:36

  很多人全职只是单纯为了孩子成长，毕竟还是才是婚姻最大的共同利益体。 很多人全职只是单纯为了孩子成长，毕竟还是才是婚姻最大的共同利益体。 瑰夏HYN10

  女全职家庭、男全职家庭、双职工是一种选择。无论哪种选择，我觉得如果这个社会大环境真正认可了做家务带孩子这些，都不是什么大问题。当然，现实就是很残酷，还很难

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  香山书院 2022-02-28 17:52:25

  歧视好严重，他们说话有一种我是法盲，不知道什么是夫妻共有财产的感觉。

  删除 |

  赞 回复
• 

  梨花有理 (慎独) 楼主 2022-03-01 17:59:02

  歧视好严重，他们说话有一种我是法盲，不知道什么是夫妻共有财产的感觉。 歧视好严重，他们说话有一种我是法盲，不知道什么是夫妻共有财产的感觉。 香山书院

  

  夫妻共有财产是一方面，现在民法典支持全职一方收取家务补偿。去年已经有判例，虽然金额不大，但是也算是社会认可做家务的进步吧！

  删除 |

  赞 回复
• 

  at at kai 2022-03-03 22:21:37

  说白了就是中国男人的离婚成本太低了，我国的法律不保护家庭主妇。那要像日本那样，工资直接打到太太手机，离婚后太太要分一半退休金，你看哪个男人敢这么嚣张。那欧美国家的法律对女性的保护更到位了。就算是家庭主妇，基本美国欧洲这种国家离婚男人都是8曾皮的

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册