学术思辨｜鲁迅在《故乡》中对杨二嫂的形象塑造，是否是一种厌女思想的体现？

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

Cacaa 2022-03-06 17:07:33

不至于真的不至于🙏

删除 |

赞 (3) 回复
默西亚 2022-03-06 17:10:37

挺心疼小妹妹的，难得有独立思考能力，还要被腌入味的成年人拿来秀年龄优越感挺心疼小妹妹的，难得有独立思考能力，还要被腌入味的成年人拿来秀年龄优越感 momo

有一说一，“总之杨二嫂的形象确实是辱女的，这是时代局限性的原因”。这种先下判断再找理由的操作真的是她独立思考出来的结果吗？又怎么能证明她有独立思考能力呢🤔

删除 |

赞 (12) 回复
穷得荡气回肠 2022-03-06 17:17:22

水浒传的话，其实我不太觉得水浒厌女，水浒是少数让女性在作品中成为了“人”，有自己的想法和需求，光明正大的有对自身利益的算盘的中国古代通俗小说作品。当年很多小说的女性都不是妻子就是妈，不是一心恋爱就是一心养娃，根本没有被读者记住的可能，水浒里的女性很多都留下了姓名和鲜明的形象，已经很先进了

删除 |

赞 (2) 回复
小李飞镖 2022-03-06 17:46:57

我觉得是当时的社会把杨二嫂塑造成这样，鲁迅只是把她描写了出来。我觉得是当时的社会把杨二嫂塑造成这样，鲁迅只是把她描写了出来。 🌸 青

这么多层我看你是最对的，鲁迅描写的人大多不是在写个体本身，而是在反应人是社会塑造的结果

删除 |

赞 (1) 回复
小李飞镖 2022-03-06 17:48:40

先说结论：不是厌女。楼主表妹显然是只看到表象，而没有看到内里。鲁迅笔下的杨二嫂固然是不讨先说结论：不是厌女。楼主表妹显然是只看到表象，而没有看到内里。鲁迅笔下的杨二嫂固然是不讨喜的，但是仔细去看—— 杨二嫂年轻时被叫“豆腐西施”，这种戏谑的称呼本身就不是什么正经的赞美吧？那么是谁在审视这个“豆腐西施”？杨二嫂卖豆腐却要擦粉，她的生意就要好些，可想而知来买豆腐的人（或者说就是男人）抱着什么心思？鲁迅在这里是要批评杨二嫂不守女德吗？显然不是！他写的是一个为了生计而耍手段“出卖色相”的可怜女人。如果没有男人觊觎她的美色，她好不好看、擦不擦粉，对卖豆腐有什么影响？而且，主人公对杨二嫂年轻时和现在的印象是不同的，她年轻时终日坐着，不像年老时这么爱贪小便宜上别人家要东西，为什么？因为年老色衰的“豆腐西施”无法再吸引男人来光顾豆腐店了！为了生活她也就豁出面子去别人家讨要东西。这还不够说明杨二嫂只是一个年轻时无法摆脱男性凝视、又不得不抛头露面做生意，年老后男人对她失去了兴趣、又变得刻薄贪便宜的可怜女人吗？鲁迅写的杨二嫂虽然不招人喜欢，但他对这个女人也不是批判态度，而是透过这个女人的外在言行看到了她的不幸。并不是写一个不讨喜的女性角色就是厌女、辱女，现实中也有很多不讨喜的女性，关键是，作者是站在什么立场去写这种女性的？张爱玲写《金锁记》的曹七巧，不比杨二嫂变态多了？但却是真正的女性主义，因为它承认女性的困境和悲苦。读者有女性主义意识是好的，但不要学一点皮毛就到处套，觉得不能写女性的缺点甚至是恶，否则只有玛丽苏偶像剧是不厌女了。 ... 多金寡妇佟湘玉

赞同

删除 |

赞回复
聚似飞霜不肯融 2022-03-06 18:22:31

但是确实现在的小说只要塑造出这样的形象就会被打上厌女的标签。。😿😿

删除 |

赞 (2) 回复
该用户不存在 2022-03-06 18:49:27

“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，是吗？我读得少，没读过别的了 “香雾云鬟湿，清辉玉臂寒”，是吗？我读得少，没读过别的了常娥應悔

这句应该不是吧，只是单纯的想象远方的妻子思念自己时的场景而已

删除 |

赞回复
常娥應悔 2022-03-06 18:50:59

但是确实现在的小说只要塑造出这样的形象就会被打上厌女的标签。。😿😿 但是确实现在的小说只要塑造出这样的形象就会被打上厌女的标签。。😿😿 聚似飞霜不肯融

加个限定条件：网络小说……

删除 |

赞回复
聚似飞霜不肯融 2022-03-06 18:51:52

加个限定条件：网络小说…… 加个限定条件：网络小说…… 常娥應悔

对的😿😿所以我真的觉得很双标

删除 |

赞回复
我是你的俘虏 2022-03-06 18:56:53

根据一篇文章就可以断定一个人如何吗?这可以说是断章取义了，不知道你表妹有没有看过鲁迅那篇著名的《娜拉走后怎样》，还有《伤逝》，高中还会学到他的《纪念刘和珍君》。楼上说你妹妹会思考，是批评家，我不这么觉得。初三应该学了历史了，历史最基本的素养就是全面看待一个人物，你妹妹仅凭他一篇文章就说鲁迅厌女，挺搞笑。其次你妹可能是受了网上很多极端女权的影响了。

删除 |

赞 (18) 回复
鲨鱼辣椒 2022-03-06 18:57:46

可以看看毕飞宇小说课里对故乡的讲解他认为故乡里塑造的两个人正好代表了鲁迅认为中国人拥有的两个最大的缺点闰土是奴杨二嫂是贪（时间太长了可能不准确但是大概就是这个意思）鲁迅不是厌女而是杨二嫂恰好是个女性而已用现代的一句话来解释就是鲁迅不论性别平等地恨着每一个人（bushi）

删除 |

赞 (7) 回复
我是你的俘虏 2022-03-06 18:59:20

很牛诶这个角度。其实是大环境导致的我感觉。因为鲁迅本身已经各种意识都觉醒了，但是毕竟生长在很牛诶这个角度。其实是大环境导致的我感觉。因为鲁迅本身已经各种意识都觉醒了，但是毕竟生长在这样的大环境之中。有这种思想不是他主观故意的，只是习惯性去把这种形象安排成了女性角色。 ... momo

😅我真的救命阿Q不是男的吗?

删除 |

赞 (8) 回复
鲨鱼辣椒 2022-03-06 19:03:08

可以看看毕飞宇小说课里对故乡的讲解他认为故乡里塑造的两个人正好代表了鲁迅认为中国人拥有的可以看看毕飞宇小说课里对故乡的讲解他认为故乡里塑造的两个人正好代表了鲁迅认为中国人拥有的两个最大的缺点闰土是奴杨二嫂是贪（时间太长了可能不准确但是大概就是这个意思）鲁迅不是厌女而是杨二嫂恰好是个女性而已用现代的一句话来解释就是鲁迅不论性别平等地恨着每一个人（bushi） ... 鲨鱼辣椒

以及说鲁迅厌女我真的不懂在那个所有人都推崇傀儡世家的时代只有他能写出《娜拉走后怎样》这样的文章我不相信他是厌女……

删除 |

赞 (5) 回复
momo (poweruu) 2022-03-06 19:19:54

之前从来没想过可能我很喜欢鲁迅看到lz才觉得应该反思

删除 |

赞回复
安予遥 2022-03-06 19:30:13

挺心疼鲁迅的……

删除 |

赞 (3) 回复
给力小咪 2022-03-06 20:21:07

初中的小朋友这么敏锐了吗，蛮好的其实。

删除 |

赞 (11) 回复
给力小咪 2022-03-06 20:24:35

不过鲁迅的文学更多是在批评旧社会的糟粕，老师上课的时候应该有详细解说过吧，当年我的语文课学了不少鲁迅的文章，虽然他塑造了不少典型的角色，但最引人深思的还是他笔下角色所处的那个社会背景，社会病了。

删除 |

赞 (1) 回复
小朝 2022-03-06 20:41:41

有这个是思想很不错的，楼主可以多和她聊一聊😌首先我不相信没有人是一点厌女不沾的，因为从鲁迅的时代到现在都是男权社会。另外，通过负面的女性角色断定是不是厌女已经不属于只能讨论女权的范畴了，断章取义是可以升级到各个层面的（哪怕这个断章取义经过了严密的思考）

删除 |

赞 (8) 回复
Whisper. 2022-03-06 21:14:46

我同意楼主的一句话就是，他塑造了这个形象不代表他就是这么想的，但是我感觉好多人并不能理解也不能认可…

删除 |

赞 (4) 回复
鴉 2022-03-07 05:29:50

你表妹太二极管了难道女性只能被塑造成好的形象吗

删除 |

赞 (1) 回复
好笑 2022-03-07 11:53:54

感觉很多作品里面，有些坏事会不出意料的交给女性来做，明明也有男性，不如说占据社会大半职位的是男性，但是恶事还是要由女性形象来买单，现实中也是一个不知道大部分家庭会不会是这样，不过丧偶式育儿一定会是这样的情况，就是妈妈要管着孩子，不可避免的要出现矛盾，但是父亲只用当慈爱的并不怎么出现的爸爸就好了。也许这样家庭的孩子长大会收到距离产生美的影响？不过就家庭一点而言，大部分正常人还是会更爱母亲的吧。

删除 |

赞 (6) 回复
⠀ 2022-03-07 12:03:47

我觉得妹妹能意识到这样塑造的形象是对女性的刻板印象是好事，这也是楼里很多人说的敏感一点是好事，但是值得思考的是是否要因为这样的塑造给作者扣上厌女的帽子？我觉得后者才是楼主觉得好像妹妹说得不对的点

删除 |

赞 (14) 回复
斫柘 2022-03-07 12:08:45

因为他塑造了一个爱传闲话的女性形象从而认为他觉得只有女性爱传闲话进而觉得他厌女这中间每因为他塑造了一个爱传闲话的女性形象从而认为他觉得只有女性爱传闲话进而觉得他厌女这中间每一环我都想不通 ... MENGFX

闰土也变了啊，岂不也是yan男？鲁迅的祥林嫂也愚昧，可让人觉得同情，感觉是因为旧社会逼迫压榨他们，从而才刻薄、麻木、无知的，而不是性别原因。

删除 |

赞 (6) 回复
桐Asuka 2022-03-07 12:29:32

鲁迅绝对不厌女，女权我只服他，让我最震撼的是《头发的故事》，真是对女性的处境又精准又一针见血

删除 |

赞 (2) 回复
bia酱 2022-03-07 12:30:24

让姑娘自己动笔写文章吧

删除 |

赞 (1) 回复
全年不吊 2022-03-07 12:38:03

妹妹看来没理解文章啊鲁迅先生笔墨着重在前后变化啊从豆腐西施到圆规这妥妥控诉那个时代剥削者的残忍同情农民的不幸

删除 |

赞 (1) 回复
豆友246231161 2022-03-07 12:41:13

[内容不可见]

删除 |

赞回复
豆友246231161 2022-03-07 12:48:27

不是，首先，虽然《故乡》是一篇小说，但杨二嫂就未必是一个虚构的形象啊，万一确有其人呢？她本不是，首先，虽然《故乡》是一篇小说，但杨二嫂就未必是一个虚构的形象啊，万一确有其人呢？她本人辱女了？第二，鲁迅写这个人物的目的是什么呢？他是想表达“看，女人就是这样！只会贪小便宜！”吗，那他还写了闰土，他是想表达“小时候可爱的小男孩长大了就会变成这种屌丝样”吗？那他是不是也辱男了？第三，不能因为一部作品有落后的价值观就全盘否认它。照这么说，西游记是力怪乱神，红楼梦是封建余孽，《长恨歌》，《琵琶行》是男性凝视，大家啥都别看啦，语文课历史课直接都取消算啦。这种捕风捉影的作风眼熟吗，像是在干什么，你想想？ ... 透透

[内容不可见]

删除 |

赞回复
透透 2022-03-07 14:06:35

[内容不可见] [内容不可见] 豆友246231161
1. 这是一个浅薄的反例。
2. 落后的价值观那一条是回复水浒传厌女那个观点的。
删除 |

赞 (1) 回复
豆友223282547 2022-03-07 17:02:23

我觉得也不至于

删除 |

赞回复
momo 2022-03-08 18:19:07

初中就能有这样敏锐的洞察力是件很可贵的事情，至少我初中完全不会往这方面去想，妹妹很棒！

删除 |

赞 (18) 回复
攀月 2022-03-08 18:47:51

我认为不是，是一种较为客观且有艺术加工的社会描写，更注重反应那个时代的愚昧刻薄

删除 |

赞回复
岁月静好的水豚 2022-03-09 18:40:59

你妹妹说的对

删除 |

赞 (6) 回复
狂野佩奇大王 2022-06-04 02:21:09

但敏感是好事

删除 |

赞回复