女性成长|关于凝视的一些观点(理讨)

月夕尘烟

来自:月夕尘烟
2022-03-16 09:44:06

×
加入小组后即可参加投票
  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 10:05:37

    补充说明,我很讨厌说甜言蜜语土味情话获得好感的人,一点也不踏实(不分性别),还不如长的好看让我多看两眼舒服

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 14:37:50

    以及又想到得一点,我不认为女权就是去女性化,而是尊重差异,同时也要让男性看到并尊重差异

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 16:38:56

    又想到了一点,很多人觉得自己做了很多努力,但是最多也就是自己做到,而不能影响整个社会观点的变化

  • 杜洛克or扬子鳄

    杜洛克or扬子鳄 2022-03-16 17:03:54

    在路上会看到一些打扮的很漂亮的女性牵着猪头男朋友又矮又挫还胖,两人形象差异这么大,我就emmmm不知道怎么啃的下去

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 18:19:27

    在路上会看到一些打扮的很漂亮的女性牵着猪头男朋友又矮又挫还胖,两人形象差异这么大,我就emmm 在路上会看到一些打扮的很漂亮的女性牵着猪头男朋友又矮又挫还胖,两人形象差异这么大,我就emmmm不知道怎么啃的下去 ... 杜洛克or扬子鳄

    对的,所以提倡男性也极简而精致,这并不矛盾

  • 小貔貅

    小貔貅 2022-03-16 19:58:16

    想了解母系的话推荐up主爽辣冷人讲的《圣杯与剑》《无父无夫的国度》,现有历史可知的母系社会都很牛,技术发达社会公平,三星堆文明都极有可能是母系文明,不要听信男权人对母系文明的污名化阐述

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 21:18:46

    想了解母系的话推荐up主爽辣冷人讲的《圣杯与剑》《无父无夫的国度》,现有历史可知的母系社会都 想了解母系的话推荐up主爽辣冷人讲的《圣杯与剑》《无父无夫的国度》,现有历史可知的母系社会都很牛,技术发达社会公平,三星堆文明都极有可能是母系文明,不要听信男权人对母系文明的污名化阐述 ... 小貔貅

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 21:48:36

    看了上述回复,我有些想法 因为我们和古人毕竟是不同的,根据我们古人崇拜三皇,可以得知古人对🐍的生殖崇拜,女娲伏羲都是人蛇,因为雄蛇有两根**(自己打码),而雌蛇不仅可以多胎还能在哺育期变得战斗力爆表(力量Max物理攻击Max),这是人类女性不能达到的,也就是说,原始社会情况下没有阶级压迫,从而也没有对女性意识层面的压迫,甚至给女性最美好的期望,既能生育还能在哺育期变得更强大,但显然雌性哺乳动物在哺育期都是最弱的,哺乳还要带崽,而且刚生育完会大量失血,都是风险,🐍等爬行动物并不存在这种风险,因为他们的崽是卵生而不是胎生,可以说 胎生最大程度保全了幼崽但是牺牲了雌性(母方) 完全的母系只有看蚂蚁和蜜蜂,因为雄性完全是由卵细胞发育的单套染色体生物,并不具备交配以外的生物功能,所以也不配在蜂群中有地位 但是人类毕竟是意识动物,已经脱离了哺乳动物的本职工作——生存+延续后代的固定模式,产生阶级可以说是必然,除非哪一天到达思维最高境界(在我看来只是个愿望而已)才能真正没有压迫 我认为思维解放才是最终该走的道路

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:05:39

    还有要说的一点就是思想固化 现在“去娘化”本身就是凝视,是对女性审美的否定 就好比古代男女都穿裙子,但是受西式思想影响,男性不再穿裙子 苏格兰男性照样穿裙子,但他们也不是女人 思想把裙子作为女性符号,让裙子=女性,就像思想把化妆=女性一个意思,如果要使得大家都接受裙子那么就应该鼓励去除符号专属性别化,让男人女人都穿裙子

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:09:33

    所以,去符号化≠将女性趋于男性化,而是承认多样性,认可并尊重个体差异 男性与女性并不是敌人,人类共同的敌人应该是固有意识,打破固有意识应是人类共同的选择,就像推翻封建统治一样,是人类共同的努力,战胜的并不是一个阶级,而是思维模式

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:11:59

    所以女权并不是单纯地团结女性群体,更多的是让男性也参与到这里面,让男性意识到自己也被符号化,意识到自己被固有思维所凝视,从而和女性共同努力,并肩作战

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:13:22

    等全部写完我打算重新整理一下,现在暂时先写着

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:16:31

    对于偏好不应该被否定,否则就是否认多样性,让大家变得一致(符号化) 就好比有的人喜欢穿个性的衣服,但是大家都不穿,就把这类衣服称为奇装异服,其实这种论断本身就是偏见

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:22:03

    我认为本不应该分什么男权女权,而是像毛爷爷说的团结一切可团结的力量,两性对立本身就是错误的

  • MOMOMOMOmomo

    MOMOMOMOmomo 2022-03-16 22:30:56

    你想得太理想化了,指望通过诉说被压迫者的痛苦来感动既得利益者吗?我反正跳出内卷了,什么天性爱美不要也罢。

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 22:38:39

    你想得太理想化了,指望通过诉说被压迫者的痛苦来感动既得利益者吗?我反正跳出内卷了,什么天性 你想得太理想化了,指望通过诉说被压迫者的痛苦来感动既得利益者吗?我反正跳出内卷了,什么天性爱美不要也罢。 ... MOMOMOMOmomo

    你没看懂我的意思,我的意思是应该跳出凝视固有思维

  • MOMOMOMOmomo

    MOMOMOMOmomo 2022-03-16 22:45:44

    你没看懂我的意思,我的意思是应该跳出凝视固有思维 你没看懂我的意思,我的意思是应该跳出凝视固有思维 月夕尘烟

    看不出来,你说了一堆男女在外貌资源上被资本区别对待,就好像女性地位低全是资本家害的一样?你有没有想过为什么资本不去割男性灾难焦虑的韭菜呢?仅仅因为他们不想吗?对女性系统性的压迫,被资本割韭菜仅仅是最微不足道的一环,以家庭为单位的对女性生产力的剥削才是全体男权社会的目标。

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 23:07:55

    看不出来,你说了一堆男女在外貌资源上被资本区别对待,就好像女性地位低全是资本家害的一样?你 看不出来,你说了一堆男女在外貌资源上被资本区别对待,就好像女性地位低全是资本家害的一样?你有没有想过为什么资本不去割男性灾难焦虑的韭菜呢?仅仅因为他们不想吗?对女性系统性的压迫,被资本割韭菜仅仅是最微不足道的一环,以家庭为单位的对女性生产力的剥削才是全体男权社会的目标。 ... MOMOMOMOmomo

    我的中心不是这个问题

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-16 23:12:57

    感觉自己对问题还有很多需要去深入了解的东西,毕竟自己还在学习中,有些事只能从现有的能力/认知来思考,如果过几年再来思考同样的问题就会更加深入和透彻吧 这个帖子暂时就这样吧,如果我想好了就整理成日记 对于各种思想的汇总还需要慢慢来

  • 月夕尘烟

    月夕尘烟 楼主 2022-03-17 10:44:21

    对于“男性就该阳刚”“废除娘炮”“去小鲜肉”本身也是凝视,是对女性审美的否定 认为化妆娘炮,化妆是女性特权,就像是不让男人穿裙子一样,在古代男人一样穿裙子,而窝巢人不过是瘦了西方文化洗脑,放弃了自己的东西 苏格兰男人现在也一样穿裙子,也不能说他们就是女人 只是思想统治者把👗作为女性符号,让👗=女性专属,现在同样的,思想统治者把化妆=女性专有,而男性女性都接受了这样的思想(接下来也会说到其他的凝视)

  • 人间客

    人间客 2022-03-30 23:21:21

    我的想法跟你差不多,要么女性摆烂不打扮跟男的一样随意,要么男性同样开始精致起来。

  • 人间客

    人间客 2022-03-30 23:24:16

    我的想法跟你差不多,要么女性摆烂不打扮跟男的一样随意,要么男性同样开始精致起来。 我的想法跟你差不多,要么女性摆烂不打扮跟男的一样随意,要么男性同样开始精致起来。 人间客

    不对,应该说我之前就会觉得不公,为啥女的就那么在意外表,男的就无所谓,而且大部分猪头男都能找到美女女朋友。现在就悟了,让男的打扮是不可能的,这本来就是一个男权社会,不论如何男的都掌握着更多的社会资源,所以他们低头是不可能的,与其这样,不如女性就摆烂也别打扮了,不化妆不穿裙子高跟鞋丝袜,丢掉束缚,花更多的时间在追求社会资源上才是最现实的。

  • 人间客

    人间客 2022-03-30 23:26:08

    不对,应该说我之前就会觉得不公,为啥女的就那么在意外表,男的就无所谓,而且大部分猪头男都能 不对,应该说我之前就会觉得不公,为啥女的就那么在意外表,男的就无所谓,而且大部分猪头男都能找到美女女朋友。现在就悟了,让男的打扮是不可能的,这本来就是一个男权社会,不论如何男的都掌握着更多的社会资源,所以他们低头是不可能的,与其这样,不如女性就摆烂也别打扮了,不化妆不穿裙子高跟鞋丝袜,丢掉束缚,花更多的时间在追求社会资源上才是最现实的。 ... 人间客

    你也说男性不会让步,所以呼吁男性去打扮本身也不现实,最重要的还是要先从女性自身做起。女的开始不打扮,然后提倡只找帅哥,丑男一律滚蛋。这样久而久之说不定男的就会开始花时间打扮了。

  • 可乐煲姜不要姜

    可乐煲姜不要姜 2022-03-31 11:11:29

    「人类女性从一开始就被默认为“温柔持家”“柔弱无力”,早早放弃了本该属于自己的力量(拳头),在原始社会就只会采摘果子,而不去学着做武器奔跑打猎屠宰(怒其不争),农耕时期更是只会养鸡养猪,而农耕这种大事直接又自然地交给了男性,甚至连唯一的出路—知识(脑子)也不要了,甘愿当权力的附庸,机械时代虽然当上工人,而男性已经成为了老板/统治阶级,进一步固化阶级,才有了今天」

    别的先不说,是谁告诉楼主原始社会的女人只会采摘果子的、农耕时期不参与劳作的?原始社会里多的是参与和主导狩猎祭祀等重要活动的强壮女性,农耕时期的“男耕女织”也是谎言,实际上是男耕+女耕女织,女人不仅白天要参与耕作,还要负责家务、在丈夫入睡后通宵达旦地织布。为了生存,刚分娩完立刻下地的女人也比比皆是,反观男的呢?在搞“产翁坐褥”呢……请不要由果及因,现在女性困境不是因为女性“主动”放弃了权利,是世世代代的男权在数千年间从未间断过的性别灭绝和屠杀造成的。

  • 豆友252247510

    豆友252247510 2022-03-31 14:40:43

    我认为本不应该分什么男权女权,而是像毛爷爷说的团结一切可团结的力量,两性对立本身就是错误的 我认为本不应该分什么男权女权,而是像毛爷爷说的团结一切可团结的力量,两性对立本身就是错误的 月夕尘烟

    [内容不可见]

  • 江湖骟子

    江湖骟子 2022-03-31 21:39:45

    太长不想看,从母系社会那里你就有问题,从母系到父系过渡时期的考古挖掘中女性墓穴里有武器和石器,就可以看出女性是掌握着生产工具和劳动力的,而男性不过平平无奇的一部分人口组成罢了。另外,你关于远古神话里也有很多的漏洞,建议先去查查资料再来这里说话。你说的东西基本上都是被父权涂抹之后的历史,另外你的凝视更像是精神胜利法,而不是打破桎梏。

你的回复

回复请先 , 或 注册

21662 人聚集在这个小组
↑回顶部