手机选购｜年年换新还是用到报废？

SpongeBob

来自：SpongeBob
2022-03-16 13:31:10 已编辑

×
加入小组后即可参加投票

最赞回复

  • 十一酱

    十一酱 2022-03-16 14:14:30

    好像有那么点道理哎

  • 十一酱

    十一酱 2022-03-16 14:14:41

    怎么办，我被说服了

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-16 14:17:22

    怎么办，我被说服了 怎么办，我被说服了 十一酱

    哈哈哈 理性消费 理论成立

  • 马林塞克

    马林塞克 2022-03-16 14:19:48

    不觉得划算，第一年买手机和ac+，第二年补新款手机50%的价格才能拿到新机，那为什么不第一年买手机第二年卖了再去买新机呢，肯定是后者花钱少吧

  • 游遍办公室

    游遍办公室 2022-03-16 14:21:36

    这不一样啊

    年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000

    用到报废：第一年花6000买个手机，用五年

  • 涛

    涛 2022-03-16 14:24:16

    苹果官方的年年换新算下来每年的用机成本不止1500的，不是很划算。但在二手交易平台卖掉旧手机再买新的确实比用到报废好些。

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-16 14:28:27

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    但是同样到第五年你的最新手机是可以卖好价钱的啊 老手机只能低价出售

  • 乔家专属人

    乔家专属人 2022-03-16 14:29:30

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    这才是正解 而且苹果你换新机绝对不止15007

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-16 14:29:31

    不觉得划算，第一年买手机和ac+，第二年补新款手机50%的价格才能拿到新机，那为什么不第一年买手 不觉得划算，第一年买手机和ac+，第二年补新款手机50%的价格才能拿到新机，那为什么不第一年买手机第二年卖了再去买新机呢，肯定是后者花钱少吧 ... 马林塞克

    我说的就是这个意思，我的年年换新不是Apple的年年换新 表述错误 哈哈

  • 游遍办公室

    游遍办公室 2022-03-16 14:30:32

    但是同样到第五年你的最新手机是可以卖好价钱的啊 老手机只能低价出售 但是同样到第五年你的最新手机是可以卖好价钱的啊 老手机只能低价出售 SpongeBob

    参考上面的uu，每年的官方折旧是不止1500的

    年年换新真的只适合不差钱的人，考虑用到报废的人不太可能去参加年年换新🚬

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-16 14:31:37

    参考上面的uu，每年的官方折旧是不止1500的 年年换新真的只适合不差钱的人，考虑用到报废的人不 参考上面的uu，每年的官方折旧是不止1500的 年年换新真的只适合不差钱的人，考虑用到报废的人不太可能去参加年年换新🚬 ... 游遍办公室

    可能我的表述又问题，这里的年年换新不是苹果的，是自己拿到二手市场卖的

  • 不限量

    不限量 2022-03-16 14:41:22

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    也不能这么比呀。年年换新：5年后你总共花了12000每年都有新手机用并且5年后你还有一个崭新的手机 用到报废：6000+买一个新手机的钱（6000左右）

  • 游遍办公室

    游遍办公室 2022-03-16 14:44:45

    也不能这么比呀。年年换新：5年后你总共花了12000每年都有新手机用并且5年后你还有一个崭新的手 也不能这么比呀。年年换新：5年后你总共花了12000每年都有新手机用并且5年后你还有一个崭新的手机 用到报废：6000+买一个新手机的钱（6000左右） ... 不限量

    只能说是两种考虑方式了

    用到报废适合不折腾的人，5年后补5000也可以拿到最新的手机

  • 青妍（作法中）

    青妍（作法中） 2022-03-16 15:06:26

    我觉得用别人替换下来的次新机倒是不错🤔

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-16 15:16:23

    我觉得用别人替换下来的次新机倒是不错🤔 我觉得用别人替换下来的次新机倒是不错🤔 青妍（作法中）

    哈哈哈😆 也是 如果这种的话 我就选择去年顶配

  • 透透

    透透 2022-03-16 21:08:37

    加上付出的精力，年年换新成本就很高了。要处理手机里的资料，照片，个人信息等等，还要出掉自己的二手同时做新手机的功课购入新手机，还要承担旧手机没法高价卖出的风险。我选一台用到报废。

  • 不爱唱歌的小熊

    不爱唱歌的小熊 2022-03-16 22:09:59

    同意楼上说法 买来的手机大多都会新增一下软件，调整一些设置 添置一些配件啥的（钢化膜啊，手机壳…） 每年都换新有点费精力 一部手机当主力机用几年，然后买一台新的把旧手机换作备用机这样的搭配相对来说更方便一些

  • meowth

    meowth 2022-03-16 22:43:30

    问题是旧手机的资料都没了

  • momo

    momo 大哥大 2022-03-16 22:54:54

    总结就是懒得换，哈哈哈哈，我选择买一台用到报废

  • 🥭

    🥭 2022-03-17 01:17:09

    热一热二都有道理哎

  • 如烈火如止水

    如烈火如止水 2022-03-17 01:20:23

    懒得换➕我的流水资金不能支撑我每年都换新的

  • 糖果是甜的

    糖果是甜的 2022-03-17 08:14:08

    懒得换，没钱换，我还是选择一个手机用三四年再换。我19年买的华为nova5pro花了2599，用到现在。

  • 老铁谨言慎行啊

    老铁谨言慎行啊 2022-03-17 08:26:04

    我选择用到报废，但是目前为止，我对象的5s 都还很好（就是有点卡）……苹果很难用到废啊

  • 豆友241583838

    豆友241583838 2022-03-17 08:26:49

    [内容不可见]

  • 坡子街最靓的仔

    坡子街最靓的仔 2022-03-17 08:54:49

    理论上可行，但是海鲜市场扯皮各种，麻烦得很。

  • 西红市市民

    西红市市民 2022-03-17 09:32:05

    同意楼上说法 买来的手机大多都会新增一下软件，调整一些设置 添置一些配件啥的（钢化膜啊，手机 同意楼上说法 买来的手机大多都会新增一下软件，调整一些设置 添置一些配件啥的（钢化膜啊，手机壳…） 每年都换新有点费精力 一部手机当主力机用几年，然后买一台新的把旧手机换作备用机这样的搭配相对来说更方便一些 ... 不爱唱歌的小熊

    我也觉得，特别是苹果没办法双开微信，旧机当备用机更合适。而且手机更换好费心，app 聊天记录倒来倒去都要好久

  • ⠀

    ⠀ 2022-03-17 09:39:00

    呃反正按照我的财力这么干的话买到新手机旧手机还没卖出去期间看着俩会感觉焦虑

  • 豆友241146590

    豆友241146590 2022-03-17 10:25:14

    [内容不可见]

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-17 12:42:57

    也不能这么比呀。年年换新：5年后你总共花了12000每年都有新手机用并且5年后你还有一个崭新的手 也不能这么比呀。年年换新：5年后你总共花了12000每年都有新手机用并且5年后你还有一个崭新的手机 用到报废：6000+买一个新手机的钱（6000左右） ... 不限量

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。

    在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。

    首先我们假定一个使用的周期是5年。

    年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。

    而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。

    最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。

  • 不限量

    不限量 2022-03-17 12:56:29

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    大师我悟了

  • momo

    momo 2022-03-17 13:12:29

    太麻烦了，清理个人隐私就很费时间，海鲜市场出电子产品太容易碰到不愉快，我选用到报废

  • 奔月而来

    奔月而来 2022-03-17 14:04:10

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    我的直觉告诉我热二这笔钱好像有点奇怪，看到你的分析，我悟了！

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-17 14:06:26

    我的直觉告诉我热二这笔钱好像有点奇怪，看到你的分析，我悟了！ 我的直觉告诉我热二这笔钱好像有点奇怪，看到你的分析，我悟了！ 奔月而来

    专业人士 大脑 学习了

  • 北

    北 2022-03-17 17:32:11

    但是手机的缓存，还有一些下架的软件就没了。当时我卖手机没留意有几个软件下架了，给我造成巨大不便！

  • 免费的是最贵的

    免费的是最贵的 2022-03-17 18:03:23

    pro Max年年换新会很贵吧🤔

  • 什么

    什么 2022-03-17 18:41:27

    我是打算用到烂的，没这么多计划。

  • momo

    momo 2022-03-18 08:57:06

    那如果换手机的周期不是5年，而是两年或三年呢🧐

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-18 11:26:18

    那如果换手机的周期不是5年，而是两年或三年呢🧐 那如果换手机的周期不是5年，而是两年或三年呢🧐 momo

    两年三年也是一样啊，算算单位时间使用成本就明白了。

    哪怕不计算，只要知道年年换新是苹果的一种商业模式就明白了，商业模式的第一目的是为了盈利，不盈利的不叫商业模式叫慈善活动。

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-18 11:28:37

    我的直觉告诉我热二这笔钱好像有点奇怪，看到你的分析，我悟了！ 我的直觉告诉我热二这笔钱好像有点奇怪，看到你的分析，我悟了！ 奔月而来

    所以教员说的好：我劝同志们多读书,不要上知识分子的当

  • HEYHEYMONEY

    HEYHEYMONEY (有咩事留翻拜山先講。) 2022-03-18 12:15:21

    用到报废，习惯新手机需要时间，我不喜欢换

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-18 12:38:50

    为啥要用5.3去减而不是6.79…你付出的成本是6799，但是只能卖3300

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-18 12:43:25

    主楼这个计算方法理论上没问题，但是iphone很难做到每年额外加1500就能换新的 6700买来的手机第二年肯定卖不上5200，因为上一年的手机本身就会降价，再加上二手的折损。

  • 赤道飞雪

    赤道飞雪 2022-03-18 17:35:04

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    感受不一样

  • coco

    coco (勇于改变自己) 2022-03-18 20:52:49

    这里有个问题:1. 苹果真的有你想的这么保值吗？世界变化太快了，8之前的系列还算耐用，5年撑得住，x之后的系列就没这么好了。真的能保证每年➕1500就能换新吗？ 2.每年都需要换新，那么你就需要时间去了解新机型，去卖出旧机器，时间成本，资料传递都是麻烦事; 3.当你把时间耗在浏览新机信息上，不知不觉会买了一堆相关的东西(≖_≖ )，多花了很多计划外的钱，花在购物上的时间越多，钱包越瘪。

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-18 20:54:20

    这里有个问题:1. 苹果真的有你想的这么保值吗？世界变化太快了，8之前的系列还算耐用，5年撑得住 这里有个问题:1. 苹果真的有你想的这么保值吗？世界变化太快了，8之前的系列还算耐用，5年撑得住，x之后的系列就没这么好了。真的能保证每年➕1500就能换新吗？ 2.每年都需要换新，那么你就需要时间去了解新机型，去卖出旧机器，时间成本，资料传递都是麻烦事; 3.当你把时间耗在浏览新机信息上，不知不觉会买了一堆相关的东西(≖_≖ )，多花了很多计划外的钱，花在购物上的时间越多，钱包越瘪。 ... coco

    学到了 我的观点迭代更新了 果然大佬多豆瓣

  • coco

    coco (勇于改变自己) 2022-03-18 22:42:09

    这里有个问题:1. 苹果真的有你想的这么保值吗？世界变化太快了，8之前的系列还算耐用，5年撑得住 这里有个问题:1. 苹果真的有你想的这么保值吗？世界变化太快了，8之前的系列还算耐用，5年撑得住，x之后的系列就没这么好了。真的能保证每年➕1500就能换新吗？ 2.每年都需要换新，那么你就需要时间去了解新机型，去卖出旧机器，时间成本，资料传递都是麻烦事; 3.当你把时间耗在浏览新机信息上，不知不觉会买了一堆相关的东西(≖_≖ )，多花了很多计划外的钱，花在购物上的时间越多，钱包越瘪。 ... coco

    第一条的论据有点问题，在x系列之前，苹果官方渠道是从来不降价的，只有在转过年后的618渠道商降个800; 现在双十一天猫拼多多各个渠道都会降价。世界变化不停，随着近几年苹果革新点的减少，与安卓机型的差距在缩小，苹果根本没那么保值，而且推测会越来越不保值。

  • 啊哈哈yy

    啊哈哈yy 2022-03-18 23:30:54

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 蒜蓉小龙虾

    srds前面算的价格不应该是13000+吗😂30195-17000=13195

  • 减肥吃还是不吃

    减肥吃还是不吃 2022-03-19 13:03:47

    我给自己的标准是一千一年，想换安卓机，等618

  • 月月鸟充电中

    月月鸟充电中 2022-03-19 16:27:03

    我怕删不干净。。。

  • momo

    momo 2022-03-19 16:48:41

    我是用到报废或者内存不够 我上个手机就是内存不够才换的 128的用了三年半

  • 原上草

    原上草 2022-03-19 17:25:56

    啊 我的手机换下来给我爸妈用诶 你们没有这种情况嘛

  • 豆友233415994

    豆友233415994 2022-03-19 18:18:49

    [内容不可见]

  • 打倒香菜党

    打倒香菜党 2022-03-19 22:49:26

    如果按照每年折旧1500来算的话， 年年换新，这算一年周期的话，你的换新只能到第四年换一部新的，因为到了第五年就算第二个周期了，那你第五年相当于一共花了10500获得了一个剩余价值4500的手机.(当然其中几年都在使用新机)。 如果不换的话第五年你的手机剩余价值为1500。（仅花费6000） 😐😐 换新机过程中还有各种时间成本，，， 个人感觉还是用到报废再换吧

  • 打倒香菜党

    打倒香菜党 2022-03-19 23:00:41

    如果按照每年折旧1500来算的话， 年年换新，这算一年周期的话，你的换新只能到第四年换一部新的 如果按照每年折旧1500来算的话， 年年换新，这算一年周期的话，你的换新只能到第四年换一部新的，因为到了第五年就算第二个周期了，那你第五年相当于一共花了10500获得了一个剩余价值4500的手机.(当然其中几年都在使用新机)。 如果不换的话第五年你的手机剩余价值为1500。（仅花费6000） 😐😐 换新机过程中还有各种时间成本，，， 个人感觉还是用到报废再换吧 ... 打倒香菜党

    如果每年都想体验新手机 其实是划算的……

  • 归途

    归途 2022-03-19 23:27:15

    用着流畅就不换

  • 惨绿少年

    惨绿少年 2022-03-20 20:14:28

    没有需求创造需求

  • 惨绿少年

    惨绿少年 2022-03-20 20:15:40

    但是手机的缓存，还有一些下架的软件就没了。当时我卖手机没留意有几个软件下架了，给我造成巨大 但是手机的缓存，还有一些下架的软件就没了。当时我卖手机没留意有几个软件下架了，给我造成巨大不便！ ... 北

    在已购里能找到下架的app 直接下载就好

  • 北

    北 2022-03-20 20:16:21

    在已购里能找到下架的app 直接下载就好 在已购里能找到下架的app 直接下载就好 惨绿少年

    下不了哇🚬

  • 惨绿少年

    惨绿少年 2022-03-20 20:17:47

    下不了哇🚬 下不了哇🚬 北

    那没办法了😮

  • momo

    momo 2022-03-20 22:45:56

    说换新机传输资料麻烦的好像活在上个世纪，是要对着电话本一个一个输入联系人是么😂

  • 大佬😎

    大佬😎 2022-03-21 01:08:56

    lz我看不懂你的举例，为什么是（5.3-3.3）/18=112，112/30=3.8。成本与时间不对应，原先的6799不算进去了吗？🤣 如果只算前一年半的手机成本，那毫无疑问应该是6799/18/30=12.590741。 后面换新了是不是应该这样算（假设新手机还是用一年半） -6799+3300-5300=-8799，-8799/36/30=-8.147222【相当于把原来的成本（12.59）拉低了到了8.14】 如果一部手机能用三年（中间无其他费用支出）:6799/36/30=6.29537。 如果一部手机用四年，同理，6799/48/30=4.721528 🤣照这么说的话一直换新也是有可能把成本拉低到一定程度的

  • 600

    600 2022-03-21 01:10:04

    京东有些机型有保值换新服务，每年用机成本不会特别高

  • 十月闻蛄

    十月闻蛄 2022-03-21 01:19:00

    警惕消费陷阱

  • RE:M

    RE:M 2022-03-21 08:26:08

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    那如果这样算周期的话 。我可不可以第五个手机的时候开始一个手机用五年……然后下一个五年我再开始一年换一个？哈哈哈哈数学不好只是说着玩来着。

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-21 09:27:19

    可是当你第五个手机用五年的时候，这就已经切换到用到报废模式了。

    这时候两个周期是10年，花费1.2W，看起来成本一样的原因是因为你在用后一个用到报废周期的低单位成本拉低整个10年的平均成本。既然能拉低就说明后者的单位成本是要低于前者。

    最后，这里的周期并不必要限定为5年，也不用去做任何计算，我们只需要明白年年换新的本质是一种商业模式，商业模式以营利为第一目标。

    因此，只要使用周期N≥2，用到报废就会比换新更划算(纯粹只从经济花费层面考虑)

  • 苏末

    苏末 2022-03-21 12:18:08

    我都是一个手机四五年，省心

  • momo

    momo 2022-03-21 13:23:48

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    不是啊但是5年后手机的手机至少还能抵4k 花费应该是6k对8k的消费啊………

  • 莴苣喔喔

    莴苣喔喔 2022-03-22 03:48:02

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    顶顶顶，思路太棒了

  • 挖不动家族

    挖不动家族 2022-03-22 16:45:08

    但是作为我个人来讲，去海鲜市场卖机子真的很麻烦。怕被骗怕遇到麻烦的买家，这个成本太让人头疼了。

  • momo

    momo 2022-03-22 23:17:50

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    ！！！你好聪明！！！啥时候我才有这脑子呜呜呜

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-23 00:32:39

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    首先如果6000块的手机报废周期是5年，6000/5=1200，那每年换新花费1200才可以考虑，否则一定是亏的。

    那我们再来看，如果真的可以做到每年多加1200换新，真的有你算的那么亏吗？

    明确前提：每年的新手机都是6000块，第二年卖掉可以卖4800，到手的4800再补贴1200就可以买新手机，符合每年成本1200的设定。同时要假设6000的手机使用5年后只能卖0元（彻底报废）。

    然后，我们需要明确一下周期的起点和终点。起点应该是买了第一台手机，年年换新方案的终点应该是把第五台手机卖掉，而不是购买第六台手机（如果把终点设为购买手机，则意味着第一个周期终点买了一台手机，第二个周期的起点又买了一台手机（回忆一下周期的起点就是买手机））。而报废方案的周期结束就比较明了，就是手机报废。下面开始计算：

    1个周期后，年年换新的成本是： 60005（买5台新手机花费）-48005（卖5台二手手机收入）=6000元 用到报废的成本是： 6000元

    2个周期（10年）后，年年换新的成本是： 600010（买10台新手机的钱）-480010（卖10台二手手机的钱）=12000元

    6000*2=12000元

    n个周期，怎么算都是一样的。

    你的计算方式，两个周期直接1.2*2=2.4w作为年年换新成本就是在周期交界处重复购买了手机。

    当然，虽然按照我给的前提算下来两种方式成本一样，但是实际上会有很多问题：

    1. 手机5年报废至少还能卖几百块。
    2. 手机年年涨价。
    3. 6000块的手机可以用5年，但是第二年很难卖到4800。
  • 600

    600 2022-03-23 01:29:26

    首先如果6000块的手机报废周期是5年，6000/5=1200，那每年换新花费1200才可以考虑，否则一定是亏 首先如果6000块的手机报废周期是5年，6000/5=1200，那每年换新花费1200才可以考虑，否则一定是亏的。 那我们再来看，如果真的可以做到每年多加1200换新，真的有你算的那么亏吗？ 明确前提：每年的新手机都是6000块，第二年卖掉可以卖4800，到手的4800再补贴1200就可以买新手机，符合每年成本1200的设定。同时要假设6000的手机使用5年后只能卖0元（彻底报废）。 然后，我们需要明确一下周期的起点和终点。起点应该是买了第一台手机，年年换新方案的终点应该是把第五台手机卖掉，而不是购买第六台手机（如果把终点设为购买手机，则意味着第一个周期终点买了一台手机，第二个周期的起点又买了一台手机（回忆一下周期的起点就是买手机））。而报废方案的周期结束就比较明了，就是手机报废。下面开始计算： 1个周期后，年年换新的成本是： 6000*5（买5台新手机花费）-4800*5（卖5台二手手机收入）=6000元 用到报废的成本是： 6000元 2个周期（10年）后，年年换新的成本是： 6000*10（买10台新手机的钱）-4800*10（卖10台二手手机的钱）=12000元 6000*2=12000元 n个周期，怎么算都是一样的。 你的计算方式，两个周期直接1.2*2=2.4w作为年年换新成本就是在周期交界处重复购买了手机。 当然，虽然按照我给的前提算下来两种方式成本一样，但是实际上会有很多问题： 1. 手机5年报废至少还能卖几百块。 2. 手机年年涨价。 3. 6000块的手机可以用5年，但是第二年很难卖到4800。 ... 向阳而生

    京东80%保值换新了解一下（

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-23 01:56:12

    首先如果6000块的手机报废周期是5年，6000/5=1200，那每年换新花费1200才可以考虑，否则一定是亏 首先如果6000块的手机报废周期是5年，6000/5=1200，那每年换新花费1200才可以考虑，否则一定是亏的。 那我们再来看，如果真的可以做到每年多加1200换新，真的有你算的那么亏吗？ 明确前提：每年的新手机都是6000块，第二年卖掉可以卖4800，到手的4800再补贴1200就可以买新手机，符合每年成本1200的设定。同时要假设6000的手机使用5年后只能卖0元（彻底报废）。 然后，我们需要明确一下周期的起点和终点。起点应该是买了第一台手机，年年换新方案的终点应该是把第五台手机卖掉，而不是购买第六台手机（如果把终点设为购买手机，则意味着第一个周期终点买了一台手机，第二个周期的起点又买了一台手机（回忆一下周期的起点就是买手机））。而报废方案的周期结束就比较明了，就是手机报废。下面开始计算： 1个周期后，年年换新的成本是： 6000*5（买5台新手机花费）-4800*5（卖5台二手手机收入）=6000元 用到报废的成本是： 6000元 2个周期（10年）后，年年换新的成本是： 6000*10（买10台新手机的钱）-4800*10（卖10台二手手机的钱）=12000元 6000*2=12000元 n个周期，怎么算都是一样的。 你的计算方式，两个周期直接1.2*2=2.4w作为年年换新成本就是在周期交界处重复购买了手机。 当然，虽然按照我给的前提算下来两种方式成本一样，但是实际上会有很多问题： 1. 手机5年报废至少还能卖几百块。 2. 手机年年涨价。 3. 6000块的手机可以用5年，但是第二年很难卖到4800。 ... 向阳而生

    谢谢你的指正，当时回复时的确在时间分界点时对于年年换新的成本计算出现了偏差。

    由于第五年的那个换新的手机由于会在下一个阶段被回收(官方)或者卖二手，所以他作为两个周期的成本而非完全上一周期的获利这个定位总体而言应该是可以被接受的。

    至于年年换新的具体成本，由于第五年的手机会被“回收”掉，也就是说这部手机的价值可粗略分为三个部分，作为一年期的使用成本1.5，在手中的折旧X,以及剩余价值M，到此为止我们把时间切割暂停，此时五年的花费大致是6K+1.5*4+4X-M(之所以要加上折旧是基于商品属性。因为商品一旦卖出，作为“二手”，它天然会贬值。当然这里的X，他是每一部换新的手机都会有的。)

    而同样暂停时间，5年用到报废则只是6K。

    虽然这是一个理想化的简陋经济模型，但很明显年年换新比用到报废是多出了6K+4X-M这么多钱，而这部分钱其实就是购买年年换新带来的精神愉悦(如每年都有新手机)的花费。

    这么算下来，突然发现 1.市场条件下任何服务(精神上，物质上，时间上，效率上...)都被隐含的标以了价格。

    2.时间被拥有是种财富，但被持有则是种成本。世界上很多事情也大抵如此。

    3.经济学这东西真的不能细究，所谓的理性经济人或者附加条件假设，都含有太多超脱现实的虚幻。

  • 平泽唯本唯

    平泽唯本唯 2022-03-23 02:04:18

    😥我前年七月份2348买的手机现在回收价给了820，等于每个月成本874，算了算就决定换新了

  • 平泽唯本唯

    平泽唯本唯 2022-03-23 02:04:43

    😥我前年七月份2348买的手机现在回收价给了820，等于每个月成本874，算了算就决定换新了 😥我前年七月份2348买的手机现在回收价给了820，等于每个月成本874，算了算就决定换新了 平泽唯本唯

    ！每年874

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-23 02:18:21

    谢谢你的指正，当时回复时的确在时间分界点时对于年年换新的成本计算出现了偏差。 由于第五年的 谢谢你的指正，当时回复时的确在时间分界点时对于年年换新的成本计算出现了偏差。 由于第五年的那个换新的手机由于会在下一个阶段被回收(官方)或者卖二手，所以他作为两个周期的成本而非完全上一周期的获利这个定位总体而言应该是可以被接受的。 至于年年换新的具体成本，由于第五年的手机会被“回收”掉，也就是说这部手机的价值可粗略分为三个部分，作为一年期的使用成本1.5，在手中的折旧X,以及剩余价值M，到此为止我们把时间切割暂停，此时五年的花费大致是6K+1.5*4+4X-M(之所以要加上折旧是基于商品属性。因为商品一旦卖出，作为“二手”，它天然会贬值。当然这里的X，他是每一部换新的手机都会有的。) 而同样暂停时间，5年用到报废则只是6K。 虽然这是一个理想化的简陋经济模型，但很明显年年换新比用到报废是多出了6K+4X-M这么多钱，而这部分钱其实就是购买年年换新带来的精神愉悦(如每年都有新手机)的花费。 这么算下来，突然发现 1.市场条件下任何服务(精神上，物质上，时间上，效率上...)都被隐含的标以了价格。 2.时间被拥有是种财富，但被持有则是种成本。世界上很多事情也大抵如此。 3.经济学这东西真的不能细究，所谓的理性经济人或者附加条件假设，都含有太多超脱现实的虚幻。 ... 灿烂星光

    我理解你所说的折旧X其实已经包含在1.5k里了，即6k手机第二年卖出4.5k，折旧也好使用成本也好总之是费掉了6k-4.5k=1.5k。

    假定每年新出的手机都是6000，使用N年报废，且使用一年后都可以以6000-6000/N的价格卖出，而使用N年后报废时的剩余价值不是0而是M的话，以N年为一个周期，年年换新计划比使用到报废每个周期多出的成本就是M。因为一个周期结束的时候，两个方案实际消费掉的钱都是6000，但是年年换新计划手里是什么都没有的（周期以卖出第N台手机为结束，理由同前），而使用到报废计划手里会有一个剩余价值M的手机。下一个周期又是从买一台手机重新开始。

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-23 02:19:12

    谢谢你的指正，当时回复时的确在时间分界点时对于年年换新的成本计算出现了偏差。 由于第五年的 谢谢你的指正，当时回复时的确在时间分界点时对于年年换新的成本计算出现了偏差。 由于第五年的那个换新的手机由于会在下一个阶段被回收(官方)或者卖二手，所以他作为两个周期的成本而非完全上一周期的获利这个定位总体而言应该是可以被接受的。 至于年年换新的具体成本，由于第五年的手机会被“回收”掉，也就是说这部手机的价值可粗略分为三个部分，作为一年期的使用成本1.5，在手中的折旧X,以及剩余价值M，到此为止我们把时间切割暂停，此时五年的花费大致是6K+1.5*4+4X-M(之所以要加上折旧是基于商品属性。因为商品一旦卖出，作为“二手”，它天然会贬值。当然这里的X，他是每一部换新的手机都会有的。) 而同样暂停时间，5年用到报废则只是6K。 虽然这是一个理想化的简陋经济模型，但很明显年年换新比用到报废是多出了6K+4X-M这么多钱，而这部分钱其实就是购买年年换新带来的精神愉悦(如每年都有新手机)的花费。 这么算下来，突然发现 1.市场条件下任何服务(精神上，物质上，时间上，效率上...)都被隐含的标以了价格。 2.时间被拥有是种财富，但被持有则是种成本。世界上很多事情也大抵如此。 3.经济学这东西真的不能细究，所谓的理性经济人或者附加条件假设，都含有太多超脱现实的虚幻。 ... 灿烂星光

    后半部分的分析我很认同。

  • SpongeBob

    SpongeBob 楼主 2022-03-23 08:47:07

    哇塞，都是大佬

  • 灿烂星光

    灿烂星光 (less is more) 2022-03-23 09:30:25

    我理解你所说的折旧X其实已经包含在1.5k里了，即6k手机第二年卖出4.5k，折旧也好使用成本也好总 我理解你所说的折旧X其实已经包含在1.5k里了，即6k手机第二年卖出4.5k，折旧也好使用成本也好总之是费掉了6k-4.5k=1.5k。 假定每年新出的手机都是6000，使用N年报废，且使用一年后都可以以6000-6000/N的价格卖出，而使用N年后报废时的剩余价值不是0而是M的话，以N年为一个周期，年年换新计划比使用到报废每个周期多出的成本就是M。因为一个周期结束的时候，两个方案实际消费掉的钱都是6000，但是年年换新计划手里是什么都没有的（周期以卖出第N台手机为结束，理由同前），而使用到报废计划手里会有一个剩余价值M的手机。下一个周期又是从买一台手机重新开始。 ... 向阳而生

    这个1.5K具体包含其实就是个人理解不同导致了，你的理解也是有道理。而我之所以认为折旧不包含在内是因为在现实中，如果年会抽奖获得一台新手机转手就卖出去，他的价值也会贬值四五百。这个四五百就是二手的折旧。

    其实我觉得所谓的年年换新，商家是用一种看似划算的概念模糊掉了诸多隐性支出，同时降低显性支出的感知力度(例如分期付款)。说到底他用订阅制代替买断制持续的从同一个客户榨取利润。

    PS 经济学这东西果然是公婆都有理，怪不得芝加哥派和奥地利学派一直争论不休😂😂😂

  • 🎋

    🎋 2022-03-23 14:55:22

    可是我用的三星，年年换新基本就是年年花个四千买新手机😅

  • 松针里的牛油果

    松针里的牛油果 (Let it pass) 2022-03-23 16:12:46

    年年换新只是针对那些想每年用新机子的人吧

  • momoko

    momoko (别来看我啥也么有。) 2022-03-23 16:29:01

    换手机太麻烦了我选择用到报废

  • 向阳而生

    向阳而生 2022-03-23 18:06:12

    这个1.5K具体包含其实就是个人理解不同导致了，你的理解也是有道理。而我之所以认为折旧不包含在 这个1.5K具体包含其实就是个人理解不同导致了，你的理解也是有道理。而我之所以认为折旧不包含在内是因为在现实中，如果年会抽奖获得一台新手机转手就卖出去，他的价值也会贬值四五百。这个四五百就是二手的折旧。 其实我觉得所谓的年年换新，商家是用一种看似划算的概念模糊掉了诸多隐性支出，同时降低显性支出的感知力度(例如分期付款)。说到底他用订阅制代替买断制持续的从同一个客户榨取利润。 PS 经济学这东西果然是公婆都有理，怪不得芝加哥派和奥地利学派一直争论不休😂😂😂 ... 灿烂星光

    嗯你说的那种折旧我也可以理解了，之前没考虑到此类特殊情况

  • Sin

    Sin 2022-03-24 18:41:54

    如果是128g的普通版可以这么考虑，毕竟价格最坚挺需求也最高，高配或者256/512跌价还蛮大的555

  • 余周周

    余周周 2022-03-25 02:08:07

    不知道，我一部手机用三四年

  • 豆友255317480

    豆友255317480 2022-03-25 02:36:55

    [内容不可见]

  • TadnaP

    TadnaP (懒得废话了) 2022-03-25 02:46:25

    如果你有钱有闲而且又想，年年换新没啥不好。 因为你现在再喜欢手机，过十年你就不在意了，年年换俩旗舰你都没爽感了，这些年你的爽感攒下来的钱可能也就是届时几个月的月供。当然了如果你是投资达人那可能是一辆法拉利，不过这个世界上有几个投资达人... 反正量力而行。

  • 不知道我是谁

    不知道我是谁 2022-03-25 04:26:37

    我理解楼上目前达成的共识是：在理想状态下，年年换新比5年换新高的成本，是5年后“报废”手机的出售价格。

    在此前提下，不妨以16年9月发布的iPhone7 128g为例，国行首发价格6188，现在咸鱼卖500-700，按去年9月（发布满5年）卖1000算，每年换新机，平均到5年，每天多花5分多钱。 虽然每年换新要额外付出时间精力，承担翻车风险，但是也收获了手机使用体验更好，降低关键时刻掉链子的风险。

    具体怎么选就看大家自身情况和消费观念了~

  • 不知道我是谁

    不知道我是谁 2022-03-25 04:32:25

    实际情况下，手机肯定是前几年降价相对更快（例如第一年掉25%第二到四年每年掉20%）所以年年换新的成本还要再高一些

  • 一生一梦里

    一生一梦里 2022-03-25 06:30:42

    给父母用其实比较划算……自己的可以用上性能较好的，他们也不用买那些垃圾手机 而且不会有数据泄露的风险

  • 派瑞松

    派瑞松 2022-03-25 07:35:59

    报废 换手机太麻烦了

  • 琴扎

    琴扎 2022-03-28 09:06:15

    这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500 这不一样啊 年年换新：第一年花6000买个手机，以后每年补1500换新手机；5后你一共花了6000+1500*4=12000 用到报废：第一年花6000买个手机，用五年 ... 游遍办公室

    然后再花六千买个手机，也是一万二

  • TWICE-范丞丞

    TWICE-范丞丞 2022-03-28 09:27:05

    你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面 你这是陷入了消费主义的叙事陷阱里了。 在这里先不这算年年换新带来的心里愉悦感等之类精神层面的获利，纯粹只说很现实关于金钱上的得失。 首先我们假定一个使用的周期是5年。 年年换新，5年后你总共花了12000。至于5年后换新的手机。他并不是此周期内的获利，而是属于下一个周期里的成本。而且这个成本是年年换新模式里必不可少的，两个周期的话成本其实是2.4W。 而用到报废，一个周期5年的成本就只是6000，两个周期1.2W。甚至到了第六年，你可以选择不换继续使用。 最后，纯粹从经济角度看，暴打消费主义最好的办法就是明确单位时间使用成本。年年换新一个周期内，成本是2400/年，而用到报废只需要1200/年。 ... 灿烂星光

    第二个周期的起始成本算是被第一个周期末的手机覆盖了吧？所以两个周期的总价应该共享同一个6000的成本？

  • 反射弧超长

    反射弧超长 2022-03-28 10:49:30

    报废 每年都换好麻烦 不稳定

  • 沐辰晓汐

    沐辰晓汐 2022-03-28 11:06:06

    我就经常换手机，使用基本没有超过两年的，是很费钱没错了，但是就是忍不住换新的

  • 四十

    四十 2022-03-28 12:06:15

    我两三千用了五年哇

  • 齐司礼

    齐司礼 2022-03-28 13:20:38

    看你需求了，对于我这种追求稳定省事的，年年换新就是个消费陷阱

你的回复

回复请先 , 或 注册

买手机是件大事
143997 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部