升学考｜从我的亲身经历出发反驳社达主义者认为本组组员在推卸责任

在考试结果出来后，我深刻地感受到了一些考研的指导思想和现实中的矛盾。经典的言论包括“考一场人就少一点，最后一场考试教室的人少了大半”，“完成比完美更重要”，“好的学生已经被保研走了，留下来的高手并不多”……

大三上的时候，我在保研的边缘，当时看了一篇保研复旦成功的人写得一篇文章，因此毅然决然地放弃了保研然后去考研，他的原文我贴在下面。

凭什么保研人能占用那么多名校研究生名额？是不是不公平？（独家深度） qq.com

从这篇文章中可以看出作者的论点是考研的竞争对手水平较低，考研的弃考率高，考研的信息公开，这些都使考研的难度较低……

于是，抱着这种思想参加考研的我毫无疑问地失败了，我考了一个往年能进复试的分数，但是今年目标院校复试线涨了18分，远远把我甩到身后。

一个聪明的人不应该低估别人的聪明，那些我看不见的同辈们，他们有远超我的天赋，或者付出了比我更多的努力，或者拥有我不能企及的资源，才没有时代的浪潮打倒。疫情前的世界和疫情后的世界是不一样的，用陈旧的规则应对这个世界最终会惨败。“卷”这件事情绝对不是当代年轻人推卸责任，能力不足的借口 ，它是个事实，现在的竞争已经是白热化的阶段了，也许2021年人大复试泄题事件就是一个提醒，存量竞争的时代，人的攻击性变得无比强烈，就是在以相互安慰为组名的本组，我也看见了好几个帖子水区和旱区同学的相互battle，在有人对河南地区给分水（事实未必）表示不满后，河南同学发帖展示了他们从高中时代就开始经历的血腥厮杀，他们惨烈的高考竞争环境……留给一般人的资源就这么少，底层之间的huhai也许会是一种趋势。

考研是一场零和博弈，录取名额是有限的，出现一个幸运儿说自己三个月份成功挑战top院校，就有一个战战兢兢努力的人被挤出舞台。结构性的压迫人是很难逃掉的，能凭自己的努力走出来的个体还是少数，他/她要成功一定要付出远超同龄人的，艰苦卓绝的努力才行。

在调剂复试准备英语的过程中，我也再一次感受到了人的有限性，英语水平尤其是口语水平很大程度上是和一个人的阶级挂钩的，你出身在哪个地区，这个地区是开放还是封闭；你们家小时候到底有没有重视过对你口音的培养和引导；你到底是在应试教育下学哑巴英语还是有机会活学活用，这些都影响着你此刻的表现……它是很难被短时间补齐的。

即使我们什么都不怪，就是要把所有问题的责任都揽到自己身上，那么我们将面临一个更大的不公——天赋的差距。有些人不是不努力，是他的上限就这么高，别人轻轻松松拿到的东西，他要翻山越岭，吃遍苦头才能尝到一些人出生就有的甘甜。那些不停努力，一次次失败的故事，让我想起容貌焦虑，付出巨额金钱冒着风险躺在手术台上的人，他们确实在付出行动想凭借人力跨越最没有理由最难以逾越的不公——美丑的差距，但是这很难?不是吗？很少有人整容完后是自然又好看的，大部分人只是付出身体的苦痛弥补心里的缺口而已。我佩服那些敢于重新再一次挑战的人们，但是有时候我又再想这到底是追求自我实现的高尚梦想呢？还是被迫接受了他人的评价体系，最后不断伤害自己的执念呢？

总之，我希望继续选择考研的uu们，多爱你自己一点吧，既然选择这条路从一开始就以第一名的要求高标准严格自己，不要再被陈词滥调蛊惑了，既然选择踏入了这个残忍的竞技场，就拿着必赢的心态去做事。