学术思辨｜理性讨论一些关于彼此空难的网络现象

• 

  懒momo 楼主 2022-03-24 11:14:42

  1.不能强行认为所有人都有完全一致的感同身受，你的想法我的想法都不能代表ta的想法。图书管理员 1.不能强行认为所有人都有完全一致的感同身受，你的想法我的想法都不能代表ta的想法。图书管理员也曾写过“我失骄杨君失柳，杨柳轻飏直上重霄九” 2.觉得拿不准就不发表了吧。事实上即使“按照习俗”道声节哀也会有人觉得“干巴巴劝人节哀属于站着说话不腰疼” 语言的交流往往失之于浅薄，传达心意之前还是确保对方能够接收到本意吧。 3.越是言辞激烈地认为自己的意志高于他人意志的，嗯至少99.99%都是管天管地大教育家 ... 君莫笑

  感谢你的认真讨论☺️

  删除 |

  赞 回复
• 

  懒momo 楼主 2022-03-24 12:11:15

  仔细看的话，这些“共情言论”是不同的，不能一概而论： “去了另一个世界”“他们进入了轮回” 仔细看的话，这些“共情言论”是不同的，不能一概而论： “去了另一个世界”“他们进入了轮回”属于对死后未知世界的幻想，死者家属烧纸，祭祀也是依托于这种幻想，这种言论是共情的。 但“他们可能到了一个岛上，只是没有被人发现”属于揣着明白装糊涂，在别人真切的痛苦面前假装天真，广西附近哪有岛？但凡看过中国地图的人都说不出这话，说这种话的人可能是喜欢自己“天真善良”的模样，也喜欢塑造这种人设。 “漫山遍野都是人”这种言论属于单纯的恶，为了博眼球故意说出残忍秀下限的话。 ... 决不和别人吵架

  感谢你的认真讨论☺️

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册