豆瓣
扫码直接下载
我明白女性追求“穿着性感/暴露”是自我物化/性化,但是追求“no bra”和追求“穿衣性感”的自由是同一个概念吗?
追求性感是在自我物化,“性感”这个词从字面也能看出代表性价值,是媚男。 但no bra是为了追求舒适,解放身体,反对对胸部的性化(聚拢内衣挤沟塑形本质是为了性化胸部),两者的目的是相反的。
不是
https://m.weibo.cn/7562256981/4641225033124295 可以看一下这个
明白了,谢谢。
这当然不是……………
不是。 一切以自己舒适为准。 但是同时也应该注意到,当下会有一些媚男女打着“自己舒适”的旗号把本来纯粹是从舒适考虑的穿着变成瑟情符号。 以至于真正为了舒适的女生也受到连累。 我想这应该是你感到概念混淆的地方。 事实上这很难区分。媚男如卡戴珊,嘴上仍然喊着穿衣自由。 我只能说,从心做起吧。
[内容不可见]
这个还不好说,本大胸偶尔穿内衣还会舒服点,前提是普通小背心式的那种,因为🐻过大会贴合皮肤下缘导致出汗,很难受很闷
你想象一下,给你一个宽敞舒适的空间, 不用见任何人(摆脱来自他人的所有凝视), 没有镜子(自己有时候潜移默化会对自己凝视), 让你觉得没必要的事情就是向下的自由。
对自己身体好,以自己身体健康而不是他人眼光那就不是向下自由
怎么舒适,怎么来,反正穿不穿内衣这事影响不了其他人。无论事逼人穿内衣,还是逼人托内衣都不是自由。
凡事都有两面性。 为了自己舒服不带叫no bra,为了他人看着方便不带也叫no bra。 抛开剂量谈药效,不合适。抛开前提谈结果,也不合适。
我觉得是我爱咋穿咋穿,别人不要bb我就OK
当然不是,社会的规训中女人的保守是第一位的,就是在强调女性身体的性价值,用穿胸衣来强化贞洁,给性资源增值,反而no bra是一种把女性身体脱性化的方式。后面演发出来的辣妹装不过是互联网调教的结果,她们其实也在强调和利用女性身体的性资源这一方面。并且no bra对女性的身体感受是友好的,我每次穿bra都觉得呼吸很憋,但是穿着性感😅 只能说自愿跪着
是乳房这一第二性征被男人性化了,谁会管男的喉结戴不戴罩?要是在女儿国,谁在意女性穿不穿内衣😊️
不是啊,自己舒服自在当然是向上的。服美役一类花费金钱又让自己不舒适的才是向下自由。
不是,不穿内衣太舒服了
宝宝如果不爱穿传统bra可以试试运动内衣(背心式的,就俩胸垫垫在里头这种,因为国内还是相对保守,凸点还是会给日常带来不便,除非一直在家办公)
谢谢宝宝🥰
不穿真的很爽!!!夏天胸贴或者运动背心
向上向下的区别
我的理解是想象一滴水,当它只受到重力(他人规训)影响,会“自然而然”往下流动,比如会“自然而然结婚”“自然而然化妆”“自然而然穿高跟鞋”
就没有一个“为什么我要这么做?因为其他人这么做\希望我这么做。为什么他们都这么做?不管了就这么做吧”的困惑的停顿,非常顺畅流下去了
如果是往左/往右这种就算可以选择的自由,也许只是个人兴趣爱好不同,可以多元,没有有“优劣”这种价值判断
“上下”是有价值高低之分的
不是,猪头三的胸明明比一些女生还大,也没见猪头三穿内衣
no bra是以身体舒适为出发点就不是向下的自由,如果是为了更性感(更能刺激男人的性欲)那就是在物化自身。
之前看到一个说法是可以假设男性的角度想不想要这个自由,比如(几乎全部)男性是不会想要当家庭主夫的,所以可以认为是向下的自由。用这个角度想,不穿内衣肯定不是向下的自由。
运动内衣能固定胸部,对大胸人群是友好的 聚拢或者带钢圈的内衣就不是了 因人而异
说实话我高中就有时候不穿内衣了,单纯觉得麻烦,我胸不大,穿宽松衣服就看不出来,但是如果紧身衣服还是会穿,怎么说呢,如果街上有男的也乳头突出我也会看,但是这种看并不会让他们不舒服,但是反过来就很恶心
必然不是,当胸部被性化了才需要被遮起来。男人的胸没有被性化同时阴茎还被象征了权力,这就是为什么男人坦胸露乳还随地大小便。女的穿内衣就是一种失权的表现,不过是一个胸部,在男权语境下,却被看作是性器官,当女人有自己的解释方式,拆穿男人叙事的时候,胸部才会自由
有舒适的内衣啊😅我不想在公共场合看到凸点的男男女女,辣眼睛
我也想不穿内衣,楼上有位语气太重了,苛责不穿内衣辣眼睛,阿这
😅我不想在公共场合看到穿内衣的女的和所有男人 辣眼睛
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...