豆瓣
扫码直接下载
只要能让我共情,我才不管他什么派,不过通常来说体验派后劲更大
学院派演员下限高,体验派演员上限高,我是这么觉得的
两种结合不好吗
你应该说的是 方法派和体验派把
学院派不应该是技巧加体验嘛
水平高的比较好。
学院派是指类似中央戏剧学院吗?那中央戏剧学院教的都是斯坦尼体系,就是体验派喽…英国的学院派倒不是
而且学院派的对照应该是非学院派吧……体验派对的是表现派、方法派
然后张新成是一个明显的体验派演员,虽然很多人觉得他演的好是有技巧在。但是他的演戏的基本逻辑是苏联那套思考体系,就是放大自身的每一点特点去接近人物,自身是能够履行人物做事的逻辑的,然后成为角色。
没几个好的体验派,大部分所谓的体验派才是只能hold住某类角色,其他的都无法完成
错了,应该说很多粉丝评的体验派都是片段式感情体验,角色人物根本没活,演出来最后带很明显的演员个人形象
我的话你到底是真看不明白还是假不理解啊,实在看不懂就往上翻翻,
楼主说的演员是谁啊?!
不管啥,演的好,带观众入戏就行
我就说啥时候可以出个评论演技的标准,让粉丝可见的演技无处可说😂
体验派现在有多少人还愿意为了某一个角色先去体验生活再来演啊
是哪个演员啊!
咋说 体验派有点危险在的 万一是个太过压抑沉重的角色自己太沉入无法出戏会抑郁的吧 不过体验派演员确实更容易让观众共情 和楼里评论讲的一样 上限更高
................什么算学院派演技,中戏算不算名门学府,人家中戏说了,教的是体验派
我还是喜欢体验派,有的时候能看出剧里有些地方演得不够好,但是把自己投入角色里的时候让人移不开眼睛。
看能不能共情 能做到共情的演员说明演技都可以
大部分都是体验方法混搭吧。完全体验派,体验不到的地方就很拉胯了。方法派也不可能完全不进入角色。
不管黑猫白猫抓到鼠鼠就是好猫
学院里教的就是体验派啊,你们到底在讲什么??
现在演员连体验下真正的打工人的生活都很少吧,恐怕都是想象派,演他们想象中的打工人。
现在的学院派真不怎样
现在都是混合模式了
对于观众来说,只要演技好,不分门别类。 学院派(学校里学得比较好的),技巧型,演戏比较稳。体验派(只限于非科班),比较依赖角色设定、剧组氛围、对手戏演员发挥等等,结果就是演技时好时坏,但角色选对了更容易出彩。 PS:后期配音的剧,很容易分出体验派演技。演员演技还行,台词也还行,但后期自己配音就差很多。
这俩都有缺点啊,不过殊途同归,都有演技很好的演员,科班的技巧派容易演的很木或者缺乏细节,素人那种体验派容易演啥都是自己的影子
[内容不可见]
我觉得算,
..............学院里教的就是体验派!!!!自己非科班出身不一定就不是方法派,演戏这种这二八经的实操并不像理论上那么非此即彼。就是说在讨论前,前提得是正确的吧,学院教的是体验派是体验派是体验派。
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...