学术思辨｜怎么反驳大脑的性别差异？

• 

  Broook 楼主 2022-04-16 20:15:28

  男性更偏理性，共情力更弱。女性更偏感性，共情力更强。 我记得是有全球的统计数据支撑的。是不 男性更偏理性，共情力更弱。女性更偏感性，共情力更强。 我记得是有全球的统计数据支撑的。是不是生理原因。就不清楚了。 至于他关于大脑灰质的这个说法，有论文可以看一下吗？ 让他拿出资料的原始出处啊。 不然你们的battle，不就是一种情绪的对抗，谁也说服不了谁。 他的这个理论，有解剖的依据吗？ ... 风还在吹

  有的 我查到了 实验是利用传统的核磁共振成像Q (MRI)数据比较采自男性和女性大脑不同区域的灰质含量。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-16 20:21:49

  二者的相关性是怎么建立的呢。就是灰质和理科。 二者的相关性是怎么建立的呢。就是灰质和理科。 风还在吹

  他的意思应该是白质主要起传递神经冲动的作用，而灰质主要是处理信息，所以女性在与情感相关的语文更优秀，而男性则在思考决策方面理科更占优势？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-16 20:25:30

  我感觉直接反驳有点难，那怎么能够从反面论证呢？就是说明男生擅长理科女生擅长文科是社会影响大于生理功能的差异

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-16 20:54:31

  

  btw摘一段李银河《女性主义》里介绍的观点。我觉得就是，提出生理决定论观点的人，是想以这种观 btw摘一段李银河《女性主义》里介绍的观点。我觉得就是，提出生理决定论观点的人，是想以这种观点来实现所谓的性别分工吗？那该如何对待一个理科思维能力强的女性和一个文科思维能力强的男性呢？ ... 刺猬吃宵夜

  有道理。个体之间的差异远大于群体之间的差异，感觉和楼上的可以联动！

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-16 21:01:42

  不如直接贴出文章来看看，主楼这个结论跳过的步骤也太多了 不如直接贴出文章来看看，主楼这个结论跳过的步骤也太多了 海菲兹（中提版

  补上了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-16 21:26:17

  这篇文章内容和主楼观点完全是相反的吧…… 这篇文章内容和主楼观点完全是相反的吧…… 海菲兹（中提版

  我指的是这个文章中提到的研究 不包括这篇文章对研究的评论

  删除 |

  赞 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-17 08:11:49

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友196869026

  这篇文章是我后来找到的🤣他应该是在别的地方看到了这个研究就主观臆断了

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-17 15:39:29

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  大家 专业的来了🙏

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-18 11:55:40

  不管谁理性谁感性，我特别想说的是感性并不比理性低级，“感性的人”几乎是一个贬义词，而“理性 不管谁理性谁感性，我特别想说的是感性并不比理性低级，“感性的人”几乎是一个贬义词，而“理性的人”就受到崇拜 ... 霧鐘

  嗯嗯 我明白 这里主要讨论的应该是性别刻板印象的问题

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-18 12:09:31

  可以从民族志资料进行论证后天影响更大吗 可以从民族志资料进行论证后天影响更大吗 下辈子做比格犬

  楼里有个关于伊斯兰国家的例子 应该是这个意思

  删除 |

  赞 回复
• 

  Broook 楼主 2022-04-27 12:38:27

  男人学了几千年文科现在就擅长理了啊🥺 男人学了几千年文科现在就擅长理了啊🥺 momo

  艹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册