抠门理论｜请问各位姐妹们衣服都啥价位？

• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 19:09:22

  我是瞎想啊，是不是这衣服就和汽车一样，和收入是有个比例范围的？比如年结余的1-2倍是合适的车，那衣服有没有这么个公式？

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 19:12:21

  我就是想知道一年总的置装费占可支配收入的比例。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 19:21:12

  按我们家现在的收入，在正常人眼里根本就不该照现在这样生活。公司煮面和吃完外带的行为让我同事 按我们家现在的收入，在正常人眼里根本就不该照现在这样生活。公司煮面和吃完外带的行为让我同事啧啧称奇。 咱这是抠组，怎么happy怎么来。 这个比例是0也可以。 ... 比利雷尔MAX

  我今儿也是遇到点问题，给我整迷糊了，我倒是也经常遇见说我抠的，特别是置装方面，的确比例很低，倒不是说人家diss的我找不到自我了，纯粹就是好奇。就好比网上经常说：贷款最好不超过收入的三分之一，买车最好是0.5-1年的收入，吃饭呢，恩格尔系数当然越低越好，这衣服，就没有个“政府指导系数”这类玩意么？纯属好奇，想问问抠组姐们，是不是咱这衣格尔系数越低，就表示越富裕啊？

  删除 |

  赞 (18) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 20:08:23

  我在想他这个系数 是不是就是一个大众面儿上的平均数 根据现有的平均水平算的能反应现实情况不具 我在想他这个系数 是不是就是一个大众面儿上的平均数 根据现有的平均水平算的能反应现实情况不具指导意义 哪儿能查到这个数我也不清楚 ... 比利雷尔MAX

  就是哦。我也是抱着好奇的探索的心态想这个事儿。你比如说，月薪8万年薪百万这种，是不是一般都买1000往上的衣服呢？那要年薪10万的呢，就买100左右的衣服？大概这么猜哈。毕竟年薪百万的人，买车基本50w以上的吧，年薪50万的呢，买车30万左右的？哎，就是瞎猜。想问问大家的，不是买衣服的绝对值，是置装费占可支配收入的比例（可支配收入暂定还完各种贷款、交完租金等刚需部分，剩余的部分，就是纯可以拿来日常生活的）

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 20:23:26

  现实中，我前老板属于年入千万的，典型浙江企业家，车是公司名下购入的四五十的，衣服裤子都是穿 现实中，我前老板属于年入千万的，典型浙江企业家，车是公司名下购入的四五十的，衣服裤子都是穿了好多年的Lee啊鳄鱼啊什么的，就那几件换着穿。不戴表。 物以类聚吧，他的朋友也是这样装扮。有个挺潮的爷叔穿Zara。现老板也是这个收入水平（根据分红猜测）西装轮换穿，不戴表。我猜这几位是很低的。 我老公创业，年景好的时候，单位销售买卡宴，买宝马，一晚上ktv花几万。他们开卡罗拉。 ... 比利雷尔MAX

  所以还是看比例么。而且看年比例，可能会稍微有点意义。比如他今年挣了1000万，可能停不住的买买买，如果年景不好，那就买的少或者便宜。还是看年置装费占年可支配收入的比例，我觉得还有点意义哈。 当然可支配收入包括主动被动两方面，但是要刨除租房、房贷车贷等刚需。剩下的才是可以真正用于自己生活的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-17 21:32:23

  可乐姐有没有看过第四消费时代的概念，参考北欧，衣食住行慢慢不占主流，无论贫富大家都不会奢侈 可乐姐有没有看过第四消费时代的概念，参考北欧，衣食住行慢慢不占主流，无论贫富大家都不会奢侈消费这些；钱会流向更私人的兴趣爱好方面。恩格尔系数越降说明大家越富裕，是不是跟这个趋势有关系。 至于具体数据躺在国家统计局的哪一个旮旯……没研究。 ... 比利雷尔MAX

  没看过，回头找来看看。应该是这么个道理。是不是恩格尔系数降到一定程度了，这个消费模型就会发生变化啊？我琢磨是这个意思？回头研究研究

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-19 08:00:25

  十分之一左右 十分之一左右 谦谦

  我比例应该是更低的

  删除 |

  赞 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-20 08:46:03

  我25岁 去年各种收入加起来大概十万 衣服支出一千五多点 这是百分之一吗 数学不太好😂 长牛仔 我25岁 去年各种收入加起来大概十万 衣服支出一千五多点 这是百分之一吗 数学不太好😂 长牛仔裤四五十 短袖二十到四十左右 卫衣五六十到九十 羽绒外套两三百 鞋子一般热风 最贵一百五 ... 喵

  支出哈，是衣服占生活性消费的比例，帖子上有算法。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-20 08:49:20

  自从进极简，断舍离，抠组，我的感觉有所改变，以前每年买很多衣服，今年为零。目前觉得恩格尔系 自从进极简，断舍离，抠组，我的感觉有所改变，以前每年买很多衣服，今年为零。目前觉得恩格尔系数就是鼓动人消费的，自己的开支比例自己掌握分寸就好，没有绝对的对错。比如喜欢美食的人，会在吃上花费特别多，也会突然想吃某一个东西就打个飞的去吃，你能说他食物占比太高？关键是量入为出，自己舒适。当然我现在是能省就省，反而内心平静 ... 冬冬妈爱吃瓜

  打飞的去吃饭，交通费不能算在恩格尔系数头上哈。当然，能打个飞的去吃饭的，那么机票可能占其支出的比例也并不一定高。花钱么当然是怎么舒服怎么来，这里只是想做个简单的调查。如果想做个交通花销方面的调查其实也是一样的。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-20 08:50:30

  去年是1.04%，前年是2.9%，前年是11.8% 去年是1.04%，前年是2.9%，前年是11.8% momo

  逐年降低。这个挺有说服力的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-20 08:57:48

  我家历年的系数大概在2-3%的样子浮动。没有太多波动。 我想知道的是系数，不是绝对值，一件衣服100块，一年买100件，和一年就买了1件一万的，哪个更奢侈？没法比较吧？ 像楼上的姐妹，不仅算出了系数，还有三年的比较，这就比较有心了。能够看到衣服类支出的比例越来越低，说明消费结构发生一定变化。当然，餐饮，交通，人情，居住等等项目，都可以这样计算，然后历年比较一下，可以清晰的看到自己的消费偏好和消费变化，然后从结构上优化，抠出来的就更容易了。 当然我也理解有些姐们算不出来这个系数，是因为没有记账的习惯。只能记得大概买衣服的价格范围了。所以记账也是抠门的第一步呀。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-20 14:42:21

  我刚算了一下账。 今年衣格尔系数就是0%。去年也是0%！前年是9.98%。大前年12.78%。 因为给老公 我刚算了一下账。 今年衣格尔系数就是0%。去年也是0%！前年是9.98%。大前年12.78%。 因为给老公买袜子算在礼物那一栏。 去年薅羊毛零元薅了内衣裤。前年大前年我还买过石头。 ... 比利雷尔MAX

  哈，越来越重视内在心灵美了

  删除 |

  赞 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-23 19:13:02

  从来没有想过比例这类问题，什么这样占家庭收入多少、那样占家庭收入多少，我感觉全是写来故弄玄 从来没有想过比例这类问题，什么这样占家庭收入多少、那样占家庭收入多少，我感觉全是写来故弄玄虚，显得自己肚子里很有货的一种话术而已，实际这个比例是怎么得出来的，你去问问，很多人都答不出来。 我自己从工作以后就是便宜衣服也买，贵的也买，桃宝上外贸店买过，仿冒店买过，网红店也买过，商场里也买过各种档次的，最后发现网红店基本溢价高、款式也不适合我，外贸店有些质量还行，上身效果不好，有些衣服风格太明显，虽然还能穿，但是已经不适合我的年纪了。穿得最多的还是商场里去试过买的、没有太多风格的那些，我现在穿上十几年的衣服都是些款式比较简单，不太潮的。 近几年都没有怎么买衣服，去年穿的裤子太丑被好几个人吐槽以后，觉得年纪大了还是要多少注意点形象，现在基本上是商场固定几个品牌，试好了，大促买，一条冬天的裤子3、400左右吧，版型好，想着穿个十年不成问题，感觉也不算很贵。 我个人不管是内搭还是外套，都不太喜欢买质量太差的，我喜欢一件衣服穿很久，看上去不显面料廉价，哪怕二三十块钱的t，我也要选质量好一点的品牌，优衣库因为不经穿，在我看来是性价比极低的，从来没有买过，所以这种事丰俭由人。我以后会买质量好一点，或许单价上千的单品，但是一件衣服少说也要能穿7、8年的那种。 ... 坚持好难呀

  哈，故弄玄虚还可能真有点，毕竟政府啊，学者啊也都弄出一堆一堆的指数，国家统计局还每年一堆数呢。也可能都是糊弄玩的哈实际没啥意义。想显示肚子里有货那肯定是不沾边的，这抠组的人啊肚子里连草都没有，主要是闲的无聊，瞎问问，然后下面一堆人回复。嗨，其实丰俭由人啦，姐姐我就是一分不花，或者老娘我宁愿贷款买衣服，这些其实别人都管不着呀

  删除 |

  赞 回复
• 

  可乐 (生活，读书，新知) 楼主 2022-04-29 10:03:27

  衣服属于附加值消费。你往系数上想事不对的，只有吃饭、住房、教育这些的必须支付的， 有相对的 衣服属于附加值消费。你往系数上想事不对的，只有吃饭、住房、教育这些的必须支付的， 有相对的底线，比如不吃饭会饿死，不买衣服不会有这种问题。 ... 乌江榨菜真好吃

  所以说只是个大概其么，其实吃饭也是丰俭由人的，当然不吃会死。教育也一样，义务教育也可以不花钱。如果单纯讨论衣服多少钱，那更没任何意义。这个所谓的系数，横向比较也没太多意义，自己和自己逐年纵向比较，还是能发现一些东西的。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册