豆瓣
扫码直接下载
我会选择后者，因为我一遇到观点不一致的，就忍不住想表达自己的想法，完全想不起来糊弄
我会看目的，要是争论结果对我有好处或者争论对方是我身边想要发展长久关系的人，我会坚持到底，如果没什么影响，我就糊弄过去，或者轻微争辩一下就转移话题
你不会有表达欲吗，就比方说同事一起争论某个社会话题
糊弄过去
视情况而定，别人对自己的观点如数珍宝，那就算了
我是个表达欲挺少的人，对我来说让对方我的态度，而且我不会改变就够了，争论不休双方僵持不下没什么好处，而且我也不想改变对方的想法，这种情况下我会说，那看来你和我有不一样的见解哎😄这样子
网上还是现实？网上的话，直说，现实的话，就糊弄
分人，有的人可以和你平和交流沟通。有的人永远觉得自己是对的，怎么沟通都没用，这种我不会浪费自己精力
我觉得就应该尽量缩小讨论范围、明确议题和讲小话题才能得出部分真相，要不然别人观点不值一驳 比如🇨🇳🇺🇸谁好?×🇨🇳🇺🇸谁抗疫效果好?谁表达自由多?✓ 北上广深和家乡谁好?×特大城市和家乡通勤、收入、社交、未来发展具体是什么样?
总之少谈些主义，多谈些事实
糊弄
糊弄过去，我完全没有与人争辩的欲望，而且我的想法永远不会被别人动摇
就我观察到的现实是，一谈现实两句话说完，谈理想能说很久
当然会表达自己的想法，我属于表达欲相当旺盛的一类人，但是首先要评估交流对象，其次如果对方想糊弄过去或者表现出被伤害了，我就会停止。我非常珍视自己的观点和价值，视同身体上的肋骨，没有必要把自己的肋骨不经评估毫无保留地暴露给别人。
你说得对 点头 嗯嗯
我会糊弄过去 因为我懒得改变别人的看法和观点 我觉得和我没啥关系 我只追求共鸣 共鸣不了拉倒
这个比喻好棒，每个人的观点应该值得珍视，它们是过去经验的总结，是看待世界的方法论
好朋友会展开讲 其他人就啊对对对
咩有共鸣的聊天确实有点像争吵
以前是正儿八经的辩论一番，现在嘛，基本是没那个必要，不管和谁
为什么改变了
亲近的人之间说多了说过了容易伤感情，不亲近的就压根懒得辩，反正每个人都会有各自的想法且不可能那么轻易就改变，就互相尊重吧
分情况，对方属于你懒得搭理的人，不发表观点，对方是你的熟悉的朋友，发表观点。
看人，大部分都是糊弄过去
不影响自己利益的就糊弄过去，影响利益必然据理力争
影响自身利益的会说，其余大部分情况都是糊弄，因为人很难被说服，我也懒得浪费精力。
[内容不可见]
懒得争 没意思
看对方是谁
会发表自己的观点 然后糊弄过去
会发表一下自己的观点 但不是为了说服对方让对方认可，达不到一致就糊弄过去了
糊弄，现在已经糊弄到了除却生死都可以糊弄得地步
以前力争到底，现在浅谈辄止，也得看对方什么人，有些人不值得搭理
看人，对方是求同存异讲道理的就好好讲，不然就糊弄。
以前会争论 现在全糊弄了
口头我会糊弄过去，文字的话我就会坚持表达自己的观点
学生思维。你会跟一堆苍蝇讲个人卫生吗？每个人做事情要想想自己的目的是这么，自己的时间精力值不值得。
糊弄过去 出门不要尝试说服别人
糊弄啊，自个儿当自个儿的真理吧
我会看这件事是否影响得到我，基本上和亲密伴侣间我不会隐藏我的想法，但是对外就是一种见人说人话见鬼说鬼话的状态，比如面对我本来就讨厌又很大男子主义的男生，他对我说女孩子应该多照顾家庭，不用那么累，我就会点点头告诉他是的，所以我找工作就只想找能下班早的，能早点回家为老公做饭就会很幸福 通过不断认可他的智障观点，看着他越来越得意，我就会很开心
你沉默，对方会默认你同意他，坚持住自我，
我会直接一个眼神杀死这种人
噗哈哈哈哈，我也感受到网络和现实的差距了
确实，只筛选，不教育🤗
糊弄过去，而且遇到那种频频说教好为人师的，还会默默远离......很害怕那种容不下于自己意见相左的人......
去决于对方是怎样的人，如果ta属于性格温和乐于接受他人观点，那我就发表，如果ta性格急躁包容性差把我就糊弄
因为讨论的是管理，所以，最重要的是对方的观点是否影响到自己的利益，如果有坚决反击。如果没有，喝茶看戏！
糊弄，人际交往中没什么是不可以糊弄的，有时候糊弄了这关系才更长久
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
