中性笔临帖- 大家可以看看 田英章一类 以外的楷书🧐

• 

  momo 2022-04-30 15:34:41

  田楷莫得灵魂…我觉得很神奇的是，一个人不管他是练哪个帖的，最后自由发挥的字，都有他自己的风格。 只有练田楷的，最后写出来的字，全都是一模一样。。

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  momo 2022-04-30 16:54:20

  这是当然的啊！古人能够留下的碑帖有技法 有个人风格 甚至有时代的风骨 书法到最后要临都是古帖。所以有时候学习练字，就算只是为了写好看，也是建议找以前的学，那些也有免费视频教程，但到底，还是选个人自己喜欢的。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-04-30 22:13:57

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 冲文诚武

  您这接着哪说的“没必要”？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-04-30 23:04:12

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 冲文诚武

  首先，你说的对。 其实从内心我并未真拿这两个来”比高下“，因为确实也不可比。 但是，的确， 标题里的“更”字有了比较高下之嫌。 （原标题：中性笔临帖- 觉得这种楷书比 田英章一类 更有韵味）。 我看这小组里一有人学楷书问字帖，大家几乎都会推荐田氏系列的字体，只想给大家拓宽个思路。 我改下标题，内容也稍加修改，至此完全没有比较相关的动词以及副词了，比如我用了“也很有韵味”。 希望这次会“友好”点，不会大家觉得不适。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  二斛 2022-04-30 23:24:28

  这帖真好看～ 提到褚韵，我觉得枯树赋真是太好看了，但那个神韵好难学习。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-02 21:33:43

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 冲文诚武

  看你的言论就像武功里的太极，总要读2，3次，还得细想。 最后还不一定明白深意。 每每此时，就感觉自己修为不够，需要去补补什么，但还不知道补什么，缺的太多了。:D

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-02 22:27:04

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 冲文诚武

  我有个不明白的，请教一下。 所谓电脑字体，不管是田英章还是赵孟頫还是别人，不都是这些人手写的字做的么？有很大不同么？ 还是说田英章的某些电脑字体是电脑生成 的？那就没意义了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Francesca 2022-05-03 15:47:18

  我感觉，零基础者是不是先临一下田，有点楷书基础了，再去临古帖会更容易上手？

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-03 20:15:02

  我感觉，零基础者是不是先临一下田，有点楷书基础了，再去临古帖会更容易上手？ 我感觉，零基础者是不是先临一下田，有点楷书基础了，再去临古帖会更容易上手？ Francesca

  好像现在说道“练字”有两种，一种是就平时日常写好看点。另一种是所谓的“书法”。 第一种我不知道如何，因为我没有日常写汉字的需求。 第二种，肯定取法乎上，古帖是躲不开的，既然都临古帖了，为啥不学欧而学田呢？对吧。当然不是说不能学田，要是特别喜欢那些特点的，当然可以学了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Fighting 2022-05-03 21:22:35

  我没怎么练田英章，比较喜欢庞中华好像比较大气一点。可能是我个人原因

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-04 19:54:51

  我没怎么练田英章，比较喜欢庞中华好像比较大气一点。可能是我个人原因 我没怎么练田英章，比较喜欢庞中华好像比较大气一点。可能是我个人原因 Fighting

  庞中华对于硬笔书法能算个开创吧？

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-04 22:21:19

  您好。我现在在练硬笔,我感觉初级练硬笔主要还是学字的结构吧，那田楷已经很好看了。而古帖呢，首先是软笔的，要用硬笔学到那样的笔法，我这种悟性挺困难的；其次，田楷简化字比较全，学完了能实际运用，不会的可以查一下7000常用字，比较实用。我计划是把楷书练好继续练行书。我的目的是书写美观，至少先做到这样。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  momo 2022-05-05 16:41:46

  看了楼主和他人的讨论，我觉得本质上也不是印刷体和古帖的问题，是练字为了什么。 如果是日常书写，比如考试，快速做笔记，需要的是规整的字，横平竖直，方方正正，田楷，庞中华，司马彦，印刷体，都无所谓，结构规整就好。很多人练字不是练了就能写成字帖的样子，更多的是肌肉记忆吧。 对于日常体来说，能把握好字的大小，行距，间距，就好看了一半。奶酪体虽然没书法性，但日常观看还是没问题的。 这种目的下，古帖反而不一定适合。比如宣示表，很多字如果不会欣赏，是“歪”的，理解得不到位，对日常书写帮助不大。 如果目的是练书法，比如摘抄，写一点东西等等，哪怕是硬笔书法，那肯定是推荐古帖的。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-05 19:18:05

  您好。我现在在练硬笔,我感觉初级练硬笔主要还是学字的结构吧，那田楷已经很好看了。而古帖呢， 您好。我现在在练硬笔,我感觉初级练硬笔主要还是学字的结构吧，那田楷已经很好看了。而古帖呢，首先是软笔的，要用硬笔学到那样的笔法，我这种悟性挺困难的；其次，田楷简化字比较全，学完了能实际运用，不会的可以查一下7000常用字，比较实用。我计划是把楷书练好继续练行书。我的目的是书写美观，至少先做到这样。 ... 常想一二

  没问题的，田氏的字帖普及度那么高，肯定是有很多可取之处。 我没有任何“不要练田”或者贬低他的意思，甚至为了避嫌，连比较的词都没有了。^_^ 只是如果说练“书法”，可以看看别的，至少拓宽一下视野。 但我个人不是太认同，书法角度的练字的话，先用田氏入门，最后再过度到古帖这个方法，不管毛笔还是钢笔。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  夕生晴Huee (书评全是自己读书笔记的简短版。) 2022-05-05 22:21:15

  我有个不明白的，请教一下。 所谓电脑字体，不管是田英章还是赵孟頫还是别人，不都是这些人手写 我有个不明白的，请教一下。 所谓电脑字体，不管是田英章还是赵孟頫还是别人，不都是这些人手写的字做的么？有很大不同么？ 还是说田英章的某些电脑字体是电脑生成 的？那就没意义了。 ... kent

  我感觉是书者每次写一个字根据上下文不同，字表达出的神韵也不同。所以只是拼接写过的字有时候会有种不协调和死气。不过我小学的时候也写了好多田英章的字帖，大家说我的字跟打印出来一样。也不知道那是好话还是坏话。练书法的朋友会说只能说清秀但是没有灵魂。

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-06 14:22:09

  明白了，谢谢

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-06 19:12:42

  没问题的，田氏的字帖普及度那么高，肯定是有很多可取之处。 我没有任何“不要练田”或者贬低他 没问题的，田氏的字帖普及度那么高，肯定是有很多可取之处。 我没有任何“不要练田”或者贬低他的意思，甚至为了避嫌，连比较的词都没有了。^_^ 只是如果说练“书法”，可以看看别的，至少拓宽一下视野。 但我个人不是太认同，书法角度的练字的话，先用田氏入门，最后再过度到古帖这个方法，不管毛笔还是钢笔。 ... kent

  请问，如果从临习古帖开始，如何解决字不全的问题呢？哪个古帖比较好呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-06 20:44:22

  请问，如果从临习古帖开始，如何解决字不全的问题呢？哪个古帖比较好呢？ 请问，如果从临习古帖开始，如何解决字不全的问题呢？哪个古帖比较好呢？ 常想一二

  什么叫字不全？残损吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-06 23:38:49

  什么叫字不全？残损吗？ 什么叫字不全？残损吗？ kent

  就是汉字中全部的笔画偏旁的写法都能在一个帖里体现

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-07 01:57:23

  就是汉字中全部的笔画偏旁的写法都能在一个帖里体现 就是汉字中全部的笔画偏旁的写法都能在一个帖里体现 常想一二

  哦，你是这个意思。 那没法保证。哪可能有一个字帖囊括所有啊，古人的字帖都是各种不同类型的文章。 但是可以举一反三，参考相似的字。 比如我上面引用这个帖，我很喜欢， 但是就是字太少了。这是个不利的因素。加上这个书家又名不见经传，其它作品也没发现。这种掌握他风格就难些。相对那些欧颜等，就容易点。

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-07 06:18:21

  哦，你是这个意思。 那没法保证。哪可能有一个字帖囊括所有啊，古人的字帖都是各种不同类型的文 哦，你是这个意思。 那没法保证。哪可能有一个字帖囊括所有啊，古人的字帖都是各种不同类型的文章。 但是可以举一反三，参考相似的字。 比如我上面引用这个帖，我很喜欢， 但是就是字太少了。这是个不利的因素。加上这个书家又名不见经传，其它作品也没发现。这种掌握他风格就难些。相对那些欧颜等，就容易点。 ... kent

  盯住一个帖，认真临每个字，久了就能举一反三了。如果还不能举一反三，就是还不够久....

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-07 06:32:58

  盯住一个帖，认真临每个字，久了就能举一反三了。如果还不能举一反三，就是还不够久.... 盯住一个帖，认真临每个字，久了就能举一反三了。如果还不能举一反三，就是还不够久.... 常想一二

  一般有名的帖基本字数都还可以。太少的难点。 主要还是读帖的功夫。

  删除 |

  赞 回复
• 

  常想一二 2022-05-07 21:20:39

  一般有名的帖基本字数都还可以。太少的难点。 主要还是读帖的功夫。 一般有名的帖基本字数都还可以。太少的难点。 主要还是读帖的功夫。 kent

  试临了一下灵飞经。临古帖确实提高的空间比较大。多谢您的分享

  删除 |

  赞 回复
• 

  白夜清欢 2022-05-09 12:23:30

  好看啊，还有没有类似的字帖推荐？

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-09 19:17:28

  好看啊，还有没有类似的字帖推荐？ 好看啊，还有没有类似的字帖推荐？ 白夜清欢

  字帖截图，名字都在顶楼的图中呀…… 至于这个人写的其它字帖我就不知道了，毕竟是无名之辈。如果喜欢褚遂良，雁塔圣教可以看看。我没临过但设想硬笔临起来会有些难度

  删除 |

  赞 回复
• 

  人间猕猴桃 2022-05-09 19:27:45

  我喜欢李放鸣的

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-09 19:29:09

  我喜欢李放鸣的 我喜欢李放鸣的 人间猕猴桃

  不知道这个人，等下班了搜搜看。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ssjjuno (我是嫉妒玫瑰的狐狸) 2022-05-10 01:23:58

  楼主说得很在理，不过已经在练田的小伙伴也不用担心，我觉得练田的一个好处是，你可以学会把字的结构处理得非常“科学”，假如获得这样的能力，再去临古帖，可能会更加轻松一些，当然，真正的书家可能更推崇直接临古帖，这算是两种不同的学习方式嘛，没必要争高下，适合自己的就好，但想要提高，一定是要学习经典的，田的东西太浅了

  删除 |

  赞 回复
• 

  ssjjuno (我是嫉妒玫瑰的狐狸) 2022-05-10 01:25:08

  但毛笔小楷和硬笔小楷应该是完全不同的两个概念，不可做比较，上面说的是硬笔

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-10 10:46:18

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 冲文诚武

  你有你的喜欢，我有我的不喜欢。

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-11 16:23:48

  你有你的喜欢，我有我的不喜欢。 你有你的喜欢，我有我的不喜欢。 momo

  田氏的字对于欧楷的普及，以及书法教学上有积极作用。而且他们的学书必打好工楷基础这个说法也是对的， 对于市面上书协现在浮躁的风气，有冷静的作用。

  他们的字也有独特于欧的特点，只是这个特点的喜好，就如你说，有的喜，有的厌。他们个人的确是比一般人下了深功夫的，才能写成这样。人家这样的特点我觉得就可以叫做“个人风格”了。

  可是，作为书法学习者，如果有一个千年来都经过考验了，无数名家都学习的范本，而且田氏也直言应该学的范本，为什么不去学它而去学田呢？是吧。当然， 特别喜欢田氏字独特特点的人除外。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-11 16:46:39

  田氏的字对于欧楷的普及，以及书法教学上有积极作用。而且他们的学书必打好工楷基础这个说法也是 田氏的字对于欧楷的普及，以及书法教学上有积极作用。而且他们的学书必打好工楷基础这个说法也是对的， 对于市面上书协现在浮躁的风气，有冷静的作用。 他们的字也有独特于欧的特点，只是这个特点的喜好，就如你说，有的喜，有的厌。他们个人的确是比一般人下了深功夫的，才能写成这样。人家这样的特点我觉得就可以叫做“个人风格”了。 可是，作为书法学习者，如果有一个千年来都经过考验了，无数名家都学习的范本，而且田氏也直言应该学的范本，为什么不去学它而去学田呢？是吧。当然， 特别喜欢田氏字独特特点的人除外。 ... kent

  楼上那个人，一开始回复我的话特别激烈，我直接把那条回复举报了。所以你现在看到那个人的回复是正常的。

  他说“田是挖你祖坟了吗？这么诋毁他？就你懂书法？”然后扯丑书当道的问题。 不好好说话的人，我懒得回复。

  然后再讲，田的话题。 1.我觉得田的书法没有个性≠支持丑书。个性应当有边界，这是另外的话题。楼上那个人非要强行转换话题到丑书上，我不是能理解。 2.我同意你说的，田的风格就是他自己的个性，我也不否认田的书法价值。我在另一条回复中说过，如果是日常书写为目的练字，写田可能比古帖更合适。

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-12 19:34:10

  楼上那个人，一开始回复我的话特别激烈，我直接把那条回复举报了。所以你现在看到那个人的回复是 楼上那个人，一开始回复我的话特别激烈，我直接把那条回复举报了。所以你现在看到那个人的回复是正常的。 他说“田是挖你祖坟了吗？这么诋毁他？就你懂书法？”然后扯丑书当道的问题。 不好好说话的人，我懒得回复。 然后再讲，田的话题。 1.我觉得田的书法没有个性≠支持丑书。个性应当有边界，这是另外的话题。楼上那个人非要强行转换话题到丑书上，我不是能理解。 2.我同意你说的，田的风格就是他自己的个性，我也不否认田的书法价值。我在另一条回复中说过，如果是日常书写为目的练字，写田可能比古帖更合适。 ... momo

  没看到你说的激烈回复。 想是喜欢田氏的字，心里不悦吧。 不过这里通篇讨论也没提到丑书什么的啊，标题不也是说楷书么？不知道怎么联想到的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2022-05-12 22:34:14

  没看到你说的激烈回复。 想是喜欢田氏的字，心里不悦吧。 不过这里通篇讨论也没提到丑书什么的啊 没看到你说的激烈回复。 想是喜欢田氏的字，心里不悦吧。 不过这里通篇讨论也没提到丑书什么的啊，标题不也是说楷书么？不知道怎么联想到的。 ... kent

  楼上那个大方乐志一直在提这个，给我的两条回复都讲什么丑书，我哪知道他为啥要提。

  删除 |

  赞 回复
• 

  kent (欲将心事付瑶琴) 楼主 2022-05-14 21:24:55

  我喜欢李放鸣的 我喜欢李放鸣的 人间猕猴桃

  这是你说的那个李放鸣吧？ https://www.sohu.com/a/117960475_424918 人家是书协的，肯定是名家，不好说啥。 我觉得要是跟田英章比较，明显功夫下得不如田英章深。 特别是“红军不怕远征难”那篇，我特别怀疑是网友写的，贴错了图。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  人间猕猴桃 2022-05-14 23:39:27

  这是你说的那个李放鸣吧？ https://www.sohu.com/a/117960475_424918 人家是书协的，肯定是名家 这是你说的那个李放鸣吧？ https://www.sohu.com/a/117960475_424918 人家是书协的，肯定是名家，不好说啥。 我觉得要是跟田英章比较，明显功夫下得不如田英章深。 特别是“红军不怕远征难”那篇，我特别怀疑是网友写的，贴错了图。 ... kent

  

  应该是吧，我外行也不太了解。小学的时候的字帖基本是他的，然后书店里基本都是田英章的字帖的时候就看不到李放鸣的了。个人从感官上来看更喜欢李放鸣哈哈，感觉田英章的正楷扁扁的写着难受。个人拙见。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册