豆瓣
扫码直接下载
被你们说的想看撒昀battle了，浅dream一个
希望新jmz快快加油加强逻辑和实证然后静待第八季撒老师回来给我们表演撒昀battle！
竟然一条条读完了，分析的好准确啊
大老师的关键证据和关键时间线没有抛出来啊，大家就是在猜。刘昊然这期状态太好了，不像凶手。
把评论一条条看完了，大家分析的都好牛啊
好喜欢这种分析帖🥰
这个讨论帖质量好高啊
鸥的逻辑有一个点就是如果刘真的不在乎流浪，他为什么要冒用刘单车的身份？他不确定出去之后自己能不能找到可以收留自己的城市，而且他亲眼目睹了刘单车因为流浪活生生死了，怎么还会想着流浪无所谓
就算刘流浪后真的能找到温暖的城市，他也极有可能不会被欢迎。他杀人的话被赶了也无所谓了呀，地面变温暖了，他可以自由寻找食物，而且还能找到很多住所，杀人对他来说好处很多
但其实在像张这样的逻辑（或者说语言）玩家看来，必须要有论述过程来证明你不知道这个东西才行；而撒想的是我确实就是不知道啊，这你让我怎么解释 我个人比较像张的思路，所以我记得我那一案投的是何撒双凶😂 说到这我想起来玫瑰酒店了，第一案一讨的时候撒找到了好多第二案的证据，张肯定也没法解释这些（因为第一案的台本上没有），但我当时觉得张嫌疑很大（毕竟我当时也不知道这是联案，没往那想😂），然后我当时很震惊撒第一票为啥给了白而不是张（其实到现在也没太懂），可能这就是思维差异吧
换句话说，单纯情绪输出在何、张这类玩家这里基本没有什么说服力（第四季收官，何说“张不会被带节奏”，张说“能逃脱也要感谢何老师跳楼跳得早😂），语言论证就重要得多，所以剧本（角色设定和情节）出bug的时候会投错 但撒就不是，高能玩家里撒应该是最容易场外的（比如他好几次不投gg），他的思路应该就是先看证据，证据锤不死的话就有点靠感情了，所以证据不明显的时候会投错（比如我推测，凛冬那一案撒要是在的话应该会投张，因为那一案没有锁凶证据，而张的角色设定又不太正常）
撒昀的碰撞我真的很爱
之前有人说的好，何张是感性包裹的理性内核，撒是理性包裹的感性内核。对于撒这种人来说，理性更像是他成长过程中自己学会使用的工具，虽然他成长的很好，但他本质内心仍然是一个偏感性的人。所以当这个理性工具（确定的证据链）不能给他明确的决策的时候，就自然会被感性占上风。
我特别能理解他这种情况下投票时的那种纠结，我在很多时候（尤其是玩游戏之类没那么重要的时候）也会容易陷入这种纠结。玫瑰酒店我完全能理解他投白，所以其实我觉得凛冬他也不会投张，因为酒店和凛冬里面张的心路历程和人设是很完整的，跟推理出来的作案手法不吻合，用感性反而很容易被排除。（但凛冬里投刘确实不容易，我得说如果撒在的话他在集中讨论时很可能会引出更多发散的方向，所以最终状况很可能和现在完全不一样）
我也顺便稍微说一句我觉得他好几次不投gg很大原因是因为gg是按自己的性格表现角色而不是剧本里的人设，所以他感性上容易直接排除。我之前也看人吐槽过他试过用犯罪心理学玩明侦，可是凶手本来就不是真的罪犯，犯罪心理学当然不管用……就是这个道理。
哇你的表达能力太好了😂第一段完完全全就是我想说但是说不太清楚的点 凛冬的话，我觉得他会投张的原因是因为角色设定有的地方解释不清楚，跟撒自己的思路不太符合（比如天堂公寓那一期，张提的一个点就是“漫画作者sha人不需要同伙，但撒本人的世界观里应该是理解不了的；凛冬一样，他可能接受不了张的“自己的世界”这个设定，换句话说他在涉及到新设定的时候可能会因为自己理解不了其世界观而无法运用理性，只能通过本人的感性情绪来解决问题）不过这些都只是猜测，你说的也很有道理，见仁见智啦 题外话，凛冬这一案让我觉得撒刘两个人更像了，我觉得我算是语言（也可以算是逻辑）玩家/观众，我锁刘的原因就是他自己说的那一句“明天我就走了”，所以刘才要无差别杀人来增温，像撒刘这种积极型玩家在我这反倒特别容易被发现，因为很可能哪句话就聊爆了😂
我也有这种感觉，简直可以说撒撒是若昀的严父理想型！
我比较奇怪的是，“漫画作者杀人不需要去到现场”这个解释已经足够排除张了，不知道撒撒为什么没能接受还是坚持投了张，我当时看得比张还急😂
所以他俩的逻辑在不同角度都很强，使他们把本职工作做的很好
这个镜头是哪一集的呀，还能求指路吗～
第一季第四还是第五案，☁️第一次出场，《消失的新郎》
这个楼里的分析，其实也是在从两个角度在在讨论，分析起来说得好过瘾呀。喜欢看种思辨
一条条认真看完了，楼里大家真的好会分析，特别喜欢这种解析，突然就想回顾，好想再看撒何张再组一回啊
好滴！谢谢uu
说的太好了
看完了，好精彩
分析看的好过瘾，甚至想回去复盘一下北慢1了 撒昀都是逻辑推理上的高能玩家，偏偏思维方式不同经常导致对事实的判断完全相反，每次同台都能体现出来这种差异，尤其是天堂公寓中门对狙
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
