开一个从原著读者角度认为配音作品不贴的专楼

木木🌈

来自：木木🌈 组长
2022-05-03 00:50:26 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 一位可疑网友

    一位可疑网友 2022-05-03 00:59:46

    我是不看原著盲听党，那就期待一下原著党们的分享

  • 绿绿

    绿绿 2022-05-03 01:03:42

    这样还蛮好诶，等等看大家的不同角度

  • 鱼片君

    鱼片君 (我感觉我没有什么感觉) 2022-05-03 02:10:52

    并不是原著党，几乎所有作品都是在听or看过衍生产生兴趣后再去看原著，可能原著看完并不会回去看衍生。所以在我这里并没有预先设定会有什么声音，同样期待一下原著党的角度分享

  • 资深胃病患者

    资深胃病患者 (¿) 2022-05-03 03:18:21

    目前我先看原著再听剧的作品都挺符合我对角色的想象，先蹲一下吧~

  • 一位可疑网友

    一位可疑网友 2022-05-03 03:30:45

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 风铃

    组长的本意应该是希望不要空口无凭发表感想，至少是看过原著并且衍生不是听了免费集就不听了的意思～

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 08:10:38

    读了组长的贴之后，觉得自己并没有对这个问题的发言权（即使心目中有觉得不贴的人物），而且我真的对改编作品中的人物贴不贴我的想象完全不介意。不管是广播剧还是电影还是电视剧。就算很介意，最多也是放弃观看欣赏。

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 08:19:25

    硬要举例的话，这些年来觉得不太喜欢的一个原著人物塑造是《哈利波特》里的张秋。我的理解中她是个比较复杂多面的女孩，既有恋爱脑的一面，也有率直有同情心的一面。原文中塞德里克之死对她影响很大，并造成她和哈利之间的步调从来就没对上过节拍。电影版里由于篇幅，这些细节当然不可能都表现出来。令我最不喜欢的是，电影为了节省人物，让张秋做了那个告密者，完全不符她的人设。但这是电影改编中常有的手法，我也可以理解。其实哈利波特的电影版有很多不尽人意的地方，比如几位邓校长的塑造水准不一。但是，就这样吧。 附上我的哈利波特中文版英文版实体书图片。

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 08:19:36

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 08:21:24

    以及部分电影光碟。

  • 芝士吃不吃

    芝士吃不吃 2022-05-03 08:27:23

    其实我觉得看过原著，还要对衍生有声作品听过50%以上才能说不贴不太合理。看过原著的人对人物本身就有了解，心中有数，不说有声书，只说广播剧的话，哪怕听演员说一句话就能知道贴不贴，怎么还会听50%才放弃😂几本我看过原文的广播剧我都是只听了免费集几分钟十几分钟就因为主役不贴弃掉了。我只是说这个门槛设置不合理啊，我还是支持花钱才能嘴这个说法的

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 08:38:44

    其实我觉得看过原著，还要对衍生有声作品听过50%以上才能说不贴不太合理。看过原著的人对人物本 其实我觉得看过原著，还要对衍生有声作品听过50%以上才能说不贴不太合理。看过原著的人对人物本身就有了解，心中有数，不说有声书，只说广播剧的话，哪怕听演员说一句话就能知道贴不贴，怎么还会听50%才放弃😂几本我看过原文的广播剧我都是只听了免费集几分钟十几分钟就因为主役不贴弃掉了。我只是说这个门槛设置不合理啊，我还是支持花钱才能嘴这个说法的 ... 芝士吃不吃

    其实，我觉得组长是在委婉地表示：只听了十几二十分钟声线就下结论并放弃有声作品，这件事是不是有点性急了。真的喜爱原文的话，何不多给剧组和演员一点耐心和机会，以广播剧这个媒介本身的特质来欣赏评价它。还有，人物塑造除了声线之外，还有剧本、互动、后期、情感和节奏等等很多因素的影响。

  • 口水姗14.3.6

    口水姗14.3.6 2022-05-03 09:13:34

    听一半可能要的有点多，但是就一句话或半集，那直接做出不贴的结论也委实仓促了吧

  • 再熬夜就是狗

    再熬夜就是狗 2022-05-03 09:18:25

    听一半我觉得还是有点多啊。像我觉得不贴的撑不过免费集直接就弃了，不过我也一般不会吐槽，因为懒的费精力，这个不满意就去听别的啦~

  • yaya的小脸黢黑

    yaya的小脸黢黑 2022-05-03 09:33:55

    单说我个人习惯，我其实常常只看过文或者只听过剧。如果看文后依然有很高的热情听剧，那么一定是因为我非常喜欢原著或其中某个角色；或者我因为staff/cast中有我喜欢的人，我会有点兴趣去听；或者支持网配剧组去听。

    如果是我非常喜欢原著或其中角色的情况，我在听免费期期间感觉到离我预期比较远的时候我就会立马跑路，无论是大家普遍觉得不好（可以举例吗，比如商剧烧饼）还是我个人对角色的印象与演员的表演之间有偏差但大家普遍觉得挺不错的（如小蘑菇）。 如果是喜欢staff/cast中某个人而对原文没有较特殊的爱，或者出网配版本，上述标准就会降级，我听得下去就会继续听。

    对是这样就是双标，对我非常非常喜欢的作品或者角色，如果衍生作品（不限广播剧）与我期望不符，无论什么原因我都会远离，而选择保留我个人对作品与角色的想象。

    但是我总觉得“ta的表演贴角色”这种发言与“ta的表演符合我对这个角色的想象”不完全对等，似乎“贴不贴”的说法显得更居高临下，显得更客观（但其实还是较为主观的发言）。所以如果我发表看法，可能会通过“我印象中的角色是……，而ta的表演给我的感觉是……”来表达我对想象中的角色形象与他表演出的形象之间有差距的意见。

  • 芝士吃不吃

    芝士吃不吃 2022-05-03 09:36:45

    其实，我觉得组长是在委婉地表示：只听了十几二十分钟声线就下结论并放弃有声作品，这件事是不是 其实，我觉得组长是在委婉地表示：只听了十几二十分钟声线就下结论并放弃有声作品，这件事是不是有点性急了。真的喜爱原文的话，何不多给剧组和演员一点耐心和机会，以广播剧这个媒介本身的特质来欣赏评价它。还有，人物塑造除了声线之外，还有剧本、互动、后期、情感和节奏等等很多因素的影响。 ... 花絮袭人

    这大概就是原创和改编的区别吧，在没看过原文的听众耳中这部广播剧就是一个独立的作品，它就是本身，贴不贴不是这部分听众需要考虑的问题。但是在看过原文的听众眼中，它不是独立的了，贴不贴是不得不考虑的问题，毕竟你是改编啊，而且你改编的原文还有受众，你就得接受原文这部分受众关于贴不贴的评价。有觉得不贴的可以忍耐再给剧组一些机会，但无法继续的也只不过是想保留原文在自己心中的印记，不想被剧破坏掉罢了。

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 09:42:21

    这大概就是原创和改编的区别吧，在没看过原文的听众耳中这部广播剧就是一个独立的作品，它就是本 这大概就是原创和改编的区别吧，在没看过原文的听众耳中这部广播剧就是一个独立的作品，它就是本身，贴不贴不是这部分听众需要考虑的问题。但是在看过原文的听众眼中，它不是独立的了，贴不贴是不得不考虑的问题，毕竟你是改编啊，而且你改编的原文还有受众，你就得接受原文这部分受众关于贴不贴的评价。有觉得不贴的可以忍耐再给剧组一些机会，但无法继续的也只不过是想保留原文在自己心中的印记，不想被剧破坏掉罢了。 ... 芝士吃不吃

    了解。可以理解喜欢原文的受众的感受。这是人之常情。而且文字形成的想象和概念深刻而强大。原文爱好者真的决定放弃也是ta的自由。只不过本组是以广播剧为主，认为广播剧是独立的艺术形式（它的确是），所以讨论的侧重点不太一样。

  • Hermit

    Hermit 2022-05-03 09:52:44

    就我个人而言，文字（小说）声音（广播剧）影像（比如动漫）是三种不同维度的对作品的创作。我只有碰到看原著改编的影视作品时，有时候觉得角色声音不太贴合角色体型。广播剧，我感觉它的声音一点点丰富起了我看原著之后对于角色的想象。可能我现在听的广播剧质量都还不错，反正还没碰到这种贴不贴脸的烦恼。

  • Miss Bee

    Miss Bee (梦醒之后，才是人生~) 2022-05-03 10:23:34

    作为原著党，其实听一个作品还是会比较感性，尤其是很爱那个原文以及人物的前提下，如果一个有声作品觉得真的是完全不贴（符合本人心意，很主观）压根儿也就不会听这个作品了，起码我是不会硬着头皮继续听的，毕竟现在作品那么多，我可以去听别的，和自己过不去干啥！

  • momo

    momo 2022-05-03 11:02:59

    我觉得组长这个设置格式挺好的

  • momo

    momo 2022-05-03 11:08:42

    听了免费集就弃的我觉得真的没必要发帖说不贴了

  • 顺其自然

    顺其自然 2022-05-03 11:15:08

    我觉得只听预告就否定确实不客观，但是免费集基本上可以听出声音贴不贴以及整个制作组的整体水平了，是可以下判断的。没看过原著的听完免费集就跑的也不占少数。

  • 月亮脸

    月亮脸 (日更治百病) 2022-05-03 11:21:59

    我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题，这个声线还是挺像一只鹦鹉的（表扬CV，不知是谁，演职员表好像没有列）。 原著里的鹦鹉是一只现实向的鹦鹉，会模仿人类说话，不具有和人类进行有意义的对话的智慧。 但是广播剧里的鹦鹉，有人给它一个开心果，它就会说“开心果，好吃。”还有其他各种应景的评论，让它更像一只搞笑漫画里的鹦鹉，被拟人化了。所以不太贴。 我的进度：原著看完了，广播剧听到了第二季第六集。

  • 月亮脸

    月亮脸 (日更治百病) 2022-05-03 11:22:15

    广播剧购买记录：

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-05-03 11:27:24

    我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题 我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题，这个声线还是挺像一只鹦鹉的（表扬CV，不知是谁，演职员表好像没有列）。 原著里的鹦鹉是一只现实向的鹦鹉，会模仿人类说话，不具有和人类进行有意义的对话的智慧。 但是广播剧里的鹦鹉，有人给它一个开心果，它就会说“开心果，好吃。”还有其他各种应景的评论，让它更像一只搞笑漫画里的鹦鹉，被拟人化了。所以不太贴。 我的进度：原著看完了，广播剧听到了第二季第六集。 ... 月亮脸

    原来我不是一个人！！！

  • 口水姗14.3.6

    口水姗14.3.6 2022-05-03 12:37:25

    另外贴与不贴是非常非常主观的判断，听了几句或者半集觉得非常不贴，不想听下去了，当然可以，但是开贴去讨论这个不贴，未免过于主观，你心中的声线也未必就是作者写这个人物时想象的声线啊，为什么你觉得不贴就一定是客观上的不贴呢?或者谁有权利去判断这个声线或者演绎是帖的还是不贴的呢？人数吗？可是如果说情感表达有问题，表达方式有问题，都可以解释，光一个声线贴不贴，或者即使是有一批人觉得所谓的不贴，那不也是不贴他们自己心目中的声线么？这个又为什么就一定对呢？这个真是太主观了，只能说我自己觉得贴或者不贴，没有自己觉得这个限定，那太唯心了

  • 瑾☯祭

    瑾☯祭 2022-05-03 12:41:10

    花絮袭人

    手办好评！

  • 木木🌈

    木木🌈 组长 楼主 2022-05-03 14:04:59

    我组是配音声优研究所哦~意思就是我们是主要讨论配音作品的，本帖也就是给听了配音作品+看了原著的人开的。如果连50%都没听了，我个人觉得去原著小说组讨论更合适。如果后面还质疑50%的，我就不客气删帖了

  • 山葻将

    山葻将 (日→久弥新) 2022-05-03 18:44:17

    就我本身来说，对于原作改编的作品，人物声音范围挺宽容的，只要不是天差地别，基本可以接受。尤其是经验比较丰富的配音老师，总能调到我很喜欢的状态。有些比较年轻的配音演员，如果听了部分还是无法接受，就会放弃作品。

    现在能找到一部原作扎实广播剧优秀的作品，也不容易，声线什么的就往后排了🤣

  • 木木🌈

    木木🌈 组长 楼主 2022-05-03 18:50:05

    就我本身来说，对于原作改编的作品，人物声音范围挺宽容的，只要不是天差地别，基本可以接受。尤 就我本身来说，对于原作改编的作品，人物声音范围挺宽容的，只要不是天差地别，基本可以接受。尤其是经验比较丰富的配音老师，总能调到我很喜欢的状态。有些比较年轻的配音演员，如果听了部分还是无法接受，就会放弃作品。 现在能找到一部原作扎实广播剧优秀的作品，也不容易，声线什么的就往后排了🤣 ... 山葻将

    这个楼主要是给原著读者发表不贴观点用的，如果你实在想谈这个话题去这个帖子https://www.douban.com/group/topic/265138075/?_i=1574949Rg05RSU 里面回复吧~ 目前我不想让这个楼再歪下去了~

  • 哀怨的云妃

    哀怨的云妃 2022-05-04 10:34:52

    我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题 我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题，这个声线还是挺像一只鹦鹉的（表扬CV，不知是谁，演职员表好像没有列）。 原著里的鹦鹉是一只现实向的鹦鹉，会模仿人类说话，不具有和人类进行有意义的对话的智慧。 但是广播剧里的鹦鹉，有人给它一个开心果，它就会说“开心果，好吃。”还有其他各种应景的评论，让它更像一只搞笑漫画里的鹦鹉，被拟人化了。所以不太贴。 我的进度：原著看完了，广播剧听到了第二季第六集。 ... 月亮脸

    终于有人说鹦鹉了，鉴于过门整体都不咋地，鹦鹉我都懒得说了🌚

  • 月亮脸

    月亮脸 (日更治百病) 2022-05-04 14:25:48

    原来我不是一个人！！！ 原来我不是一个人！！！ 花絮袭人

    徐西临评价自己儿子“就快非法成精了”，又经过五年的成长，儿子显然实现了爹的期望。

  • 月亮脸

    月亮脸 (日更治百病) 2022-05-04 14:26:44

    终于有人说鹦鹉了，鉴于过门整体都不咋地，鹦鹉我都懒得说了🌚 终于有人说鹦鹉了，鉴于过门整体都不咋地，鹦鹉我都懒得说了🌚 哀怨的云妃

    😂😂我还没听完，现在觉得还行，不过据说后面几集比较拉胯

  • momo

    momo 2022-05-04 17:05:45

    这种东西太主观了 个人经验是听着听着就贴了😂 有些选角一开始也觉得跌破眼镜 但是听了几集就接受良好了 而且我很多时候会觉得小说、广播剧、电视剧都是不同的作品 我的脑子会自动把它们分割开 还是多给老师们一些创作发挥的空间吧

  • Rosebush

    Rosebush 2022-05-04 17:32:12

    来浅浅回答一下，过门两个主役，刘明月少年音有余，但是长大以后的徐西临应该有的那种沉淀没有表露出来，但是日常生活气息还是有的 在编后对比下可以给个及格线以上。文森偶尔爆发戏会让我觉得还不错，但是像吵架的时候没有那种歇斯底里的感觉，有点虚那种声音没跟上来，不过跟这个广播剧的编后相比……嗯，他俩还算及格。

  • Miss Bee

    Miss Bee (梦醒之后，才是人生~) 2022-05-05 08:30:06

    我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题 我来回答一个试试。。 我觉得《过门》这部广播剧里的鹦鹉这个角色，不太贴原著。 不是声线的问题，这个声线还是挺像一只鹦鹉的（表扬CV，不知是谁，演职员表好像没有列）。 原著里的鹦鹉是一只现实向的鹦鹉，会模仿人类说话，不具有和人类进行有意义的对话的智慧。 但是广播剧里的鹦鹉，有人给它一个开心果，它就会说“开心果，好吃。”还有其他各种应景的评论，让它更像一只搞笑漫画里的鹦鹉，被拟人化了。所以不太贴。 我的进度：原著看完了，广播剧听到了第二季第六集。 ... 月亮脸

    是的，我感觉这个鹦鹉跟成了精似的，还认真思考了下是不是真的有这么聪明的鹦鹉种类……

  • 粉红小猫

    粉红小猫 2022-05-05 22:03:55

    盲听党很愿意看看不同角度的评论，支持一下

  • 奇迹停停严顶顶

    奇迹停停严顶顶 2022-05-07 12:48:14

    没太明白。意思是，觉得配音作品不贴，从原著角度分析的话就要附带上面说的东西，单从配音作品角度分析就不需要？这个很难界定吧，表达转换一下就很模糊了。另外“不贴“是指声线不贴还是戏感不贴，如果我觉得某个CV感情没到位是算原著角度还是广播剧角度啊？讨论帖子和安利帖子的评论区有人觉得不贴需不需要贴图呢？ 这样规定的话会降低讨论欲望吧。有时候发帖或者回复就像日常聊天一样轻松随意，这样就有点像开会了，得出示证件举手发言一样。

  • 木木🌈

    木木🌈 组长 楼主 2022-05-07 13:17:05

    没太明白。意思是，觉得配音作品不贴，从原著角度分析的话就要附带上面说的东西，单从配音作品角 没太明白。意思是，觉得配音作品不贴，从原著角度分析的话就要附带上面说的东西，单从配音作品角度分析就不需要？这个很难界定吧，表达转换一下就很模糊了。另外“不贴“是指声线不贴还是戏感不贴，如果我觉得某个CV感情没到位是算原著角度还是广播剧角度啊？讨论帖子和安利帖子的评论区有人觉得不贴需不需要贴图呢？ 这样规定的话会降低讨论欲望吧。有时候发帖或者回复就像日常聊天一样轻松随意，这样就有点像开会了，得出示证件举手发言一样。 ... 奇迹停停严顶顶

    安利贴不需要贴图的原因是因为很多人用大段描述已经证明自己是听过剧或者看过小说的了。本帖里贴小说购买链接和广播剧截图的目的不是为了举证，而是希望大家对自己言行负责，在发帖时至少证明自己是看了小说和听了广播剧的，而不是就打几个字我觉得小说和广播剧不贴，没有任何解释。至于到底为什么不贴，怎么才算不贴之类的我也不知道，所以也好奇想看看原著读者的角度，因为我都是盲听广播剧，所以想看看到是什么是不贴。

  • 花絮袭人

    花絮袭人 (our time is limited) 车间主任 2022-07-03 22:30:50

    DD。作为一种提醒。最近宣剧较为密集。请大家记得我组以广播剧为主。以有声作品为主。

  • 木木🌈

    木木🌈 组长 楼主 2022-07-10 22:18:57

    顶一下~

  • 豆友249472602

    豆友249472602 2023-09-01 00:38:07 北京

    读了组长的贴之后，觉得自己并没有对这个问题的发言权（即使心目中有觉得不贴的人物），而且我真 读了组长的贴之后，觉得自己并没有对这个问题的发言权（即使心目中有觉得不贴的人物），而且我真的对改编作品中的人物贴不贴我的想象完全不介意。不管是广播剧还是电影还是电视剧。就算很介意，最多也是放弃观看欣赏。 ... 花絮袭人

    [内容不可见]

  • 豆友249472602

    豆友249472602 2023-09-01 00:44:58 北京

    来浅浅回答一下，过门两个主役，刘明月少年音有余，但是长大以后的徐西临应该有的那种沉淀没有表 来浅浅回答一下，过门两个主役，刘明月少年音有余，但是长大以后的徐西临应该有的那种沉淀没有表露出来，但是日常生活气息还是有的 在编后对比下可以给个及格线以上。文森偶尔爆发戏会让我觉得还不错，但是像吵架的时候没有那种歇斯底里的感觉，有点虚那种声音没跟上来，不过跟这个广播剧的编后相比……嗯，他俩还算及格。 ... Rosebush

    [内容不可见]

  • 豆友249472602

    豆友249472602 2023-09-01 00:46:10 北京

    DD。作为一种提醒。最近宣剧较为密集。请大家记得我组以广播剧为主。以有声作品为主。 DD。作为一种提醒。最近宣剧较为密集。请大家记得我组以广播剧为主。以有声作品为主。 花絮袭人

    [内容不可见]

你的回复

回复请先 , 或 注册

配音声优研究所
27345 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部