性别专区｜为什么很多男性热衷于绿帽梗和绿色文学？

• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-10 21:21:06

  感觉像是bdsm的一种变体，被羞辱的快感吧。 感觉像是bdsm的一种变体，被羞辱的快感吧。 :)

  但感觉虎扑的绿色文学，下面很真情实感，而且那种叙事逻辑我看不懂

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-10 21:24:45

  有没有链接，想去围观一下🤪 有没有链接，想去围观一下🤪 :)

  很多吧，你自己去虎扑步行街溜溜

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-10 22:33:25

  你这是一个心理学问题 你这是一个心理学问题 所有的情书都是

  我倒是觉得这个更像是一个社会学问题，基于绿帽文学集中存在于男性相对集中的社区中，肯定存在一些这方面的解释

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 01:14:39

  没懂，这为什么是梗，不是个正常回帖吗 没懂，这为什么是梗，不是个正常回帖吗 Sunshineee

  在虎扑和B站只要出现，甚至都未必真得出现男性被出轨的时候，就会出现大批刷绿色弹幕，或者回复“坚强”之类的，我就统一叫这个现象叫绿帽梗

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 01:37:26

  我追星的时候见过一些很喜欢意淫女明星和身边男的有关系的男粉丝，意淫证据跟cpf抠糖差不多离谱 我追星的时候见过一些很喜欢意淫女明星和身边男的有关系的男粉丝，意淫证据跟cpf抠糖差不多离谱…（但前者观感比后者恶心太多了）总之很难理解 ... 孤独的开花门卫

  看不懂，但我大受震撼

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 08:48:20

  而且我曾经逛虎扑的时候还见过不少主动发女朋友的图片，有的不露头但是比较露骨就是类似于一些黑 而且我曾经逛虎扑的时候还见过不少主动发女朋友的图片，有的不露头但是比较露骨就是类似于一些黑丝以及一些秀身材的图片。 底下的评论也有不少无端的意淫猜测，但是发帖的人好像还挺享受自己的女朋友被评头论足的感受还不觉得被冒犯。 这种生态和女性社区里的像豆瓣一些恋爱小组就很不一样，豆瓣小组里倒是很少会看见有人发男朋友的照片并评头论足的。 说到底还是一种“厌女”的心理吧，看见性感的女性就联想到“放荡”“不安分”，我认为他们热衷“绿帽”，表层含义是觉得在开玩笑跟风玩梗的口嗨，毕竟有些男性口嗨是没有底线的，而且他们还颇为自豪。潜在的含义还是对自身能力的焦虑和否认吧，毕竟有这些思想的人一般都认为女性是势利的遇见条件更好的就会转身就走。他们不相信女性能从一而终就是因为不相信自己的能力能够留住一个女人。 不过虎扑也只是证明了部分男性毕竟网络不等于现实。 ... 北岸xin

  恩，我比较认同你这个看法，结合一下楼上的那条焦虑感的说法，好像能理解了一点。就是那种对自身条件不够自信，觉得自己能力不足以维持一段关系的焦虑可能普遍存在在很多男性身上（因为从玩梗的密集程度上次说，不可能每个玩梗的都真得遭遇过亲密关系背叛吧），绿色文学的模式都好固定，自述里男性都是自我定位为“舔狗”角色，然后被女性辜负。所以绿帽梗某种程度上是疏解这种男性焦虑，就是把这种焦虑归咎于女性都“不忠、物质”等等的原因上，这样自己就稳定了受害者的位置。特别是一些本身就有厌女倾向的男性incel，通过这种梗确证“女性没有好东西”，这样就可以把自己单身的原因归咎到女性群体的势力、拜金上。当然不是说绿色文学没有反应一部分的真实，但大规模的追捧，大概还是以上的原因吧。

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 08:52:35

  我以一个标准的红绿（虎扑豆瓣）双修用户的身份来答一下🤔 我自己的理解是两点： 1.虎扑步行街 我以一个标准的红绿（虎扑豆瓣）双修用户的身份来答一下🤔 我自己的理解是两点： 1.虎扑步行街上最常见的两类帖分别是“我交大了（指表白）”以及“兄弟们分析下我是不是绿了”。我自己的感觉是：因为虎扑用户大多数都还是单身男性，他们对情感是向往的，但同时又是没有经验的，所以他们不管是出于哪种心态（a.我交女朋友了开心一下 b.我交女朋友了怎么办 c.我女朋友好像不喜欢我了），往往会选择到街上发一帖，听几声恭喜或是寻求建议。 2.直男也是喜欢吃瓜的，那身边出现频率最高，最吸引人的瓜无非就是出轨。而且往往出轨相关的帖，也是最容易引发真情实感的帖（比如楼上的高铁很晃），往往其中一些金句就流传下来成为虎扑的梗了。 3.不算总结，但我有一个猜想是：这是可能符合许多男性的心境：他们或多或少都经历过付出很多（有可能只是单方面的）但一无所有的情感经历。热衷于绿帽梗或许是这样给了他们一种安慰：啊，这又是一个跟我一样情感失败的倒霉蛋，而且他还比我惨。玩梗既是一种嘲笑，可能也带了一些自嘲的意味。 ... 客串嘉宾马国明

  第三条我挺认同的，就是绿色文学不管内容如何，叙述者的自我定位都很类似，就是男性所说的“舔狗”的角色，甚至感觉“舔狗”这个概念和绿色文学几乎是逻辑互通的

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 09:31:02

  忘记在哪里看到的，就是因为男人是喜欢抢手资源的，因为自己的女人被绿，被别人喜欢，被别人称赞 忘记在哪里看到的，就是因为男人是喜欢抢手资源的，因为自己的女人被绿，被别人喜欢，被别人称赞说sao，都是她有魅力的象征，而她却是属于他一个人的，这种会给男人带来虚荣感和满足感，我觉得这个解释比较合理，其他的什么就喜欢被欺负被绿，我觉得对于大多数男人来说没有什么比尊严更重要的事了。。。说到底也就是自我价值得到了满足，从女人的身上体现出来了 ... 果丹皮好吃

  恩，感觉这是另一个类型“NTR文学”，绿色文学可能主要指楼上那个友友回的示例

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 10:13:43

  ntr和绿色文学的区别是什么？ ntr和绿色文学的区别是什么？ Wanderer

  说出来都感觉有点不适，就是NTR更偏向于观赏或者欣赏伴侣和第三者发生关系…………，本身这个词就取意自日文寝取られ(ねとられ)，在某些日本的颜色作品，特别动漫和游戏里经常出现

  说完感觉整个人都不好了，我个人理解为是某种男性的性癖

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-11 13:01:46

  如你所说NTR跟绿色文学确实有区别。不过我也有看过一些NTR爱好者（姑且这么称呼吧）的发言称他们 如你所说NTR跟绿色文学确实有区别。不过我也有看过一些NTR爱好者（姑且这么称呼吧）的发言称他们要代入的是“黄毛”（即夺取他人伴侣的那一位）的角色。 这个群体向上可能还会衍生出换妻的行为😨总而言之我也只能说，虽然人的性癖是自由的，但我还是看不懂并大受震撼🤷‍♂️ ... 客串嘉宾马国明

  就，我觉得所谓NTR以及换妻的兴奋感来源都差不多，就是♂根中心主义的性愉悦和女性身体的物化。占有他人所有之物，或者自己占有之物被他人觊觎，而“占有”通过男性中心的快感支配完成，就很emmmmmmmmm，反正我会选择远离这种人……

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-13 09:15:11

  表面低位，实则站在道德最高点 表面低位，实则站在道德最高点 Farewell

  哈，好精辟

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-14 18:31:56

  RT是什么 RT是什么 别叫我了！

  如题

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-14 23:35:52

  所以依旧是男性集体的厌女行为 所以依旧是男性集体的厌女行为 2shots

  恩，从男性对焦虑归因来看肯定是有的，但不止于此，我觉得最有意思的是背后隐含的某种男性共通的阉割焦虑和受害者式的叙事，感觉这种焦虑如果换一种形式又会变成经典的深情男人设，真得好有意思

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-14 23:55:48

  在马斯洛需求层级中，性是与食物和水并列的最底层需求，而爱，是和社交等价的高级需求，绿帽、nt 在马斯洛需求层级中，性是与食物和水并列的最底层需求，而爱，是和社交等价的高级需求，绿帽、ntr、寝取的本质，是人类需求层次的颠覆，底层的肉体快感究竟能否逾越高层的精神需求。绿帽文爱好者，就是在虚拟的世界里，寻求人性的真谛，并追逐着对性与爱的思考。 ... 爽一爽

  恩，基于纳入式性行为在文化语境中固化的主客体叙事，我觉得我很难对于NTR文学做一种纯化的讨论，可能即使有你所说的心理动机，我觉得我还是会把这个品类加上“男性中心”的限定词。因为我似乎没有在女性主义的叙事中找到可对应的范式，试想把NTR的叙事模式代换为女性，似乎这个叙事中背德快感会立刻垮塌，所以我仍然认为NTR的核心仍然是女性身体的性化和物化。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Jim's Bean (阳刚漏气~) 楼主 2022-05-15 10:32:00

  非常同意楼上说的焦虑感，而且就个人观察这种焦虑感在仇女厌女、物化女性的群体之中尤为常见（很 非常同意楼上说的焦虑感，而且就个人观察这种焦虑感在仇女厌女、物化女性的群体之中尤为常见（很显然热衷给女人打分的虎扑的部分板块就是这种群体聚集地）。补充两个亲眼所见的样本：微博上有女性用户做了关于生育成本的图，我在关联微博里看到了男性用户做的男性版（原图没有保存 大致口述一下）在这张图里做图者填充的是已婚男性职场焦虑、金钱焦虑和绿帽焦虑，包括“被上司骂但需要忍气吞声”“需要攒钱买房”“需要担心被戴绿帽”等等，但无外乎这三点焦虑。因为绿帽焦虑被单列出一点，甚至被用来和女性承受的生育痛苦相“对抗”，所以我对这张丢人现眼的图印象很深刻。另外一个例子来自一个法学专业的女性朋友。她在做一个课程结题作业的时候跟一个同专业男性同学（此人单身）交流了一下各自的选题。话题扩展到闲聊之时这个男性法学生表达了自己对出轨女性的极度厌恶，甚至可以说情绪非常愤慨，还非常自信满满地跟我这个女性朋友讲述了自己已经充分学习了相关法律，未来老婆出轨的时候，自己有把握让她净身出户。除了因为不存在的绿帽而极度焦虑之外，此人在我朋友面前表达出了极端厌女的倾向，后被我朋友拉黑……本质上不尊重女性、将女性标定为特殊的所有物，是这种焦虑的重要来源。 ... Lywoman

  感谢回复的这么详细，不知道我的一个观察有没有错，就是男性列出的三点焦虑好像正好对应着权、钱、性，而且绿色文学和龙王文学的共通点就是“权和钱”的中心叙事，虽然叙事的归因落点在归咎女性上，实际上一种却是借对女性都“拜金虚荣”，在表达男权社会自身对于权钱的崇拜，上野好像在《厌女》中也提到过这一点。而绿色文学的焦虑，实际上是自己在这个评价体系中被边缘化淘汰的焦虑。我在隔壁一个帖子里个人对辩过这点，我提出过如果男性觉得在这个评价体系中力不从心，可以选择更多的投身家庭抚育，把职场空间出让给女性，但是对方就顾左右而言他了。所以他们的焦虑不来源于对这种评价体系的质疑，而来自于在这评价体系里自己没捞到好处……

  删除 |

  赞 (7) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册