豆瓣
扫码直接下载
哪咤之魔童降世有300万人,打出8.4的高分,驴得水100多万人打出8.3的高分。哪吒之魔童降世比驴得水高一分。但是打分人员却是两倍之多,为什么驴得水,上了,豆瓣250,哪咤之魔童降世没上?(请各位大佬帮忙分析分析,谢谢)
魔童降世有啥资格进 剧情老套
因此,如果一部上映超过1年的电影,其豆瓣评分和投票人数都高于豆瓣250榜单的同类电影,却没有上榜,就说明其经常投票者的数据可能有问题而被过滤,导致其最终算出的加权平均分没有达到入榜的条件。
不懂豆瓣什么算法。在我看来哪吒名过其实哪进的了top250,驴得水内容锋芒毕露但电影感弱,进top250确实应该再斟酌一下。
应该是不仅仅由评分定的。可以说吗,感觉魔童不配
哪吒能有8.4在座的各位都有责任
豆瓣投资了驴得水的,所以才上榜
类型片的问题吗?
豆瓣人工干预了
刚刚百度的
豆瓣有这闲钱吗,自家服务器烂成那样都没钱买新的
怪异的算法
魔童不配,就是一个只能看一遍的爆米花,看第二遍你就知道这片多烂了,它中国影史的意义是要大于它本身的价值的。驴得水忘了啥剧情了,不予置评。
《驴得水》7分的片子吧,居然进榜了,夸张
还嫌动漫不够多吗?我觉得豆瓣前250动漫太多了
说实话两部都不行,能不能进豆瓣250这玩意也不知道啥标准,但比这两部好的电影那可远远不止250部!
不是170万和80万吗
哪吒受众很广,老少皆宜,合家欢,再加上中国电影已经烂了很久,能一个看着不困的已经很难的了,那还不得鼓励鼓励
可能评分不稳定吧,其实哪咤的评分降了0.1,我见过上榜的电影都是上了还继续涨分的
因为阿驴后台太硬了
两个💩在这里争什么
我也觉得哪吒剧情很老套
再过一段时间,半年或是一年两年,肯定会进
2018年的红海行动,222万人看过8.3分,诸如此类的例子很多,我粗浅的猜测就是跟上映时间有关系...过段时间吧,可能会上
[内容不可见]
不仅仅看评分和人数,也要看类型和影史上的地位,就比如说豆瓣250中已经有了类似哪吒这种内容,类型的电影,而且评分比哪吒高,那哪吒很可能无法入选;再比如说两部同类型的电影,一先一后,即使后来的那部人数更多,评分更高,但前面那部是开创性的,里程碑式的,能够让后来电影多多少少有借鉴前者的,那么很可能进入250的就是评分稍低的前者。驴得水这部电影确实是颠覆性的,绝对要在国产电影史上留下一笔的,所以入选可以理解。哪吒我也很喜欢,但考虑到豆瓣250中有更多的优秀动画,而哪吒本身也没有开创性的突破,只是向更优秀动画靠近了一步,不入选是可以理解的。
要是哪吒都进了250那也太恐怖了
因为魔童降世不配啊,自己讲的什么垃圾故事自己不知道吗
釜山行,谍影重重这种爆米花都能进,魔童进有何不可??别太信这破玩意儿了
听说每个ID的评分权重是不一样的 老用户要比新注册的高一些 防止临时注册水评分
说哪吒故事垃圾?呵呵,这种人竟然真的存在
魔童降世根本不值得8.4,我觉得是7.0的制作,7.6的剧情
哪吒都有人嫌弃?那两部小森林又算什么东西?
这个不只是看分数,有的电影在排行榜名次靠前但是评分比排名后边的低。而且有的进了250但是分数也不如一些评分好的。
哪咤之魔童降世去年二刷的时候觉得剧情离奇,于是又找了下豆瓣评分,当时没有这么高。
哪吒配吗
哪吒魔童真挺难看的
人工干预了
两部垃圾居然能进top250
豆瓣评分笑笑就好
魔童纯粹就一般爆米花电影,就事神话IP+营销,你说他配吗
动漫上榜有问题吗?
个人看法,不喜勿喷!而且据我所知,imdb和letterboxd排名前250中动漫都没这么多,可能是豆瓣评分主体低龄化比较严重吧
好吧这只能说我们观念不一样吧,我认为动漫和低龄无关,好的动画表现力和内涵都是不弱于真人的
哪吒真没法和驴得水比...
评分不一定有效
哪吒?我说句不好听的,哪吒是个正常人都不会去吹。凡是真正看过国漫的人,哪吒给他们那些真正的优秀国漫提鞋都不配。不服的人,可以说几个你认为优秀的国漫出来听听,看看你说得出几个。
我觉得驴得水确实比哪吒更好一些(个人感觉,不代表任何,别骂我)
hate魔童
都不配
现在是讨论配不配的问题嘛 打分人数和评分都比驴得水高为什么没进?
最赞有三个在讲哪吒不配,只有一位在讨论为什么没进
驴得水配?
因为哪吒和战狼2是一个性质 爱国情怀打上去的(里面估计有很多不看动漫的人,媒体用“国漫崛起”所引导打分)
只要你看过几部美漫,日漫就知道,它属于中等偏下(可中国的动漫因某些因素,发展的太慢了,以至于出现一部能看的就说国漫崛起,顺便提一句“雄狮少年”挺好看的)
真想看好的动漫电影,我建议去看看今敏的作品(这里说一句:红辣椒我没看懂,但东京教父真心不错,从社会底层人的角度出发)
驴得水,怎么说呢 (国内大环境,电影大多以阳光结尾,政治类更是少的可怜)
物以稀为贵,驴得水悲剧的结尾,附带政治讽刺,难得
我觉得top250动漫太少了
可能系统官方都认为哪吒不配
确实
魔童也配
配不配那是主观评价的问题,明明是在讨论客观数据为什么要去评价魔童配不配?声明本人并不喜欢这部电影,但一切电影都有其受众,如果都按照主观看法去决定,那明天豆瓣说喜欢逐梦演艺圈也是可以进250的咯?
哪吒那什么玩意,怎么看都很低幼向啊,不是化个烟熏妆,讲两句四川话就算突破好吧
虽然但是,驴得水进250总比魔童好吧
笑死了,評論區百分之九十都是在答非所問。
果断点了。。。有些回复真的有看主楼在问什么吗,还是说看到哪吒直接开喷就完了😅
那个,我也想说哪吒不配
哪吒居然有8.3😅
250里有一部老哪吒了,是否类型片有额度限制
人工干预了 不会让它进的
魔童不配,另一部没看过不做评价
srds魔童作为8.4的五星比例不正常,可能是新号多系统判定水分多被排除了
特地进组评论,嗯。。个人角度,这俩电影根本没法比,驴得水要比哪吒深太多了
魔童进了top250,国漫才是真的完了
不觉得魔童比驴得水好
动画电影魔童排不上 你看的还不够多
我感觉douban之所以评分有一定的权威性,就是不盲从。估计有内部评分和外部评分双分制(狗头)。特别是一些特殊的影片就直接暂无评分,也算是无奈中的一种倔强
TOP250并不是根据评分人数和分值高低入选的
魔童拿口吃,娘炮,肥胖当笑点,是很低俗的梗,它也配?
有豆瓣工作人员的权衡吧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈豆瓣有能力投资电影是我见过最好笑的笑话
有没有跟我一样 那个流浪地球跟这个哪吒 完全get不到点。
评分不是上榜的条件,有好多九点多分的电影都没上榜呢,要看的是电影的意义
驴得水难道不值得吗?
哪吒烂片一部,我只打三星。驴得水结局那一枪,像打在了我的身上。
哪吒我没看过,据说是比较一般,流浪地球有书可以看,里面讲的蛮细差不多给你吧前因后果都讲清楚了,或者就是您对这类题材的片儿不感兴趣
有没有一种可能,豆瓣借鉴了隔壁IMDB的评分:7.4
魔童没资格进的话,那top250里面的皮克斯迪士尼梦工厂的动画电影大部分也没资格,因为大家都是“俗套”动画电影
我看截图以为这个话题是要讨论凭什么哪吒比驴得水分高,结果是讨论凭什么驴得水分低还进250大。。。 这说明大多数的不单单是不知道,而且是不知道自己不知道。
魔童严重过誉
和上映时间有关啦
动画类?
哪吒都能进我吃shit
编辑选择,不用太过在意
票房高不一定有内涵,有意义
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...