MBTI｜跟有些没有逻辑的人辩论真的比吃屎还难受
momo
起因是这样的，本intp在刷某书的时候刷到intp容易被esfp吸引，我就发表了以上评论，仅表示我不喜欢我印象中的esfp，但也可能是我对这个人格的刻板印象（也有不是这样的esfp）。我知道我这句话很容易引战，但这也的确是我身边关于esfp人类样本观察后产生的对这个人格的看法。
果不其然，立马就有f人来“为爱发电”了，针对她的发言，怎么说呢。给我的一个比较直观的印象就是这个人逻辑十分的不严谨，我一下子没有get到她想表达什么，我努力地带入了她的逻辑，暂且分析为他认为esfp不废我不能一棒子打死所有esfp。那么针对她这条，我首先对于她没有逻辑的措辞表示了嫌弃，并且也表明了自己已经说明“这可能是本人对esfp的刻板印象。
接下来是我认为她一直重复的车轱辘话，反复表达她不是esfp也不是enfp我整一个有被无语到，这整个一偏离辩题好吗。
针对以上言论，我还是解释了我为什么会有这种刻板印象…
是真的改变不了这种就类似于你见过的香蕉都是黄色的突然有一天别人告诉你还有香蕉是黑色的，哪怕真的有香蕉是黑色的但也很难改变香蕉都是黄色的观点，更何况现实生活里我没有见过黑色的香蕉。结果，神句来了，这句话简直是在本intp的雷点上摩擦。
首先，这个“所以”，她前面半句跟后面半句存在因果关系吗？他有论证为什么“尽量不要有刻板印象”吗？直接就来这么一句。她既然认同了“刻板印象存在即合理”她又给我来个尽量不要有刻板印象，作为有多年打辩论经历的intp是真的忍受不了这么没有逻辑的愚蠢言论了。她在这自相矛盾呢真是搞笑气死我了。于是我表达了她讲话没有逻辑令我感到无语的事实。
于是这位亲急了
针对这位小可爱的言论，我想表达以下六点。。。。。。
首先，她主张不能有刻板印象但又认为我说的“刻板印象存在即合理”有道理这一处为自相矛盾。
其次，她表达人要尊重个体差异举例了enfp和intj的例子，暂且不说这个例子的表述中实在是有太多太多的逻辑错误，除此之外，她这个例子有在论证为什么要尊重个体差异吗？只是表达了intj不要小看enfp，呵呵这里也有逻辑错误首先intp跟intj有差异，enfp跟esfp也有差异，intj与enfp的关系并不能简单地引申到intp和esfp，暂且不说这里的逻辑错误为不当类比，这个例子也与要证明的论点相关性不强。
再次，她提到我没有情商，固执己见，intp呵呵在生活中面具已经带的有够累了网上我还不能放飞自我啦？intp的严谨逻辑性强在她眼里是没情商呵呵那抱歉，像她这么没有逻辑的人我还把她当作灵长类生物呢，不是同一个物种我为什么要对她有情商。至于固执己见，对我承认我是固执己见原因我也跟她解释了，我见过的都是黄色的香蕉不要说服我认为香蕉不是黄色的，更何况我也没有说所有的香蕉都是黄色的。她非要偏执地说服我香蕉不是黄色的。她也说了尊重个体差异，那我不喜欢西红柿，因为我不喜欢西红柿的味道，她是不是也应该尊重一下“世界上存在不喜欢吃西红柿的人”的这个事实呢？
最后，作为一个intp最不能忍受的还是被比自己笨很多的人骂笨蛋。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- Enfp，相处好累，谁懂 (Null)
- 脑洞瞎谈｜放弃4个，INTP会怎么选 (小森林夏秋)
- 脑洞瞎谈｜什么样的家庭会养出intp (好奇山谷CLAIRE)
- 《真爱虽可贵，真诚价更高》 (文字的热爱者)
- INTP会主动锻炼Fe吗 有没有什么好办法 (念念)