碎玉轩|性别矛盾并不低阶级矛盾一等
来自:👧
不管是组外对《甄嬛传》的攻击还是组内很多姊妹指出的《甄嬛传》的缺点中间都有一条:不够反封建。
但是对于这一条缺点我是不完全同意的,封建制度中的矛盾不应该只有阶级矛盾,更有掩藏在其下甚至到如今也未被完全解决的性别矛盾。
有很多人说,阶级矛盾大于性别矛盾。对这个观点我是持反对意见的。就以《甄嬛传》和经常被拿来比较的《金枝欲孽》所在的朝代清朝为例,清朝的公主,都是要和亲蒙古的,清史上没有任何清代公主受教育的记录,而且清代公主的各项待遇都低于皇子。清代宫廷的婴儿夭折率在20%到30%(数据来自毛立平老师的视频),而清代公主的死亡率可以参见
清朝公主有多惨?只有1/6的公主活到了30岁以上 zhihu.com
人权包括生命和自由的权利,不受奴役和酷刑的权利,意见和言论自由的权利,获得工作和教育的权利以及其他更多权利。古代女性与古代底层人民作为同样失去基本人权的群体,她们受到的压迫不应该被忽视。
《甄嬛传》电视剧是对封建制度中阶级等级观念批评和讽刺得不够多,但剧方并没有回避阶级问题,让女主成为一个完美的女主,仍然拍出了浣碧作为罪臣之后无法认父被迫成为亲姐姐婢女的痛苦和纠结,斐雯因为遵从太医吩咐触怒皇帝无辜被罚最终成为宫斗牺牲品,瑛贵人因为高于她阶级的浣碧甄嬛的私心入宫又因为三阿哥的色心皇帝的疑心而死。
说到底,如果真的想要忽视阶级问题,完全可以将甄嬛拍成一个完美女主,浣碧要改成不知好歹得陇望蜀,对姐姐没有丝毫维护之情屡次加害甄嬛,最后被甄嬛含泪处死;斐雯是贪图祺贵人的金银出面加害甄嬛最终被处死;瑛贵人更是不必让甄嬛说出那句“果郡王无辜被冤更是无辜”,直接让甄嬛求情未果就可以了。女主甄嬛本身就是一位出身贵族阶级的宫妃,她身上有着女性被封建制度压迫的一面,也有着贵族阶级压迫平民的一面,这种压迫甚至无关她本身是否善良,而是就这么自然而然因为制度发生着。
尽管如此,甄嬛的可怜,宫中其他女性的可怜,并不因为她们作为贵族阶级压迫别人而变得不可怜,也并不因为有人比她们更可怜所以她们不可怜,她们就是可怜的,是受压迫的。这就是《甄嬛传》想讨论的在封建制度下的女性受到压迫的冰山一角,更是现在社会上仍旧存在的性别矛盾。封建制度下的阶级矛盾和性别矛盾,没有高下之分。
非专业人士,只是根据最近看到的一些清代史料萌发的感想。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 御花园|【同人集】大逃口捡手机(11p完结) (粽)
- 碎玉轩|姐妹说想看李东学的瓜(内含冲击性影像 (momo)
- 这算穿帮吗 (多读书hhh)
- 大理寺|我组加盖了!为纪念加盖我们也来个防手滑退组楼吧! (momo)
- 养心殿|谈谈胧月和甄嬛 (すずチャン)