讨论/吐槽|关于被判定为衍生贴锁帖我认为不合理
来自:宇智波一打七
更新:6月9日晚八点管理员删除我的疑问帖并无故将我踢出组

这是管理员给出的新理由
在我的解释帖提出“楼内评论有隔空喊话并不代表主楼就是隔空喊话”后,管理员给出了新的理由:“主楼提到了狼人杀”,与先前给出的理由“楼内有隔空喊话因此判定为衍生贴”有出入。
那我是否可以认为管理员在看了解释帖后无法反驳我提出的3⃣️,从我的主楼中重新找了证据。也就是说管理员一开始的锁帖理由是没有依据不符合组规的,同时我只需要推翻管理员新提出的证据就能证明我的主楼并不是衍生贴。
主楼提到了狼人杀就是在隔空喊话吗?


我的主楼内容很明显重点根本不是狼人杀,狼人杀仅作为一个举例,我无法想象是怎么把这段话的重点放在“狼人杀”的。
同时我还想问管理员提出我的理由是什么?我违反了哪一条组规?
如果是这一条

我实在无法向管理员提出合理异议的情况下发帖询问,没有一句话在隔空喊话阴阳怪气,不属于“发疯”更没有扰乱组内秩序。
———————以下原帖————————
https://www.douban.com/group/topic/268448025/?_i=54728002776e5b7&dt_dapp=1
这是前情⬆️













我的主楼和回复没有一条是在隔空喊话狼人杀帖,我认为将整栋楼判定为衍生贴是不合理的。
希望管理员能够解锁那个贴,并改进“私聊不回复”等不合理的机制。
如果管理员依旧将其判定为衍生贴请给出合理解释并且不再锁这个帖,以便组员可以在帖子里直接回复表达自己的想法而不是只能开帖喊话。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 记录|退坑前的调理 (钱来)
- 记录|0推囤囤记录 (illumi)
- 讨论/吐槽|有没有uu用iPad玩的,体验怎么样 (momo)
- 记录|拥有自由的前提,是拥有自己 (莓有烦恼)
- 记录|个人向游玩记录 (Scheherenzade)