突然理解了《梦华录》选用宋代官伎的身份对原ip进行二创的原因

今天翻论文的时候读到了一段描写宋代官伎的文字

出处是何文泽《宋代官妓研究》

“她们身居社会最底层但却锦衣玉食，花天酒地，比起那些辛勤劳作，终年饱受饥寒之苦的普通女性要幸运的多，她们的社会地位最卑贱，但却能陶冶性情，锤炼艺术修养。在古代“女好无才便是德”的畸形思想的束缚中，她们得到社会允许成为才女，成为文人士大夫钦慕的对象。她们是儒学规范下的社会弃儿，她们任人玩弄，买卖，却又比那些被礼教压抑了人性、剥夺了独立人格、成为男性附属品的主妇们所受的拘束少，具有着独立的言谈行动自由、较为独立的人格、充分发挥的人性和与男性平起平坐的地位。基于这一点，作者将注意力定位于女性史研究的范畴。”

宋代官伎自由独立的人格和卑贱的身份的矛盾十分适合进行戏剧创作，也很适合在历史背景下表达出女性上进自尊的主题。

但由于原ip设定上的对比，这样的改动，让剧里的官伎显得更加风光，体面，甚至可以大谈自立。与很多人印象中受苦受难的ji女形象并不相符。

于是在有心人眼里，这样的改动便是看不起、不关怀底层女性。但这其实只是因为创作团队有别的表达思路，所以对人物的进行的合理改动罢了。。