两个人生一个孩子……按理说人应该越来越少才对。哈哈哈哈哈！！！！

来自: 喂你等等小朵子(那就带我疯带我狂)
2022-06-22 10:59:56 已编辑

更新：

请大家简单点不要上纲上线！

我觉得问的方式和回答很好笑跟我看新闻知道人口负增长的原因不冲突！

真这么聪明就会明白赞同的也对！（笑点在于此）

不赞同的也对！（事实基于此）

升华可以但也请同时辩证看问题！

大家都会上网都看过新闻都懂数学统计学！

再秀的时候别忘了把生育死亡率一起算上，别再问我老的看不看得到小的有什么关系了我累了！😭😭😭

你懂的别人也懂啊，觉得搞笑的人他们也懂啊？！

别卷了知道你们厉害了！请直接走流程笑！不好笑我也不删因为我觉得好笑！！

———原帖———

哈哈哈哈哈看到问题都能笑出声的程度哈哈哈哈哈！！！！

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

最赞回应

宇宙太子妃 2022-06-22 11:11:31

我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️

删除 |

赞 (3435) 回应
扶摇 (不跟弱智争论) 2022-06-22 11:13:45

两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变

删除 |

赞 (2877) 回应
momo橘 2022-06-22 11:15:01

其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛

删除 |

赞 (2493) 回应
居居 2022-06-22 11:18:19

长久来看是会越来越少老年人越来越多

删除 |

赞 (710) 回应
荣的迷雾灯 2022-06-22 11:46:45

其实这个题目也没啥毛病，只是需要时间去验证，现在出生率已经在1出头的样子，再过50年，人口理论上会减半

删除 |

赞 (557) 回应

小口子 2022-06-22 11:00:15

哈哈哈哈哈哈我笑到360度螺旋升天再稳稳落地邻居以为我是孙悟空转世

删除 |

赞 (50) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 11:01:12

哈哈哈哈哈哈我笑到360度螺旋升天再稳稳落地邻居以为我是孙悟空转世哈哈哈哈哈哈我笑到360度螺旋升天再稳稳落地邻居以为我是孙悟空转世小口子

哈哈哈哈哈最捧场的永远是小口子！！这题你会吗

删除 |

赞 (18) 回应
叶叶周周 2022-06-22 11:02:45

哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞 (1) 回应
宇宙太子妃 2022-06-22 11:11:31

我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️

删除 |

赞 (3435) 回应
今天也要哈哈哈 2022-06-22 11:11:34

我年幼无知的时候也考虑过这个问题哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞 (42) 回应
扶摇 (不跟弱智争论) 2022-06-22 11:13:45

两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变

删除 |

赞 (2877) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 11:14:39

我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️ 我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️ 宇宙太子妃

哈哈哈哈哈哈哈！你就是笨版的图二倒数第二位网友！！人家一本正经地思考好歹还想出了一个理由那就是不止生一个（只要生超过两个再死就能把负变正哈哈哈哈哈！！！）😂😂😂🤣🤣🤣怎么办全是隐藏笑点哈哈哈哈哈哈！！！

删除 |

赞 (14) 回应
momo橘 2022-06-22 11:15:01

其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛

删除 |

赞 (2493) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 11:15:38

我年幼无知的时候也考虑过这个问题哈哈哈哈哈哈我年幼无知的时候也考虑过这个问题哈哈哈哈哈哈今天也要哈哈哈

正如我跟比我大50天的表姐说“以前的就不跟你算了，今天开始你只比我大49天。”

删除 |

赞 (28) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 11:17:39

两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变扶摇

但是最初生育的死前能看到自己生的再生是不是就能变成正叠加了😂😂就是每一个孙子都有爷爷奶奶外公外婆其中的两个

删除 |

赞 (9) 回应
使君子 2022-06-22 11:18:09

那还有双胞胎什么的

删除 |

赞 (1) 回应
居居 2022-06-22 11:18:19

长久来看是会越来越少老年人越来越多

删除 |

赞 (710) 回应
宇宙太子妃 2022-06-22 11:19:11

哈哈哈哈哈哈哈！你就是笨版的图二倒数第二位网友！！人家一本正经地思考好歹还想出了一个理由那哈哈哈哈哈哈哈！你就是笨版的图二倒数第二位网友！！人家一本正经地思考好歹还想出了一个理由那就是不止生一个（只要生超过两个再死就能把负变正哈哈哈哈哈！！！）😂😂😂🤣🤣🤣怎么办全是隐藏笑点哈哈哈哈哈哈！！！ ... 喂你等等小朵子

☹️☹️☹️两秒内的内心os:对喔，好有道理，怎么会人越来越多呢？又过了两秒:淦，又不是生了孩子就当场暴毙

删除 |

赞 (21) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 11:19:41

其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛 momo橘

所以问题的关键就是“传承”😂😂😂，ab生了，ab在死前能看到小ab生了小小ab就只损失了一个，如果有小小a和小小b那就持平了，如果三个，那就实现增长了！

删除 |

赞 (6) 回应
momo (恨不生同时，日日与君好。) 2022-06-22 11:21:03

我敲，真是思路清奇！！！

删除 |

赞 (6) 回应
德鲁伊猫姆 (起舞弄清影，何似在人间) 大晴天 2022-06-22 11:21:48

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
人间杀俵客 2022-06-22 11:22:24

我也仔细思考了一下，所以现在不是三胎了吗

删除 |

赞 (8) 回应
死老公死兒子 2022-06-22 11:23:00

医疗条件好老人寿命变长了，慢性病以及一些恶心疾病却在年轻化，蛮现实的

删除 |

赞 (42) 回应
喵呜 2022-06-22 11:23:01

但是从长期讲不是应该越来越少吗😂

删除 |

赞 (56) 回应
冰川消融 2022-06-22 11:24:56

二三十年前，强制独生，这才三十年，还没明显出效果，就已经开始推二胎三胎了。

删除 |

赞 (54) 回应
有腿的虾条 (好风频借力) 2022-06-22 11:28:26

有没有一种可能人不是生完孩子就暴毙👈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈他爹的我要在办公室笑飞了

删除 |

赞 (34) 回应
酸菜鱼弟弟 2022-06-22 11:31:03

其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛其实他是对的，政策一直下去的话是人口会少，所以这不是开放多胎了嘛 momo橘

然而开放多胎并不是特别有效，大环境对普通年轻人生孩子就不是那么友好，上班这么卷，几千块也996的公司一大堆也不管管，放那几天假还要补假，指望谁有空谁有经历生？而且男女同产假也不开放落实，社会整体对女性的q视都没有很大的改善，生养孩子的成本越来越大，各种鸡娃。。。这样开放了除了守旧观念的老一辈还有谁想生？如果大环境好了，就算不开放3胎也会很多人愿意生的。

删除 |

赞 (56) 回应
拉拉 2022-06-22 11:35:48

这个理论是对的呀，人口下降

删除 |

赞 (45) 回应
荣的迷雾灯 2022-06-22 11:46:45

其实这个题目也没啥毛病，只是需要时间去验证，现在出生率已经在1出头的样子，再过50年，人口理论上会减半

删除 |

赞 (557) 回应
厨师沙拉 2022-06-22 11:52:46

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我小时候也常常思考这个问题！

删除 |

赞 (1) 回应
Mesopotamia 2022-06-22 12:04:19

我年幼无知的时候也考虑过这个问题哈哈哈哈哈哈我年幼无知的时候也考虑过这个问题哈哈哈哈哈哈今天也要哈哈哈

一模一样呵呵呵呵

删除 |

赞回应
已注销 2022-06-22 12:07:08

笑死我了哈哈哈哈

删除 |

赞回应
浮生若梦123 2022-06-22 12:09:17

如果真是一对夫妻只生一个孩子，长久下去，人口应该会变少

删除 |

赞 (33) 回应
情歌 2022-06-22 12:13:49

父母当场暴毙笑死

删除 |

赞 (6) 回应
阿柒牌蒜香蹄 (有事别找我，不回) 大晴天 2022-06-22 12:14:53

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈生孩子生成了合并同类项可还行

删除 |

赞 (14) 回应
i要变e了 2022-06-22 12:17:40

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
小罐头大晴天 2022-06-22 12:20:16

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈生孩子生成了合并同类项可还行哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈生孩子生成了合并同类项可还行阿柒牌蒜香蹄

哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞 (2) 回应
芋泥真好吃啊 2022-06-22 12:28:21

这问题是假设双亲在小孩出生后就双双狗带了吗……⁉️

删除 |

赞 (5) 回应
李秀满地找头 2022-06-22 12:57:48

笑得

删除 |

赞回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 12:58:31

☹️☹️☹️两秒内的内心os:对喔，好有道理，怎么会人越来越多呢？又过了两秒:淦 ☹️☹️☹️两秒内的内心os:对喔，好有道理，怎么会人越来越多呢？又过了两秒:淦，又不是生了孩子就当场暴毙 ... 宇宙太子妃

哈哈哈哈哈😂迷迷糊糊的样子太可爱了

删除 |

赞回应
一颗大菠萝 2022-06-22 13:04:13

笑死了，我之前也这么想的

删除 |

赞 (2) 回应
应是水中月 2022-06-22 13:07:00

哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
fcesvui 2022-06-22 13:07:09

哈哈哈哈哈哈他的意思应该是如果两人只生一个人口数量应该依次递减吧

删除 |

赞 (23) 回应
oadbao 2022-06-22 13:21:48

这个问题一直是我小时候的永恒难题...

删除 |

赞 (2) 回应
江湖骗子在互殴啦 2022-06-22 13:35:30

其实他是对的吧，现在开放二胎三胎也有一定原因是人口增长率下降了。如果一直按照独生子女政策，再过50年，90年代独生那一辈的父母都离世，人确实会变少的。

删除 |

赞 (32) 回应
啥都嗑 2022-06-22 13:36:53

但是最初生育的死前能看到自己生的再生是不是就能变成正叠加了😂😂就是每一个孙子都有爷爷奶但是最初生育的死前能看到自己生的再生是不是就能变成正叠加了😂😂就是每一个孙子都有爷爷奶奶外公外婆其中的两个 ... 喂你等等小朵子

跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义上一个男的和一个女的一生只生一胎的话，第二代就只有32个人了，假设理想状态下仍然是一半男一半女，第三代就只有16个人。之后就是8个、4个、2个、1个，然后灭绝。跟初代看不看得到自己孙辈出生没有关系。

删除 |

赞 (65) 回应
陈呼噜 2022-06-22 13:48:09

他说得就是对的呀！考虑到未成年死亡率，每个妇女平均要生2.1个小孩才可以达到出生率和死亡率的大致相等呀！

删除 |

赞 (59) 回应
天才诈骗师 2022-06-22 13:48:17

两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变两人只生一个，长期来讲，确实是越来越少的。要大于1.几才能维持不变扶摇

生育率要在2.3左右才能人数稳定

删除 |

赞 (23) 回应
陈呼噜 2022-06-22 13:51:39

所以问题的关键就是“传承”😂😂😂，ab生了，ab在死前能看到小ab生了小小ab就只损失了一个所以问题的关键就是“传承”😂😂😂，ab生了，ab在死前能看到小ab生了小小ab就只损失了一个，如果有小小a和小小b那就持平了，如果三个，那就实现增长了！ ... 喂你等等小朵子

不是呀，小ab也是和小cd生的，那小cd还是c和d生的呢，这就成了4变2变1啦！所以不能这么算损失了几个 😉 还是要看平均一个女性生了几个孩子就行了，大概要2.1左右就是平衡状态，独生子女政策下长期人口一定会减少的

删除 |

赞 (20) 回应
owow 2022-06-22 14:00:41

全世界孤儿，真好哇🥲

删除 |

赞 (6) 回应
momo 2022-06-22 14:04:27

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
小小的苏 (聪明天真又可爱) 2022-06-22 14:04:36

这就是老龄化啊，生育率太低，小孩子越来越少，老人比例增多

删除 |

赞 (9) 回应
小迩澄 2022-06-22 14:15:48

☹️☹️☹️两秒内的内心os:对喔，好有道理，怎么会人越来越多呢？又过了两秒:淦 ☹️☹️☹️两秒内的内心os:对喔，好有道理，怎么会人越来越多呢？又过了两秒:淦，又不是生了孩子就当场暴毙 ... 宇宙太子妃

可是…确实，如果只生一个，大家的寿命不变长的话，每二十年死两对爷爷奶奶，只出生一个孩子，确实人是会变少的

删除 |

赞 (28) 回应
林达 (再来这里，十年过去了。) 2022-06-22 14:17:58

感谢离婚制度！现在那些限制离婚的政策都是蠢。

删除 |

赞 (9) 回应
nuonuo (微斯人，吾谁与归？) 2022-06-22 14:25:06

确实问的是宏观上的人口越来越少

删除 |

赞 (20) 回应
白切鸡皮要脆！ (誰より高く、空へと近づく。) 2022-06-22 14:26:09

可是事实就是会变少啊，我们今年人口实际上应该已经负增长了

删除 |

赞 (19) 回应
我今天暴富了吗 2022-06-22 14:27:09

正经讨论的话，人口数量增减不是应该取决于出生率和死亡率之间的关系吗？不正经讨论的话，现在就笑还是走流程？

删除 |

赞 (4) 回应
antagonism 2022-06-22 14:33:38

上课老师有讲过要2.8才能稳定

删除 |

赞 (8) 回应
这是谁的小鹿 2022-06-22 14:36:53

生完孩子直接送走吗哈哈哈哈哈

删除 |

赞 (2) 回应
巳弥 (命运总是颠沛流离) 2022-06-22 14:37:58

其实回答的不对，有没有可能，生孩子的这两个人本来也是有父母的，确实趋势是减少啊

删除 |

赞 (16) 回应
天凉好个秋 2022-06-22 14:47:55

当然会减少啊，不然为什么推行独生子女政策，就是为了减少人口增长

删除 |

赞 (27) 回应
Rococo❤两个梦想。 (学拉丁语吧。) 2022-06-22 14:51:30

计划生育政策早点有这个疑问的话也不至于像现在这样

删除 |

赞 (17) 回应
千里送鹅毛血旺 2022-06-22 14:53:58

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真是离了大谱

删除 |

赞回应
Solitude 2022-06-22 14:57:37

乍一看落智实际上很有道理的话

删除 |

赞 (5) 回应
你一生的故事 2022-06-22 14:58:18

确实诶，老龄化导致某个时间段死亡率会上升，生育率小于死亡率人口就会减少

删除 |

赞 (1) 回应
そらね_ 2022-06-22 14:59:47

他是对的啊

删除 |

赞 (23) 回应
dd 2022-06-22 15:03:27

别光顾着笑，想想老龄化是怎么来的

删除 |

赞 (20) 回应
momo 2022-06-22 15:04:05

我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️ 我还思考了两秒，为什么人口没有越来越少☹️ 宇宙太子妃

我也是！我甚至还看了几遍为什么不会少呢

删除 |

赞回应
还没想好名字 2022-06-22 15:05:58

这个问题在第五层，评论嘲笑的在第四层

删除 |

赞 (57) 回应
沉沙 2022-06-22 15:12:36

有什么问题吗，极端一点一直两人生一个下去最后就剩一个新生儿，没人和他生，活着的都去世之后，人类灭绝

删除 |

赞 (28) 回应
已注销 2022-06-22 15:15:27

事实上就是会越来越少人出生率 vs 死亡率一对比就知道毕竟 - 每天都有更多的爷爷奶奶在去世

删除 |

赞 (24) 回应
momo 2022-06-22 15:19:20

乍一看我还思考了一下

删除 |

赞回应
豆友207600868 2022-06-22 15:20:01

[内容不可见]

删除 |

赞回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:22:35

跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义上一个男的和一个女的一生只生一胎的话，第二代就只有32个人了，假设理想状态下仍然是一半男一半女，第三代就只有16个人。之后就是8个、4个、2个、1个，然后灭绝。跟初代看不看得到自己孙辈出生没有关系。 ... 啥都嗑

举个极端例子，老的不死小的继续生人就会越来越多🤔

删除 |

赞回应
无风无雨🥕 2022-06-22 15:23:26

他说的是对的啊，死掉的比出生的多啊

删除 |

赞 (2) 回应
白噪声 2022-06-22 15:23:37

一阶导为正，二阶导为负

删除 |

赞 (9) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:24:46

跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义上一个男的和一个女的一生只生一胎的话，第二代就只有32个人了，假设理想状态下仍然是一半男一半女，第三代就只有16个人。之后就是8个、4个、2个、1个，然后灭绝。跟初代看不看得到自己孙辈出生没有关系。 ... 啥都嗑

为什么聊到了生一胎啊，我前面说的那个也没说严格生一胎什么的啊，理论很好但是强加意志于他人然后跟别人辩论这………………

删除 |

赞回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:26:35

不是呀，小ab也是和小cd生的，那小cd还是c和d生的呢，这就成了4变2变1啦！所以不能这么算损失了不是呀，小ab也是和小cd生的，那小cd还是c和d生的呢，这就成了4变2变1啦！所以不能这么算损失了几个 😉 还是要看平均一个女性生了几个孩子就行了，大概要2.1左右就是平衡状态，独生子女政策下长期人口一定会减少的 ... 陈呼噜

是啊，为什么都来跟我说这个啊，数学统计学谁都会啊，那个哈点难道不是正如楼下有位朋友说的“合并同类项”吗😨😨😨

删除 |

赞 (3) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:30:10

正经讨论的话，人口数量增减不是应该取决于出生率和死亡率之间的关系吗？不正经讨论的话，现在就正经讨论的话，人口数量增减不是应该取决于出生率和死亡率之间的关系吗？不正经讨论的话，现在就笑还是走流程？ ... 我今天暴富了吗

终于有个明白的了，前面还有人说我跟老的看不看得到小的出生有什么关系，就是这个跟出生率同样关键的死亡率被他们神隐掉了，而且，这个笑点难道不是前面有位朋友说的“合并同类项”吗😭😭，大家都来秀才能了！！！你也别笑了散了吧！小丑不是你我也不是知乎主帖的楼主！

删除 |

赞 (2) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:41:08

跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义跟一代人活多久有啥关系，长期来看本来就是这样的啊。假设一共有32个男的32个女的，遵循严格意义上一个男的和一个女的一生只生一胎的话，第二代就只有32个人了，假设理想状态下仍然是一半男一半女，第三代就只有16个人。之后就是8个、4个、2个、1个，然后灭绝。跟初代看不看得到自己孙辈出生没有关系。 ... 啥都嗑

关系就是你理论这么好你咋不知道出生率和死亡率要一起看。行了知道你厉害了TAT觉得不好笑就出去吧，你说的大家都懂但大家笑的你未必懂TAT……

删除 |

赞回应
say something 2022-06-22 15:47:33

问题是人不是不死之身啊，人是一定会死的只是时间早晚而已。所以如果把时间线拉长所有上一辈都死亡那么确实人就是变少了啊……实在是没有搞懂笑点在哪里.......

删除 |

赞 (40) 回应
喂你等等小朵子 (那就带我疯带我狂) 楼主 2022-06-22 15:48:52

问题是人不是不死之身啊，人是一定会死的只是时间早晚而已。所以如果把时间线拉长所有上一辈都死问题是人不是不死之身啊，人是一定会死的只是时间早晚而已。所以如果把时间线拉长所有上一辈都死亡那么确实人就是变少了啊……实在是没有搞懂笑点在哪里....... ... say something

是啊，你懂的别人也懂，但是别人觉得好笑的你却不懂😭😭

删除 |

赞 (7) 回应
say something 2022-06-22 15:49:45

是啊，你懂的别人也懂，但是别人觉得好笑的你却不懂😭😭 是啊，你懂的别人也懂，但是别人觉得好笑的你却不懂😭😭 喂你等等小朵子

so what......搞不懂别人的笑点显得我很无知哦～

删除 |

赞 (25) 回应
◍◔◕ 2022-06-22 15:53:11

奇葩说有一次提过这个诶！感觉是官方安排人来给年轻人宣传的，语气很严肃不容反驳的样子，议题好像是“生二胎要不要一胎同意”，那场一开始我就知道某方必输了🌚

删除 |

赞 (14) 回应
momo 2022-06-22 15:58:27

可以发弱智吧了

删除 |

赞回应
哈喽 2022-06-22 16:00:41

一阶导为正，二阶导为负一阶导为正，二阶导为负白噪声

这个就叫，专业

删除 |

赞 (3) 回应
yxcxc 2022-06-22 16:03:01

逻辑没问题啊，理想状态下，都是一夫一妻，都只生一胎，人口就是会慢慢变少的

删除 |

赞 (30) 回应
冰冰 2022-06-22 16:07:05

理论上是，但是这不是短时间看出来的

删除 |

赞 (3) 回应
水煮全世界 2022-06-22 16:19:46

真的很扫兴，觉得没意思就看别的帖子呗，为什么要来搞笑贴里ky，这里是哈组啊。

删除 |

赞 (17) 回应
我佛慈悲水车薪 (对我有意见不敢对线的都是傻逼) 2022-06-22 16:25:13

虽然他恰好说到了现实，但当下就是很好笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞 (7) 回应
真灵了占星🤍 2022-06-22 16:28:48

[内容不可见]

删除 |

赞回应
短腿熊猫阿圭罗 (你是我温暖的手套，冰冷的啤酒) 2022-06-22 16:34:46

哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
EDC 2022-06-22 16:40:37

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
萤火点灯 2022-06-22 16:44:03

生完孩子父母没死啊哈哈哈哈

删除 |

赞 (2) 回应
东方镜(缺钱版 2022-06-22 16:44:46

如果以一代为时间单位，是这样的

删除 |

赞 (2) 回应
Elderberry 2022-06-22 16:55:17

第一个回答笑死我了

删除 |

赞回应
已注销 (最爱橙色大空.) 2022-06-22 16:58:06

哈哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
杏子石榴 2022-06-22 17:04:08

长期来看确实越来越少啊，所以才叫大家生三

删除 |

赞 (4) 回应
momo 2022-06-22 17:20:47

哈哈哈哈哈哈哈

删除 |

赞回应
小飞象一直会飞 2022-06-22 17:21:37

我曾经也想过这个问题

删除 |

赞回应
momo 2022-06-22 17:25:09

我觉得很对诶😂

删除 |

赞回应
momo 2022-06-22 17:26:44

我觉得很对诶😂 我觉得很对诶😂 momo

不过是一个短期和一个长期看待问题不同角度的问题，就两方都有理啊。

删除 |

赞 (5) 回应
梨梨梨梨梨 2022-06-22 17:36:19

人口在越来越少之前会老龄化严重

删除 |

赞 (5) 回应
湖滨大道 (hey,how are you ?) 2022-06-22 17:36:30

哈哈哈哈

删除 |

赞回应
⠀ 2022-06-22 17:58:19

哈哈哈哈哈哈哈唉我以为这个的笑点在现实呢，曾经的专家们就是回答问题的这个思维，现在的专家们，才意识到这个问题

删除 |

赞 (15) 回应