提问/讨论|求问在学术论坛做口头汇报的注意事项【已汇报完 来更新】
来自:X
想求助各位姐妹!先感谢了!
本人某社科研一,上个月把上学期某门专业课写的一篇综述投到了一个top2的博士生论坛,前两天收到邮件发现中了,过几天要在线上口头汇报。
一开始我还蛮轻松的,想着拿着上学期结课的时候做的论文ppt去讲就好了,但今天认真看了下同场其他汇报人的题目,发现大家的课题都好🐂,而且好多都是top院校的,我不确定他们是不是博士,我越看越紧张,毕竟我的那篇只是研一刚入学的时候写的一篇课程综述,总感觉对比起来很拉垮。
另外,我导前几年也做过这个会的开幕嘉宾,我有点怕我的汇报太糟糕会有损师门声誉,反正现在就是越想越怕🥹…………想来想去,决定来豆瓣跟大家取取经🥹
汇报大概15分钟,我有几个问题想请教大家:
1. 我打算按论文顺序把“背景-方法-结果-讨论-结论”都说一遍,但这样会不会显得太平铺直叙?(但我目前也只会这样汇报🥹)
2. 开讲之前我打算先谢谢大会(之前听别的会议好像大佬们都会先谢一波),然后我需不需要说我是第一次做汇报人?
3. 讨论部分我要不要把limitations详细说?因为之前看有些帖子说尽量不要自己揭短,那这种时候要说吗?
谢谢各位姐妹看完~最后也还想请问这种线上汇报还有没有其他注意事项🥹会议新人感谢大家!祝路过的各位uu都学业有成!
汇报完啦!学到很多,收获很多,经验宝贵,来回馈小组👇
姐妹们我刚刚汇报完啦~还算是比较顺利吧~跟大家分享下这次经历吧~
首先我是昨天先去第一场论坛听了下其他汇报人的汇报,然后补充和改进了一下自己的ppt,也大概了解了一些我之前存疑的细节问题。比如:
1. 是不是一定要开摄像头?我看昨天的那场,汇报人全都是没开的,但点评嘉宾和主持人开了。
2. 需不需要在汇报中预留提问时间?昨天那场的汇报人都是直接全部用作汇报,前一个人汇报完了主持人过过场就马上到下一位,中间没提问时间,所以我也没有预留提问时间。
3. 汇报顺序:大家基本上都是像我前面说的一样顺序,也就是“背景方法结果讨论结论”这样的。
另外是我发现自己低估了论坛的参会人数(捂脸),我一开始想象中的论坛是那种小组式的,可能就一个会议总共几十个人这样。结果昨天我一进去看到会议室有一百多人,主持人说小鹅通直播里还有700多人,我震惊!
怀揣着紧张焦虑和不安的心情,我来到了今天的正式汇报。我是第一个汇报人,后面还有3个汇报人,我们四个都汇报完了以后会有两位专家点评。我个人感觉比起汇报,更让人紧张的是专家点评QwQ 因为我是第一个汇报完的,而且是同组汇报人里年级最低的(后面还有一位top2硕士,博士生和一位副教授),我一边听就一边觉得人家的研究好厉害好牛,我的好菜555555 然后因为昨天那场的嘉宾点评非常犀利,我就一直很害怕自己到了点评环节会被喷死。
但其实到了点(批)评环节,好像……也还好?嘉宾们给出了很中肯的意见,第一位嘉宾的意见大部分是我原文写了的但汇报里因为没时间就没说的,第二位嘉宾给的意见恰好是我之前总觉得哪里不对但又说不出来的,可以说是一针见血了。我也发现了第一个发言的好处:虽然第一个发言会承受后续被其他大佬汇报人吊打的精神压力,但因为是第一个说,所以嘉宾会比较用心听,提出的问题也比较细。
最后还有个关于汇报的细节小建议:结论部分不要跳过不说!可能有些同学觉得前面说太多了,结论部分就只是展示一下,但实际上嘉宾和听众在听完前面大段的结果描述和讨论之后可能会有点乱,这时候应该把最精简的结论汇报出来,回应研究问题/研究目的。
最新讨论 ( 更多 )
- 已经被n个老师拒了😭😭😭 (苏璃呀呀)
- 不更新的日子 偷偷读了个博士 (Lili-turbooo)
- 提问/讨论|文学硕选hku还是爱丁堡 内含投票 感谢大家! (Charlottée)
- 资讯分享|法国PRAIRIE项目|多学科AI交叉领域博士岗位开放申... (ccd)
- 资讯分享|奥地利维也纳 TU Wien|多个自动推理与安全智能方... (ccd)