我觉得这剧有一个误区就是觉得很多时候人们不争只是因为懦弱

拿最新一集来说，公公气吐血入院了，这场面我代入了一下，换成我要看到我爸爸当场吐血入院了，我顿时就感到难以呼吸，天大的事我也要重新权衡利弊再行动了。

争一个理，说白了决定争不争的过程就是一个权衡利弊的过程。我以为，很多人不争不是因为懦弱，而是对于“最重要的东西”的定义不同罢了，反之亦然，一个人去争，只是因为她觉得要去争要去得到的那个东西重要性大于自己可以失去的东西罢了。这个“得到”，可以是自己对正义公理的执着、可以是对自己价值观的维护、可以是经济利益、可以是人情利益、可以是很多东西……全看你把什么东西看得更重要罢了。

我把自己代入到那个角色去想，如果我看到我爸对此事就是如此想不开，气到吐血，对我来说，我爸的健康此时就是高于一切的，其他的任何我都可以先放下以后再想办法，这就是我权衡的结果，我不觉得这种顾及对家人影响的现实选择就得被剧里宣扬的正义观绑架成了认定是一个懦弱、窝囊、只会任人欺负的人。

剧里用婆婆的嘴不止一次说公公窝囊。我想说，这样一个一穷二白的农民，小姓门户，他靠着自己一个人种地，进山挖矿，供养了三个品行端正的孩子，培养出了一个研究生，对家人负责，对孩子兢兢业业，任劳任怨了一辈子。他在外不争的东西大都是自己的委屈，挣到的东西大都是孩子的成长需要和前途（无论是需要钱还是需要人情）。这只是由于他朴实的内心认为自己的尊严不比他得到的东西更重要罢了。这样的人能简单说他窝囊吗？懦弱吗？我不同意。

这剧看到现在最大的不平就是把这些人与人之间处世、处事的复杂性扁平化成了一种有点不食人间烟火的正义绑架。仿佛喊一句“有理走遍天下”就真的化身正义使者了，幸福一路怼天怼地也许是爽了观众，但当我代入自己进去的时候，我不禁在想何幸福如果就是不管不顾地去仗着有理得罪每一个对她要办的事有决定权的人，去激化升级所有矛盾，再来个破旧立新，但公公受不了刺激吐血落下隐疾或死了，她会心疼吗？会内疚吗？她会觉得公公/家人的健康比她要的东西更重要吗？她会觉得这付出的代价值得吗？

换我，只能说，如果我把公公看成自己的爸爸去心疼，我绝不愿因为自己咄咄逼人不肯低下高贵的头而付出这种代价，我会很难原谅自己，我会宁肯好声好气地去寻求上来就怼人以外的解决办法。如果我的亲人都心智坚强，跟我一样正义感爆棚又或是理性豁达的性格，那可以，我会义无反顾地奋力追求站着的正义。如果他们的性格有局限性就是如此想不开，我就必须考虑此事对他们的影响，而对自己的原则做一部分妥协。我不觉得很多人因为不愿意付出自己认为更宝贵的东西去追求一个理字，就是懦弱的。

这剧把以公公为代表的很多人的隐忍一杆子打成了窝囊废，让人也不禁想道德绑架何幸福一回: 她没错、有理、正义、伟大、勇敢，只是不用顾及别人罢了。