游戏交流｜李涛：以扫兴为名不允许批判声音存在是不是变相捂嘴

对于同一张卡不同人会有不同看法，只要在公共平台就会听见不同声音，每种声音都有发表的权利，当参与公开讨论/网上冲浪的时候就要做好听到不同声音的准备。一种自己不喜欢（意为观点不同，看了不开心）的声音大的时候不是要么划过去不看，看不惯就拉黑，要么另外发表自己的观点让喜欢的（相同的）声音大起来，但觉得扫兴不让对方说或者认为不喜欢的（不同的）在找茬是合适的吗，这不就是在借社区环境为名剥夺部分人开口的权利吗？上一个这种类似言论多的地方还是未定超话。😥

(我把不同观点等同于不喜欢（看见）的观点表达可能有混淆，主要在于不同，表达不准确）

以及交流吐槽最多的时候不就是刚发新饼的时候吗（也就是兴致时刻），这个时候不让评价还要等到几个月后官方发问卷再说呀，消费者评价还要挑时候？不管花了多少，对于已经付费的商品/将要付费的商品评价几句总没问题吧，何况也没人上升纸片人，现在已经到单纯说卡画的不好也不行了吗？

补充一下观点：觉得以扫兴为由是捂嘴是因为其不是卡面/产品的评价而是对言论的评价，觉得言论扫兴，而其背后的原因是认为这种言论不合理，这种扫兴言论往往也不会区分合理批判，更像是扫射不同观点。无论什么观点，因为一方过多认为其扫兴否认其合理性进而让人不要发言少发言或者扫射都不合适，毕竟公共平台，只要不违背规则下扫兴算什么理由呢，扫兴是个人情感取向问题不是规则问题。

不同的观点表达应该是停留在同一事物的评价上，当评价客体变化言论性质就不一样了，从评价产品变成了评价人的言行，像是从管事到管人，这种上升我不是很喜欢。如果大部分人可以接受，那就是我自己不合适，以后少冲浪就是。

补一下个人查理苏图鉴和入坑日期，差的是生日和中秋，我也没发表过什么双标言论，也没有劝人不拿卡，甚至我自己都会拿，随便查发言。请不要在我的帖子下发与我讨论行为无关的评论，本帖较多偏移议题的评论我都不会再回复，如唱衰的不合理言论建议再开主题楼，或者直接发给相关言论者，与本帖关系不大，也不作任何表态。

没有针对这件事的具体讨论，只是单独讨论一下这种扫兴言论是否合理，因为我觉得我被这种言论扫射和捂嘴了；因为我对这次四星卡不满意，在超话吐槽被捂嘴，而这正是我在未定经历过的，现在这种情况光夜各个平台都存在，我只是个对此不满意的普通玩家。