“2-160元收购价，最后审核成75元”是否违反广告法？
来自：天
就像如果有商家标注原价160元，现特价75元。结果从始至终都没以160元的定价进行销售过。
多抓鱼以2-160元的标价吸引卖家邮寄衣服。结果收到货之后以75元给钱。
假设一段时间内，比如3个月内或者1年内，从没给过sandro品牌连衣裙的顾客160元。那这个160元的收购最高价是否涉嫌欺诈？
就像很多人曾投诉过，自己把没拆封的新书通过顺丰寄过去，满心以为自己能收到2折的收购价，结果几天之后得知因为磕碰或者里面有划线等等品相原因，被砍了一大刀。于是在小红书上发帖控诉，多抓鱼就热情回帖说请报上你的交易id我们好核实属实就退你钱。
扣钱——投诉发帖——道歉退钱
——不投诉不发帖——不退钱
按照博弈论来说，多抓鱼扣钱和顾客投诉都属于最优解。蛮符合社会现状的。会哭的孩子才有奶吃，不会哭就吃亏。
反正最多只退钱，没有惩罚赔偿。那么自然是一直退钱一直退。这事情不能继续向上联想。
在一个没有惩罚机制的环境下怎么生存得最好呢？尽可能占便宜犯规，如果有人反对就退让，然后继续犯规。反正犯规没损失。比如高息借钱不还。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 有反黑号反封号措施，相信我就可 (收鱼额)
- 收书真的到付？ (神户酩人)
- 多抓鱼好坑，卖书总是中等品相 (云沫)
- 又有现金预购，又有人预订的书，如果书到了，先给谁发？？ (哈山红宝石)
- 不懂就问 多抓鱼真的好用吗。 (木木7)