关于酷云EYE的一切系列（六）台播、网播的指标可以统一嘛
来自：新征程
酷云来报道：https://www.douban.com/group/topic/273969285/?_i=61913962fa04427&dt_dapp=1
（一）酷云EYE的诞生史：https://www.douban.com/group/topic/274025201/?_i=619265392931956&dt_dapp=1
（二）数据原理和特征：https://www.douban.com/group/topic/274143366/?_i=2011878kJSRXYB
（三）CVB和酷云的系数是怎么回事：https://www.douban.com/group/topic/274295141/#sep?_i=2256852kJSRXYB
（四）直播和点播的趋势：https://www.douban.com/group/topic/274340348/?start=0&post=ok#last&_i=2342843kJSRXYB
（五）好内容用什么数据指标来评价：https://www.douban.com/group/topic/274402074/?_i=2369673kJSRXYB,2430793kJSRXYB
（六）台播、网播的指标可以统一嘛
（七）全端播放是统一的代名词
（八）广告主如何寻找好内容
（九）艺人不能排行，角色可以吧
（十）平台方数据可用嘛
...
（六）台播、网播的指标可以统一嘛
我的个人答案是肯定的，即用播放量可以统一。
首先说一下市场需求：
需求一：台网融合趋势下某台旗下有某网，今年开始组织上的合并和融合，目标是台和网的资源一起售卖给广告主。这就出现了一个问题（以剧集为例）：台播剧（电视台平台播出的剧集）和网播剧（视频平台播出的剧集）之前的指标没有统一，前者是收视率为核心的系列指标，后者是播放量为核心的系列指标，如果没有统一的指标，无法按照统一规则售卖，广告主更是没有办法评估价值，还是得按照传统的方式来；
需求二：某某某国家级电视颁奖，需求是寻找好内容颁奖，之前都是颁给台播剧，现在网播剧也有很多好内容，也要颁。但是苦于没有统一评价指标，很难放在一个篮子里综合评奖；
需求三：市场也需要站在一部剧整体的视角，来综合评价一部剧的表现；
等等…
既然市场有需求，我们就认真的研究了一番，下面说说我的逻辑：
1、先说说收视率，简单分析收视率的计算公式：指某频道/节目在某一时段的收看用户数占总直播用户数的百分比（用来反映频道/节目的影响力）。注意到了嘛，收看用户的行为其实是在选择内容并观看某内容，播放的动作是“换台”；
2、再说说播放量，对于视频网站的内容，用户的行为是点击某内容，再观看，播放的动作是“点击”；
3、换台和点击是两个不同的动作，都代表用户的内容选择行为，之后的观看行为其实是一样的；
4、内容选择行为会有一些现象，比如换台时的过路换台行为、用户点击某内容后立即更换（或者误点击），这些都不能构成我们理解的播放行为，一个关键点就是时长，即停留在内容上的时间，时间长了代表用户真正在播放，时间短了不代表；
5、如果我们通过历史的用户行为数据，规定了“有效播放”的时长，则无论直播还是点播行为，都可以统一用“播放量”指标来定义内容的喜好度指标（当然不是唯一指标，是重要指标）。
酷云拥有海量的一手的大屏直播和大屏点播数据，1.5手的小屏点播数据，全端播放数据（应该叫全端的正片“有效播放”数据）大概是1.2手数据（这个数字约接近1越好，这段话涉及的一些名词在之前的文章中有提及）。
补充一点：以剧集为例，台播=直播+点播（即电视台和互联网都播，之前是先台后网为主，目前是先网后台为主），网播=点播。所以我们在剧集的分类上，喜欢用台网剧或者纯网剧来分类。一部剧，能上星最好都上星，因为全端播放视角下，增加了直播的播放量。当然，不上星的好剧，也可以打败上星的，内容好坏还是关键。
不知不觉，已经写了6篇内容，1万多字了，不知道都看过的小伙伴是不是可以打个卡呢？
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 数据追踪｜🔥🔥🔥🔥🔥🔥《淮水竹亭》🍑热度追... (飞叉叉的云朵朵)
- 数据追踪｜《掌心》酷云—CVB追踪楼（浙江卫视黄金档4.15开播... (爱诗诗)
- 落花时节又逢君大家看了吗？感觉怎么样 (半信半疑自参详)
- 蒋欣在白玉兰金鹰应该会报女配角吧？ (奥斯卡挑货谅谷)
- 白月梵星仙台有树淮水竹亭首日热度对比 (小乔)