剧情讨论💰|吐槽:我不懂编剧是怎么把三个主要女性角色都写得这么不讨喜的

态-

态-
2022-09-12 01:25:43 已编辑 辽宁

×
加入小组后即可参加投票
  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 01:33:45 辽宁

    我觉得编剧厌女,好不容易这几年韩剧女性角色还是崛起,不再是无脑,好!来这一编剧,说要反映真 我觉得编剧厌女,好不容易这几年韩剧女性角色还是崛起,不再是无脑,好!来这一编剧,说要反映真实的女性,她眼里真实女性就是这样的?! ... 大貓

    哈?编剧在哪里说要反映真实女性 我去围观一下 真的好无语😓

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 01:37:48 辽宁

    这里 https://m.weibo.cn/7391324928/4810415348912142 但我也认为她这三个角色刻画得很失败 这里 https://m.weibo.cn/7391324928/4810415348912142 但我也认为她这三个角色刻画得很失败 Fleur

    谢谢指路

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 01:45:14 辽宁

    这里 https://m.weibo.cn/7391324928/4810415348912142 但我也认为她这三个角色刻画得很失败 这里 https://m.weibo.cn/7391324928/4810415348912142 但我也认为她这三个角色刻画得很失败 Fleur

    看完了。话说得很漂亮,我也认同,而且我觉得女性其实对优缺点的女性角色包容度还是蛮高的。 只是其实大家不满的点在于,剧里很多情节是僵硬而且逻辑不通的。这跟角色被设定的缺点无关,跟编剧脑子不清楚、写不出漂亮合理且能推进剧情的情节有关。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 08:46:59 辽宁

    我先回另一条才看到你的回复!是这样的(握手)就是话说的漂亮但编出来的还是韩剧的传统框架。这 我先回另一条才看到你的回复!是这样的(握手)就是话说的漂亮但编出来的还是韩剧的传统框架。这部剧里她呈现出的女性群像和剧情逻辑,远没达到观众对于这段话的预期。 ... Fleur

    哈哈哈没错

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 08:51:40 辽宁

    我现在对那对反派夫妇更有好感,当坏人其实并不比当好人容易,他们的智商就值得现在的拥有 我现在对那对反派夫妇更有好感,当坏人其实并不比当好人容易,他们的智商就值得现在的拥有 cyanaa

    是的 其实这让人很遗憾 为什么现在的编剧塑造不出正常点的穷人或者说普通人形象了呢 把一些让人难以忍受的品质和穷对标捆绑 给人一种“穷就代表软弱懒惰卑劣不够聪明”的刻板印象 真的让普通人很不适

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 11:53:13 辽宁

    我觉得都可以理解啊 大姐要是一个聪明又机灵的人 她不至于在公司被排挤以及还是个小员工 二姐因 我觉得都可以理解啊 大姐要是一个聪明又机灵的人 她不至于在公司被排挤以及还是个小员工 二姐因为被姑婆养大 衣食无忧的 有些清高 从最开始就可以看出她就是个梦想主义的记者 让她一下现实点怎么可能 三妹一个贫穷天才 还学艺术 内心肯定比普通人更敏感啊 还在青春期 敏感指数加倍 ... 。 10

    我喜欢边缘人的设定,喜欢一根筋有点轴的热血记者的设定,也喜欢阴郁敏感还有点傲娇的天才设定。但是,这不代表角色就可以被塑造得四不像,你不能这边套了边缘人的壳子,要她是短视且愚蠢的,那边又吹她是gamechanger,却不给观众展示和设定相匹配的能力。在同一个坑里摔倒无数次,一点教训也学不到,丝毫没长进,一出问题就等别人来救(哪怕自己想想办法解决,即便最后失败了也好啊)。你也不能套了一个正义感爆表的壳子,要要观众喜爱她的耿直和坚守,其实角色内心里面包裹的核却是自私自利,不惜拉家人下水也要守住贫穷,就因为自己害怕面对富人阶级,我不觉得逃避也在正义的范畴之内。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 12:01:10 辽宁

    妹妹不是仗着爱有恃无恐,她爱姐姐不希望姐姐为了她放弃自己的生活,而且从小家庭环境不好,她还 妹妹不是仗着爱有恃无恐,她爱姐姐不希望姐姐为了她放弃自己的生活,而且从小家庭环境不好,她还太小她太希望成为自己赚钱的大人了,这时候她看到一家光鲜亮丽彬彬有礼的一家人,想模仿想利用很正常,她是不知道是在和恶魔做交易。 ... 已注销

    妹妹其实很有野心,她也很向往富人阶层的生活。她自己的原话:“别人给的爱就一定要接受吗?”以及“妈妈走了以后,我时刻都在告诉自己要离开这个家,我不要变得跟你们一样” 当然她抗拒姐姐们的爱一部分原因也是心疼姐姐,但这里面也绝对有“与其欠姐姐的人情,而只能去国外读书,而且姐姐们累死累活,还不如欠元女士朴载相这种有钱人的,不仅自己可以接受帮助彻底改头换面甚至改变命运,而且这些钱对他们来说九牛一毛。这种人情还起来,远不如还姐姐们的那么费劲”的这种想法。 可以说仁惠比大姐仁珠还想摆脱贫穷,不仅如此,她其实也希望自己能摆脱悲惨的家庭以及卑贱的出身。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 12:30:11 辽宁

    楼里那位。10把我拉黑了😅,蛮好笑的。还是想说一下,这部剧目前为止倒也不是烂的不可救药,就是觉得哪哪都差一口气,明明可以更好却止步于此才更叫人遗憾、想吐槽不是吗? 而且大家都是观众,不关注自己的观剧体验关注什么呢?既然编剧在采访里敢把话说的那么漂亮,说什么要站在女性角度写更真实的女性角色,那观众凭什么不能把期待值拉高一点?真不知道就一电视剧,到底有什么可护的。。。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 15:13:34 辽宁

    [该内容已被管理机器人折叠] 展开
  • 态-

    态- 楼主 2022-09-12 15:16:27 辽宁

    大姐的行为我觉得在情理之中,毕竟普通人突然中彩票,总想着炫一把的吧。二姐就有点圣母。小妹挺 大姐的行为我觉得在情理之中,毕竟普通人突然中彩票,总想着炫一把的吧。二姐就有点圣母。小妹挺现实的,就是有点太现实,没有人情味了都。 ... 想吹风 想自由

    嗯其实大家都对角色有不同的理解 角色自己也都有各自的缺点 有些地方也确实看的人很着急 只能说再观望吧 希望后面姐妹仨能成长起来

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-15 11:33:06 辽宁

    观众认为的“要符合基本逻辑”是站在上帝视角看的。。。其实带入到普通穷苦人家姐妹的视角,在这 观众认为的“要符合基本逻辑”是站在上帝视角看的。。。其实带入到普通穷苦人家姐妹的视角,在这种情况下干出一些愚蠢、冲动、别扭、矫情的事情也不奇怪。 ... LadyChili

    唔 确实也有你说的上帝视角的原因 但我还是不觉得 目前为止编剧成功地塑造了她口中的“真实的女性”角色 有可能我只是不满为什么在我们已经有了那么多讨喜的男性角色之后 编剧们现在对女性角色刻画的角度却是这样的…可怜(?)却还要强调“真实”

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-15 11:35:35 辽宁

    我觉得很真实,是我见过太多黑暗了吗? 我觉得很真实,是我见过太多黑暗了吗? AZ💕

    对事件的描写和对人物的描写大概不能等同 也许编剧写的故事很让人有共感 但对人物的处理欠妥 这其实跟见没见过太多黑暗没太大关系我觉得

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-17 08:24:51 辽宁

    她们仨的行为都挺真实的 蠢蠢笨笨眼界窄自控力差容易冲动 不过形象还有美化毕竟是戏剧 你们在生 她们仨的行为都挺真实的 蠢蠢笨笨眼界窄自控力差容易冲动 不过形象还有美化毕竟是戏剧 你们在生活中接触过这种住在贫民区小房子里的穷家姑娘吗? 现实中这样环境成长起来的姑娘比这招人烦多了 ... momo

    那其实这部剧的问题就逐渐凸显了,我不适的原因也找到了答案。你发现没有,剧里只有女性角色是真实的,她们丑陋可怜也不受人待见。就因为她们穷,所以她们就应该是这样也只能是这样。但是男性角色被塑造得特别不真实,神秘高大掌控一切,还带着对弱者的不知道从哪来的同情心甚至爱慕。挺有趣的,也挺白日梦的。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-17 08:31:59 辽宁

    现实的人们有几个讨喜的呢? 况且这三姐妹的家庭成长背景还是在一个那样穷困潦倒、父母都不务正 现实的人们有几个讨喜的呢? 况且这三姐妹的家庭成长背景还是在一个那样穷困潦倒、父母都不务正业的地方。 教育和背景决定了一个人的眼界和处事方法。 而且大姐在三妹手术前的生死关头,她本来就很急的情况下, 加上她拿到钱后就有负罪感,钱拿的战战兢兢,还有2个身边的人因为钱而死。 这种弱势加紧急的情况下,你还想她怎么着?不求别人,难道理直气壮要强势的他们还钱? 听过一句话么,就算你拿到了一笔横财,没那个本事和能力你也守不住。还有可能把小命送了。 ... uns0u

    唔你说的对,但我发现咱俩其实在讲两码事。编剧采访里让人感觉她初衷是,即使有缺点,女性也值得被爱。如果硬要说反映真实,大千世界,三姐妹做出任何行为都是有可能的,她们既有可能像你说的那样慌张,也有可能头脑清醒非常冷静。但偏偏编剧选择这样塑造她们,这是问题所在。编剧的选择,编剧的倾向,她表达的她眼中的女性真实的样子,都挺让人唏嘘的。

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-17 17:13:42 辽宁

    真实女性不就这样吗 真实女性不就这样吗 momo

    这姐妹仨绝对不代表真实女性 她们连你都代表不了

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-18 11:25:46 辽宁

    是的,目测第五集仁珠和崔道日的感情线开始,最后大概率成为“神秘性感男性在洗钱过程中爱上贫穷 是的,目测第五集仁珠和崔道日的感情线开始,最后大概率成为“神秘性感男性在洗钱过程中爱上贫穷傻白甜女性”的故事。这其实是一种失衡,编剧的能力还是不够(仅指这部剧):如果最初定位就是玛丽苏爱情剧,那这样写没问题,受众也会接受;而她定位成女性群像剧+悬疑剧,希望描写出真实女性有缺点的女性,又在这些女性身上安上了并不真实的爱情。(大姐和二姐的感情线真的脑壳疼,不是这些情节不可以拍,而是在这部剧里看到,有被编剧骗了的感觉。) 编剧在采访里认为“把女性写的更加帅气”是男性视角,这点我是最不认同的。传统爱情剧里,傻白甜/真善美/渴望爱情才是经典的男性视角和对女性力量的枷锁,而朴赞郁已经在打破这种形象了。 作为女性,我认为在现实社会男女地位失衡的情况下,女性就是要聪明、有手段、有能力、能为事业放弃感情才能推动女性整体地位的提升。 我觉得遗憾是编剧其实有能力把大姐和二姐写得更好。这里面的其他女性展现的性格:三妹有野心,花英聪明,二姐的同事势利,高室长暴力,姑婆冷漠,元尚雅伪善(此处只列举了她们最鲜明的特质)都很立体很现实,不去评判这些行为的对错,从她们身上才看到了打破“傻白甜/真善美”传统女性形象的可能。 既然能塑造出这样优秀的配角,为什么主角还要按照传统的方式来呢? 我在写评论时也想明白了,编剧或许自己也没有弄清“男性喜爱的理想女性”是什么特点。她把朴赞郁的视角当成所有男性的视角,而忘记了大多数男性导演笔下的傻白甜/真善美的完美女性形象更多,甚至很多聪明的女性是被抹黑和边缘化的存在。 所以她笔下的大姐二姐就成为这样的形象了。 这是我暂时的理解,存在基于个人价值的判断,欢迎礼貌讨论🙇‍♀️ ... Fleur

    是的!编剧想要拉拢注重性别议题的女性观众 脑子里的东西却还是腐旧的 里面的瓤还是玛丽苏女主靠男主拯救那一套 所以就算披上新皮也显得完全不合身 想吃两家饭但搞成了四不像 不怪有观众不满

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-18 11:31:35 辽宁

    真的太太太同意了!刚刚看完第五集,感觉大姐和二姐的cp们男一男二大概率是偏向正面角色,是来引 真的太太太同意了!刚刚看完第五集,感觉大姐和二姐的cp们男一男二大概率是偏向正面角色,是来引领指导蠢笨天真幼稚有缺点没逻辑的女一和女二的。 我真的最恶心这点儿,如果编剧要刻画真实有缺点的女性,那么为啥不把真实女性会遇到的真实男性写进去?而是再次把男的推上神坛,把男的写成悲惨生活和事业的解药?难道是通过神化男主角可以体现即使女主角不完美还是有优秀男人爱吗? 这样的话貌似也能解释的通编剧的那些漂亮话初衷。但是这样的初衷是不是也太厌女了。不还是女人的价值是得到男人的爱那一套吗?虽然女主的缺点会搞砸生活和事业,但是她有缺点也能得到男人爱,这不荒谬吗? ... 没注销

    是的 当编剧把“女性要得到男性的爱”当做一个剧的核心观点展开的时候 我就应该想明白 不论外面包裹的是怎么样的糖衣 里面的核还是弱化女性物化女性 其实让人生气的地方也是这次编剧搞的糖衣(前两集)实在有点子诱人😂

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-18 11:36:48 辽宁

    我的观点不太一样。个人观感很不错,大姐的性格有其合理性,她比较类似普通人的心理过程,就比如 我的观点不太一样。个人观感很不错,大姐的性格有其合理性,她比较类似普通人的心理过程,就比如突然给你几亿“黑金”,一边是好友神秘“死亡”,一边又想要保住这比横财,心理压力很大,一会儿一个主意,又没有提前准备,一定能像安然坐在屏幕前想到万无一失的办法吗?而她一开始主动入局去调查一方面也是想得到第一手情报吧,是有点小聪明和勇气的。然而事情发展大大出乎了自己预料,内情复杂,越调查越扑朔迷离,接二连三相关人员出事,牵涉的人越来越“上层”,说实话已经远远脱离一个小会计的掌控能力了。但她又不是完全没有野心的“乖乖女”,过往的经历让她渴望钱来改善生活,也一直在努力,也在过程中被“帮助”被“指导”,无论对方出于任何目的,她其实已经在努力地博弈中了,包括与洗💰男部长诡异合作,去夫人身边当卧底“闺蜜”。她既有俗的一面,贪财不肯放手,又有善良的一面,比如觉得调查朋友案件真相也很重要,有大胆的一面,也因此有鲁莽的一面。这是她的性格,比如容易信任别人,比如其实不算太聪明(以目前的剧情来讲,不过说不定后期反转扮猪吃老虎……)。对于她周旋于各个深不见底的利益方中的表现,我个人是觉得信服的,一会儿想买房一会儿妹妹病了马上取钱,其实符合人物展现的性格。确实有缺陷,但也挺可爱的。二姐和小妹的性格目前看比较清晰,大姐的模糊暧昧了点,但细品我觉得更人性,中庸的没有特别才智但爱自家人的穷人,而当这样的人面对飞来的麻烦横财的表现,很有趣。 另外男性角色我倒觉得是反向女凝了,男凝影视里通常的神秘美女花瓶,现在完全是神秘美男花瓶。每个女人有自己的事情忙着去做,故事的推动靠的是女人们,钱也在女人的户头,每个女人都有其性格(无论好坏),而小奶狗或者魅力男也不过是陪衬,做做饭鼓励鼓励女主们继续努力就好啦。 ... 米拉与米娜

    如果剧里主要的女性角色是花英、姑婆、元女士,那我还能勉强同意里面的男性角色是女凝对象。所谓花瓶,应该指可有可无,锦上添花的角色吧,但崔道日是仁珠行动的指南针,发小邻居是仁京的情绪稳定剂和百科全书,尤其仁珠离了崔道日甚至推不了剧情。所以我觉得其实女性角色还是被写的非常弱(:з」∠)

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-21 11:34:32 辽宁

    我觉得要分两个阶段看,编剧想刻画不完美的女性,大姐爱钱不独立(也是被社会所逼啊)二姐理想与 我觉得要分两个阶段看,编剧想刻画不完美的女性,大姐爱钱不独立(也是被社会所逼啊)二姐理想与现实的割裂。我反而是从她们身上可以看到女性的迷茫,纠结,不完美,很真实。但是在刻画中,编剧越想刻画成这样,就越需要一些没有逻辑降智的行为。就像有的剧为了刻画完美的角色也会设置降智没有逻辑的点。以及,编剧就是刻画得不够好。就导致了楼上说的,不喜欢愚蠢的人。所以,大可不必说编剧厌女,我是很能接受以及感同身受女性的不完美。凭什么女性一点点不完美就要被骂,不独立迷茫就要被骂,这才是生活中的女性啊。产生思考认清现实决定自己到底要走哪条路才比较有意义。但编剧逻辑设置的不好,演员演的不好,没把这些点体现出来也值得批评。但第一个阶段的点大可不必因为第二个点而抹杀,并直接说女性角色不好。 ... roro

    唔 怪我表达不清 其实讨论到后来 大家厘清不满其实是冲着编剧的 编剧在性别问题上潜在的难以消除的偏见和根深蒂固的刻板印象把女性人物写毁了 我对女性角色没有意见~

  • 态-

    态- 楼主 2022-09-21 15:25:40 辽宁

    哈哈哈哈可是我看那个采访,编剧说就是觉得影视作品中女性都给人一种很完美不能出错的形象,相反 哈哈哈哈可是我看那个采访,编剧说就是觉得影视作品中女性都给人一种很完美不能出错的形象,相反男性角色都各有性格饱满,所以她才创作的。我觉得编剧没有厌女,只是用力太过做不到那么好。因为我能在这些女性角色身上感同身受那种挣扎无奈的情绪 ... roro

    其实双标已经很明显了😂 楼里也讨论过 女性人物写实 男性人物却完美到虚幻 我也很能跟有缺陷的女性角色共情 只是这里面主要的女性角色的缺点被编剧写成了或者说被编剧忽悠成了女性被爱的资本 这是多大的骗局啊 这不论是否用力过猛 本质还是乌糟糟的 况且出发点就是错的 跟用不用力其实也没有那么大关系啦

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-04 21:11:39 辽宁

    我收回我的发言,看完最新几集的我简直无语了。我以为女孩子会慢慢成长,有缺陷又有魅力的披荆斩 我收回我的发言,看完最新几集的我简直无语了。我以为女孩子会慢慢成长,有缺陷又有魅力的披荆斩棘。结果….那个男的为什么又塑造成无所不能聪明强大的那种,无语死我了 ... roro

    谢谢姐妹告诉我后续剧情 因为四集之后我就弃了😂

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 07:38:17 辽宁

    楼里混进来几个奇怪的人 当女性观众发现自己已经不喜欢傻白甜并且靠男性才能获得利好和资源的女性角色的时候 这些人就跳出来指责说 这种不喜欢是非善的社会达尔文主义的 不喜欢傻白甜的女性是因为女性对角色的苛求 是对其他女性的割席 是冷漠 什么人会说这话 生怕女孩独立自强不靠男人 聪明的女孩们好好擦亮眼睛看看吧

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 07:42:50 辽宁

    大家可以点进那几个奇怪发言的人的主页看一看 统统没有填写性别哦 但是回复他们 反驳他们的友友 点进主页一看 都是女生 果然… 这些什么人不想让女性觉醒真的更明显了😂

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 07:46:19 辽宁

    我觉得恰恰相反,剧里反派有钱有权却虚伪狠毒sha人不眨眼,穷人相互支持善良勇敢。聪明是天赋, 我觉得恰恰相反,剧里反派有钱有权却虚伪狠毒sha人不眨眼,穷人相互支持善良勇敢。聪明是天赋,但善良是选择。 ... L

    你都说了聪明是天赋 但这剧里的聪明怎么都只给了有钱人 主角们又聪明又善良 不可以吗?什么时候聪明和善良成对立面啦 不懂不懂

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 07:49:38 辽宁

    我没说谁傻白甜,星星和太阳那个形容也在说:只要对方眼中你有一个珍贵的优点,有其他缺点也是可 我没说谁傻白甜,星星和太阳那个形容也在说:只要对方眼中你有一个珍贵的优点,有其他缺点也是可以面对接受的。必然催说仁珠最大的魅力是凡事都信以为真,虽然剧情这时候催可能只是玩笑话,但大姐的那种天真恰恰像照妖镜展示出元家的荒谬和虚假,宗浩眼中的二姐也很迟钝疯狂,但那种执拗也很打动他。那是把美国当后花园避难所的他完全不能做到的。最后我一直认为这部剧的女主是三姐妹,不觉得有什么绝对女主,甚至说元尚雅也是女主之一也行 ... 每天都会饿

    仁珠这种女性放到现实里 分分钟被男人拿捏玩si😂 还想抱住钱还想探究真相?做梦吧 她能一路活下来 靠的是编剧 以及莫名其妙就爱上他的无所不能男主 要是每个女性都要成为仁珠这样只有所谓善良的空壳 而没有足够自保的能力 时时刻刻是别人的累赘 那可“真好啊”是吗

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 11:57:30 辽宁

    而且你要说那种精明的聪明,三妹也聪明啊。明哲保身最后和大小姐一起跑了。善良和聪明不是对立面 而且你要说那种精明的聪明,三妹也聪明啊。明哲保身最后和大小姐一起跑了。善良和聪明不是对立面,但是善良的人就不会特别利己主义,所以在利己主义眼里善良都伴随着愚蠢,因为善良所以会轻信他人,因为善良所以不会用坏人的方式来制裁坏人 ... L

    善良不等于轻信 也不是心软耳根子软 有益的善良一定是有力量的有主见的有洞察力的 善良不是请客吃饭 善良甚至不必是和颜悦色的 善良也绝不是不敢杀人 不然的话保家卫国的军人怎么说呢 与其说主角的底色是善 但上面存在各种杂质 不如说主角的底色是虚弱和短视 但掺入了淡淡的几丝善意 她当然不是坏人 但用她的形象来标榜善良给善良代言 那是对善良的侮辱 主角但指大姐

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 12:11:51 辽宁

    我觉得主角很善良,并且善良勇敢是比聪明更稀缺的品质。军人战场杀人和女主开枪杀疯元应该也没什 我觉得主角很善良,并且善良勇敢是比聪明更稀缺的品质。军人战场杀人和女主开枪杀疯元应该也没什么可比性。没事哈,我们可以保留各自的观点,我觉得三姐妹都很棒。 ... L

    我不满编剧把女性角色写成这样 还打着要为女性书写真实的旗号 明明女性优秀的品质有那么多 她们可以既聪明又善良 至于角色 她们是纸片人是符号充满象征意味她们是表达编剧导演思想观念的工具 所以我喜欢她们讨厌她们没有意义 也犯不上😂 我的不满是冲着编剧的 我们讲的不是一回事 你当然可以保留意见啦~

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 13:41:44 辽宁

    最最最无语的就是“因为女主的特质让男主这个唯利是图的人改变了”。很多女人信奉的“坏男人会因 最最最无语的就是“因为女主的特质让男主这个唯利是图的人改变了”。很多女人信奉的“坏男人会因为爱我而改变”这一套大概就是这种剧灌输给女人的吧。哈哈哈哈哈哈哈哈,现实里坏男人只会把女人坑得擦屁股纸都不剩再一脚踢开。 编剧塑造的大姐这个角色就是很老一套很俗,没必要换个说法显示先进。 ... 没注销

    哈哈哈是的 真的是好天真啊

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 13:42:44 辽宁

    你对善良的要求太高了,一个人如果善良的话那她还得有远见,不虚弱,甚至能鼓起勇气去杀人。我觉 你对善良的要求太高了,一个人如果善良的话那她还得有远见,不虚弱,甚至能鼓起勇气去杀人。我觉得编剧塑造了一个很立体的形象,女主本身就没读过啥书,家庭贫困,虚荣,还曾被骗婚。但她经历了这些依旧保持着对朋友的忠诚,对家人的责任心。面对地位和势力比她高很多的人她也确实很难靠自己的聪明才智去战胜。包括你很诟病的男主这个角色一直在帮她,但是也是因为女主的特质让男主这个唯利是图的人改变了。怎么说呢,我接受所有女性,不一定聪明强大的女性才值得被歌颂,女主这种普通人在艰难的道路上每一次都选择成为一个不违背自己的原则的人我觉得也很好。 当然人都很难被说服,如果你觉得女主蠢那她就蠢,祝你国庆快乐 ... L

    如果人们连对善良的要求高都是错误的 那我不知道还有什么值得人们高要求

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-05 14:09:04 辽宁

    别啥都扯到厌女好吧,女性一定要是善良的吗?在我看来小小姐们里面的女性人物都很鲜活有特点,难 别啥都扯到厌女好吧,女性一定要是善良的吗?在我看来小小姐们里面的女性人物都很鲜活有特点,难道女性只能善良只能讨喜?我觉得这才是对女性的刻板形象吧,女主有情有义,爱妹妹真诚对朋友偶尔聪明偶尔傻,二姐虽然莽但是真正有正义感,虽然这个社会现在更喜欢的是利己主义者,但是社会还是需要二姐这样有信仰有正义感的人吧,三妹自私但是我不觉得她有恃无恐难道她一定要接受姐姐对她的好,做一个让所有人都喜欢的妹妹吗?为什么她要接受来自外界的一切,选择她想要的东西,她和孝琳的双向救赎也很感动,元尚雅本剧最大的疯批,我也觉得挺好看的,好多影视剧里都是男的变态,怎么女的就不能当一回变态了吗?你所谓的不讨喜真的无语,每个人都有缺点有优点,而影视剧里的女性形象为什么一定要是完美无缺的呢。 ... Damiii

    女主当然不一定要善良!她可以是变态恶女攻于心计,这很带感我也很喜欢。关键是看看编剧她在宣传这部剧的时候说的什么,她说要写真实女性。结果现在看起来还是高富帅看上傻白甜,无所不能的男主拯救卑微的贫民窟女的故事。编剧标榜这种“真实”的初衷是赢得女性观众的关注与支持,但实际上她写出来的剧本却会伤害女性群体,误导女性观众,这是我觉得不OK的地方。一个女人眼里真实的女性就是要靠男人的帮助才能成功?这是一个巨大巨大的误区和陷阱!我这么说你明白么?编剧厌女与否不重要,因为厌女只是观念,这位编剧已经付诸行动,并期待获利了。

  • 态-

    态- 楼主 2022-10-09 23:19:57 辽宁

    “她可以是变态恶女攻于心计,这很带感我也很喜欢。”“一个女人眼里真实的女性就是要靠男人的帮 “她可以是变态恶女攻于心计,这很带感我也很喜欢。”“一个女人眼里真实的女性就是要靠男人的帮助才能成功?” 因为你的着眼点在于成功,而且是世俗意义上的成功。你喜欢的是强大的女性,或者说强大的人,你喜欢的不是女性。 如果说因为这是男权社会,观众已经见过很多完美的讨喜的男性角色,所以现在必须要求也出现一些完美的讨喜的女性角色才能证明女性的力量,那我认为这已经不是平权的范围。因为觉得现实生活中女性没有和男性平等的地位,因此在戏剧作品中只能刻画女性的好品质,以此来表现女性力量以及争得女性群体的觉醒,我觉得是误区。人存在的本身就有力量,不论男女,不论善良、奸诈、聪明、鲁莽、大义、自私、真诚、猥琐,能够饱满地表现出来就会有力量。 元尚雅就是变态的工于心计的女性,也很带感,想必属于你说的你喜欢的范畴。以一般意义来论,她出生就有权有钱,可以说出生就成功了。但她一辈子困于童年阴影,永远都不会长大,而主角团是会随着人生遭受的挫折而成长的。相比而言,我认为元尚雅这样的角色是必要,是让人警醒的,但我更愿意看到主角团(包括三姐妹,包括崔家三位,包括花英等等)这样有巨大缺点也有巨大优点,有坚强也有软弱部分的人物成长的故事。不管是好是坏,是权贵是平民,戏剧作品中人物的存在可能是让人共鸣,可能是让人警醒,是否让人喜欢我想不是第一要务。 ... 宝蓝色石头

    怎么说呢 且不论建立在不平等的条件下的真实刻画是有偏向性的 面对不平等沉默就是强势一方的帮凶 何况这部剧里面对两性的描写是怎样的呢?底层女性在社会遇到的真实困境有反映出来吗?其实后面越来越凸显的是“我身无所长但我可以做等着王子拯救的灰姑娘”的恋爱观 这完全不是真实 甚至可以说是陷阱 不鼓励女性自强 只麻痹女性依靠男人 这样的刻画可以起到警醒作用吗?我不这样认为 我同意你说我喜欢强大的女性 只不过我希望有影视剧可以体现女性强悍的一面 是因为相比于这种打着关怀女性旗号的陷阱 强悍的女性形象即使偏激和脱离现实也不失为一种激励
    即使身处不平等之中 女性也可以尽量让自己拥有力量 通过自身的强悍去捍卫权益 我一直期待能传达这种内容的影视作品 现实生活中的例子虽然不算太多太多但起码也还是有的 而且我认为这种期待并不是所谓强女对弱女的割席 而是一种温和的激励

  • 态-

    态- 楼主 2023-01-31 23:14:35 辽宁

    笑死,厌女大国对女性角色的第一要求是要讨喜的人在指责没把女性角色写讨喜的编剧厌女。过于讽刺 笑死,厌女大国对女性角色的第一要求是要讨喜的人在指责没把女性角色写讨喜的编剧厌女。过于讽刺 HeyIseeu

    讨喜大约是我表达不精确 不过不是说所有女性都要一辈子跟所有人的期待逆着来才叫独立清醒 也不是自身发展与别人期待不谋而合就要被扣厌女的帽子 而我认为这部剧编剧厌女的核心问题在于 女主被描写得很弱小 她一直在通过男人被拯救被爱被给予 明明内核是玛丽苏 是给女性编织的又一个靠男人才能幸福的幻梦 编剧却偏要说她在写真实女性 这种欺骗 其心可诛

  • 态-

    态- 楼主 2024-10-19 20:37:54 辽宁

    自以为i女的女爹 自以为i女的女爹 椰子

    点开主页看到性别就觉得能说出这种话的 不愧是男的啊😂 以你的水平 你永远弄不懂复杂的问题 只会被人牵着鼻子到处遛

你的回复

回复请先 , 或 注册

5584 人聚集在这个小组
↑回顶部