请问组内对于买家砍价是否有约定俗成的潜在标准？
来自：叹息星河(朝阳区首席知名帅哥)
不少uu会评论【不能理解标价都超过心理预期价位了，为什么还要去问呢】之类的留言。在这里重申一下，我本人也完全不会去咨询一个超过心理价位的商品，未来大概率也不会，同时也坚决支持大家有不理解这种行为的自由。但是这〔不是本帖讨论的话题〕，本帖更希望和大家探讨的是：
我自己完全不会去咨询一个比心理预期贵的商品，也并不支持这种行为，但是如果有别人这样去做了，这个别人是否活该被骂？以及如果这个别人已经被骂了，我们是否更应该谴责骂人者，而非各打50大板。
再换句话说，在本组，骂人究竟是和砍大刀同等程度的不可接受，还是骂人比砍大刀更不可接受，还是砍大刀比骂人更不可接受。
以下为原帖
————————————————————
大家好，加入这个组没有很久，但是在组里收获了很多知识和欢乐，上次卖一个比较贵的华为手机屡次被套路，在组里发帖得到了好多uu的帮助，非常感谢。
但是最近可能会产生了一点困惑，所以想和大家讨论一下。
起因是【昨天看到一个帖】，并非我本人经历哈:
该帖子的楼主想购买一个标价150＋20元预估运费的宠物笼子，于是私信了卖家，出价100元（这个楼主是打算自提，但是在私信里没说），卖家先是回复“不好意思卖不了”，买家回复谢谢打扰了，卖家又回复“滚”。于是来组里发帖。
我看到这个帖子是惊讶于卖家态度的两极反转，另一方面也觉得卖家直接骂人是不可接受的。但是看到热评中的几位uu，表达的意思都是“楼主砍价太多了，是不礼貌的，如果是我也会生气，两个人半斤八两”
我感到非常惊讶，随后在楼主的后续回复中得知，卖家自己注明了“可议价”，且最终楼主用50元的价格收到了同款。
我的困惑是，在卖家已经明确表达可议价的情况下，砍价三分之一，已经是不礼貌的了吗？甚至与骂脏字“滚”同等不礼貌了吗？
我去简单回忆了一下自己过往共计买过72件商品，其中仅有不超过3次是砍了价的，最多的一件是一个标价258元的全新面霜，我砍到了238元。同时我也设想了一下，如果一样东西标价已经超过我心理预期，我应该不会再去咨询。
但是我所困惑的核心是，虽然我可能交易习惯和我看到的那个楼主不同，也并无支持她的交易习惯的意思，但是我也同样不认为她的做法是不礼貌不尊重人的。我觉得“不礼貌不尊重人”这个评价已经是略有点严重的指责，我不明白在卖家直接骂“滚”的情况下，为何我看到更多uu主要表达的是楼主砍价砍太多了，如果自己是卖家也会生气，这样的意思。
另外在评论中和其他uu的讨论和争论中，也看到有的uu表达，买家砍价三分之一就是对卖家的不尊重，那是否这个组对于买家砍价的行为有着严格的标准，例如如果虚构一个《买家行为守则》，其中是否要有一条：卖家主动标注可议价条件下，买家不得砍价超过xx%，否则即为对卖家的不尊重。我愿意详细了解一下。
再次强调，我自己作为卖家，如果遇到买家砍很多，也一样会觉得离谱，会翻白眼会吐槽，甚至也有可能生气＋拉黑。但是如果我自己写了可议价，且对方语言礼仪得体的话，我不会认为对方“不礼貌”。更不会认为买家的行为有恶劣到和骂脏话一个程度。我核心还是觉得，“离谱”，和“不礼貌不尊重”，是两个维度的事情，是涉不涉及道德的区别。
另：话说闲鱼这个平台，除了较少数有“稀缺”性质的商品或者票务交易外，在上面买东西不就是以便宜省钱为主要目的吗？
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 卖家吐槽｜挂个人，大家避雷 (于大宝)
- 疑难求助｜在闲鱼买了双斐乐鞋 (Stephanie)
- 买家吐槽｜好恶心好恶心坐地起价的嘴脸啊啊啊 (椰椰芒芒)
- 卖家吐槽｜在闲鱼一天天的还不够骂人 (近人可读)
- 买家吐槽｜买家秀和支付记录都可能是假的 (泼眼空明供睡鸭)