婚姻&子女｜女性立场下，现代婚姻制度的存在对是否正义？
马上就上课啦呜
1.起源是否正义？ 现代一夫一妻婚姻的提出，其目的是巩固与缔结专偶制家庭。但专偶制起源于私有制的发展，是母系社会对偶制家庭在进入父系社会之后，妇女渐渐成为家务劳动力，女系计算世系与母系继承权被废止。专偶制仅对女性要求，对男子专偶则不要求，这种制度一直延续近千年，到如今现代社会依旧保留对男性出轨的宽容风气。且，在专偶制家庭下，男性处于婚姻家庭的统治地位，巩固的是父系家长制。 2.发展后的种种演变是否正义？ 由于专偶制家庭婚姻对女性劳动力与生育权的剥削，在思想与经济都相对贫瘠的年代，女性没有婚姻自主权与人身权，又因为独有的生育权，当家庭处于贫困的时期，家庭中的女儿往往被作为一种可兑换财务的商品被”出售”出去，从而产生了买卖婚姻。 而对于并不相对富裕的时期，原生家庭又因为失去了一名成年女性的劳动力，从而从男方家庭获得了一笔补偿，即为“彩礼”的起源。恩格斯的理论中，婚姻是掩藏在爱情外衣下的家务奴隶制和长期卖淫。“彩礼”是为女性永久性卖身的一次性买断。从牺牲的是女性的劳动和生育权，这笔补偿应当是给女性本身的，但因父权社会压迫，在许久之前，这笔钱往往被女方的原生家庭所占有。真正受压迫和牺牲的女性，则一无所有。 3.女权意识的苏醒和当今社会尚未清除的父权思想残留的矛盾 彩礼作为封建糟粕，取消的呼声日高。来自于的男性，主要是高昂彩礼使结婚成本上升，而女性意识起义崛起，不再甘愿成为家务奴隶，男性在家庭的统治地位收到挑战，引起对彩礼大为不满。女性由于受西方平权思想的影响，认为男女平等，因此放弃彩礼索要权。但社会的总和依旧是父权而非平权，除去彩礼一项，父权在生活中压迫处处皆是，许多男性也打着平权的旗号，要求女性放弃补偿，但在传统社会对女性义务的要求上又不加减免，是否属于诡计多端的欺骗？
下方有一些回复，无论是存在即合理，存在即正义，还是不认同女性的婚姻牺牲，再或者是用“吃草挤奶完美妻子”打压要求补偿的女性，看起来都是一种父权要求女性顺服父权时代的一种训化。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 婚姻&子女｜从没想过我会拥有一段双双出轨的破烂婚姻 (sisndncjxkk)
- 人际&亲情｜要不要和相亲对象继续 (领导同事在天堂)
- “创新”真得让这个时代越来越好了吗？ (树里长了风)
- 工作&学习｜大三找实习好难 (豆友8hDmrPft6Q)
- 人际&亲情｜能对钕铜朋友说“你生十个”的人，算是朋友吗 (QQ鸡蛋仔)