豆瓣
扫码直接下载
一个争权力、地位、金山银山。一个争烂黄瓜、儿子继承权、三瓜两枣，怎么着都是围着♂转，顶上天也就个南泉管家婆。
女奴混最好的是甄嬛，她不是在乾隆手下讨饭嘛，这是宫斗范围，武则天是嘛？谁会把武则天归于宫斗啊。
这是你的原话，在我看来大臣和后妃都是奴才，你说的男奴才可以架空皇帝，女奴才只能讨饭，我反驳你作为李世民后妃的女奴才武则天已经不只是架空皇帝而是自己放上皇帝了，还有甄嬛是虚构人物
宫斗就是100部片，98部都是女人互殴、下堕胎药、争夺与皇帝交配生儿子的权利，可能有1、2部是反对这些的，我们会把这一两部单独拿出来说免得误伤，其他98部就是雌竞啊，有什么问题，宫斗这两个字诞生那天就不是中性词，宫斗=雌竞。 至于权谋，放现在来说可以是生存，是商战，是两国博弈，女人去争夺权谋而不是被男人引诱着宅斗、宫斗。
宫斗说穿了拼子宫拼宠爱，玩不出花样，除非像金枝欲孽这种掀桌子冲破铁牢笼的拍法才有点意思，权谋像三国这种争天下的，拼政治智慧军事文韬武略，好看的点太多了。。
你这是偷换概念，你觉得宫斗和权谋是一样的，差别在宫斗是女人玩的，权谋是男人玩的。 但武则天不止搞宫斗，她由始至终也搞权谋，她架空皇帝不是因为斗赢了其他女人，而是她参与了雄竟(权谋)并获得了最后的胜利。
本质都是争权，但是一个争的可以左右国家命运的权，一个争的是后宫三分地的权，所以，高下立见。
事实就是宫斗只能讨饭吃，权谋才能翻身做主人，这两者天差地别。
对了，不止是甄嬛是虚构的，宫斗题材本身也是虚构的。
那你应该去看纪录片，宫斗剧本来就是虚构的，又何来宫斗和权谋是一样的一说，权谋可不是虚构的。
你的观点到底是啥？
噢，那你去怪男导演吧，祝你为宫斗剧注入新血，洗白成功，我也想看金枝欲孽2.0【不用回了】。
我觉得大多数人对宫斗有偏见，觉得是一群女人为了皇帝的宠爱勾心斗角，但是我觉得大部分妃子宫斗都是为了地位和家族吧，“获得皇帝的宠爱”不过是她们谋求地位的一种方式而已
我偷换了什么概念啊，我只是反驳你说的话啊，我不管什么宫斗权谋在我看来没有手握最高权利都是奴才，斗来斗去也是奴才。你说女奴才最高上限是从皇帝儿子手里讨饭吃，我只不过是举了我认为的女奴才最高上限武则天
拿清宫剧来讲，权谋的顶端都是手握最高权力，宫斗的顶端皇后太后都还是奴才。 怎么你觉得大臣搞的才叫权谋，群雄割据农民起义就不是权谋了？
嗯而且都跟一个男人有关系🤣
宫斗上线是家族地位，权谋上线是家国天下。所以宫斗还是不太比得上权谋。
朝堂权谋是权谋底线，宫斗上线确实能和权谋下线掰掰腕子，但是权谋上限太高了，宫斗够不着。
是啊，何必把女的拘在院子里搞X斗，还非得说一样，以前的宫廷戏权谋才是主角，宫斗只是盘凉菜。
从手法上来说是一样的，各种法子把对方干掉。从结果来说是不一样的，一个是天下的权力，一个是后宫的权力
权臣为了家国天下的还挺多的，多少开国皇帝都是权臣来的
宫斗剧一般就是争男人争地位生儿子。权谋有分谋天下谋理想谋天下大同四海安宁万邦来朝
宫斗剧突出一个“斗”字，大多没什么权谋，无外乎扎个草人，找个懂医术的偷偷投个毒，让人不能怀孕，让人流产，杀小孩儿什么的，大多阴鸷毒辣见不得人，“斗”的核心在于皇帝。
堕胎可是勾起了我的回忆，想当年年纪小，看一本宫斗有堕胎，再看一本还有，给我造成了强烈的心理阴影，后来连bg都不怎么看了，因为只要一写到结婚十本有九本也有流产
国产剧里宫斗就是权谋，权谋就是宫斗。比如说什么呢，很少有宫斗剧是真的在抢男人吧，抢的表面上是男人背后还是权力地位，生活下去的资格。很少有权谋能体现出真正的官场（如大明王朝）吧，多数权谋在干什么呢，夺嫡，下毒，用计，争宠，叛乱，实在无趣得很，除了比宫斗更会包装自己喊口号，不能给出观众超出宫斗手段之外更多的知识。
大明王朝，雍正王朝这种踩踩宫斗还可以，海晏这种确实很多时候是用宫斗逻辑写权谋，更不用说某些古偶里的所谓男主权谋了
以前脑过如果有部大女主架空剧能以女性为主角来写权谋，应该挺好看，这样的女主感觉很有魅力
我赞成权谋和宫斗本质上是很像的，其实封建王朝的体系下，男人搞权谋本质上也是在争皇帝的恩宠。但是权谋剧可以上价值，可以说搞权谋是为了家国大义，宫斗剧往高了抬也只能说是抨击封建礼教对女性的迫害。其实觉得很悲哀，女性搞阴谋阳谋并非不如男性厉害，但她们的舞台只能是后宫。
我觉得有些剧拍出来也没啥差别👉👈
权谋剧听起来高大上点吧，但拍出来感觉也没比宫斗高级多少
权谋格局大多了，可不一定光争皇帝的恩宠，流弊的权臣皇帝都得看他眼色比如张居正。皇帝的恩宠不管用的时候也多了，不然万历皇帝也不至于要为了立自己喜欢的儿子当太子和大臣撕几十年最后还是没成。 但皇帝决定喜欢哪个女人还是没问题的，所以宫斗就是争宠拼子宫，所以宫斗只有两个主题，争宠，生孩子或者鲨孩子
很多家国大义也就是口号，抛开真正官场运作的实际谈理想也是空虚的，不过能上价值的剧总是让人观感上更好些。
女人们在剧里的层次的确有限，而且剧里她们的发挥空间还总是要被所谓历史束缚着。
所谓格局大只是因为舞台大，男人在前朝能斗来的东西比女人多而已。
其实历史的问题可以架空来解决，蛮想看以女性为主角的权谋，就是不知道这样的剧能不能过审就是了…
[内容不可见]
权谋的终极目标是海清河晏 国泰民安，手段也不会涉及到害孩子，高级一点
臣和奴才的区别吧，就是权谋剧一定是拍臣子而不是奴才（虽然清朝奴才这个称呼是觉得和皇帝更亲近?）尤其是先秦，宋以前也还行?那些谋士可装了，我还记得那个故事，太子唤臣子上前，臣子说太子过来。与其让臣显得趋炎附势，不如太子显得礼贤下士。就君臣CP一定是强强，而不能看着像男宠。
哪天拍个女儿国版本的朝堂权谋吧🚬
想看争夺权力，不想看争男人，都是些大猪蹄子代入不了
朝堂上的权斗历史上比比皆是，所以写的好的权谋剧还是值得一看的。历史上大多数的宫斗其实是前殿权斗的延伸，根本问题其实是前殿不太平，写宫斗如果不写前殿的权斗一点意思都没有，如果把历史上的宫斗搬上来比如武则天，那没二话。但现在的宫斗剧其实臆想成分过多，幻想的宫斗，你说幻想点什么不好呢，幻想宫斗我就很不理解了。
权谋关乎民生，宫斗局限皇宫。女人可以上朝堂同样可以权谋，宫里面太监抢总管那也是宫斗。但是有些特别的比如争太子算是权谋宫斗一起上。
女人去争权夺利又说牝鸡司晨
同样是讲武则天，把重点放在宫斗上和把重点放在谋天下上就完全是两个层次的格局了。
宫斗格局太小了。只能在一小片范围里去争一争。权谋那可是掌握整个天下，只给女的安排宫斗，就好像女性不配得到天下一样。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
