这剧给我感觉是大数据AI堆砌的
来自:吃胶卷的Eliza(Eliza)
2022-10-05 00:22:54
中国香港
把阴谋、巨额、连环杀手、政治、幕后、女性主义几个词塞进去,
AI自动给你生成一个剧。
该有的元素都有了,但是哪哪看着不对劲,
每个人物都在其主线上反复游离,东一下,西一下的,
流露的情绪也货不对板,三姐妹的设置感觉在消费底层,
各种逻辑上的强行推进,节奏忽闪忽闪的…该隐忍处故弄玄虚,该释放节奏处各种夸大,已经脱离了一部优秀的戏剧该有的节奏,
作为一个认认真真看了2000多部电影+剧集的人,在第3至8集差点弃剧。说实话和《小姐》的张力,不要差得太远。可能电影浓缩的精华可以给人无限遐想,而剧集东拼西凑势必影响深度,容易让观众对信息的堆砌和不断需要解构产生疲惫。
讲真,不如直接拍成狗血剧。
所谓的各种悬念,也让人完全失去了追悬的动力,背后黑手到底是谁,元家到底要怎样,感觉都不是很想关心下去了……
一开始以为是编剧的问题,到后面以为是演技的问题,再看完10发现是剪辑的问题。
大家都知道名作电影除了原版剪辑,可能有时还会出个导演剪辑版吧?
不同剪辑的功力,可以让同一部作品的观感大相径庭……
到底哪里出了问题?
为什么狗血剧逻辑不通大家都能接受,但是这部剧逻辑不畅就会引起讨论,那可能真的说明,1、2集吊起的期待太高了,之后一路摔地上,直到10的元家哥哥自己把自己的命送出去,这里才真的展现出了剧本的功力。
最赞回复
-
稗 2022-10-05 02:30:19 江苏
第8集出来的时候,我发表了类似的疑惑。我说编剧开金手指,很多地方逻辑开始不通畅。当时有感觉朝着爽剧的方向发展,第1集的高质量与后面的高开低走形成了强烈的割裂感,预感有《顶楼》的倾向,于是发表了一篇讨论。 记得当时也是一位id豆友➕数字的朋友,在我的评论区下跳来跳去。弄到最后,实在不想跟这位仁兄继续纠缠,扯下去。感觉此人严重无法沟通,凡是它不认可的观点一定要反驳到底,非要说服别人,叭叭叭一顿输出。 之后我主动删除了所有评论,接着删了那篇文章。记得全删完之前,又收到它一条回复“楼主说不过我开始发疯了” 看到后我一笑了之,点开这个人的主页进行了拉黑 今晚好巧啊,随意点进一个观点中肯、分析透彻的剧评,结果在评论区又看到无法沟通的患者,还以为是别人呢,点进主页一看 发现拉黑过,原来又是这位老惯犯啊 “P.S.我知道很多人阅片量很大,就我的经验来说,阅片量的大小和对影片的评价观感关系不大。” 请问您何出此言呢 之前在我的短评区,您可是说过“但凡你经常看《小小姐们》的豆瓣讨论,你就不会不认识我”这样的高贵发言呢 当时我还以为是什么资深豆瓣大佬 给我吓得手都哆嗦啦 如今终于破案了,原来是一位阅片量不大又爱指指点点的老演员呀😉
-
:) 2022-10-05 02:31:50 宁夏
第8集出来的时候,我发表了类似的疑惑。我说编剧开金手指,很多地方逻辑开始不通畅。当时有感觉 第8集出来的时候,我发表了类似的疑惑。我说编剧开金手指,很多地方逻辑开始不通畅。当时有感觉朝着爽剧的方向发展,第1集的高质量与后面的高开低走形成了强烈的割裂感,预感有《顶楼》的倾向,于是发表了一篇讨论。 记得当时也是一位id豆友➕数字的朋友,在我的评论区下跳来跳去。弄到最后,实在不想跟这位仁兄继续纠缠,扯下去。感觉此人严重无法沟通,凡是它不认可的观点一定要反驳到底,非要说服别人,叭叭叭一顿输出。 之后我主动删除了所有评论,接着删了那篇文章。记得全删完之前,又收到它一条回复“楼主说不过我开始发疯了” 看到后我一笑了之,点开这个人的主页进行了拉黑 今晚好巧啊,随意点进一个观点中肯、分析透彻的剧评,结果在评论区又看到无法沟通的患者,还以为是别人呢,点进主页一看 发现拉黑过,原来又是这位老惯犯啊 “P.S.我知道很多人阅片量很大,就我的经验来说,阅片量的大小和对影片的评价观感关系不大。” 请问您何出此言呢 之前在我的短评区,您可是说过“但凡你经常看《小小姐们》的豆瓣讨论,你就不会不认识我”这样的高贵发言呢 当时我还以为是什么资深豆瓣大佬 给我吓得手都哆嗦啦 如今终于破案了,原来是一位阅片量不大又爱指指点点的老演员呀😉 ... 稗朋友你看一下是否回复错人了😅
-
Gwenhwyfar🍒 2022-10-05 03:41:25 安徽
可以自己删除自己发的帖子,但要求帖子没有任何回复。所以如果帖子已有回复,楼主需要逐条删除清空回复区,然后就可以删帖了。
说个题外话,对于豆瓣上讨论引起的吵架,以前某个豆友给的建议非常好:首先躲;实在躲不开呢,给对方打赏,按照他的经验是打赏2块钱,对方就不追着他吵了,同时还回复一句“谢谢”😂
-
豆友260696302 2022-10-05 10:56:09 山东
可以自己删除自己发的帖子,但要求帖子没有任何回复。所以如果帖子已有回复,楼主需要逐条删除清 可以自己删除自己发的帖子,但要求帖子没有任何回复。所以如果帖子已有回复,楼主需要逐条删除清空回复区,然后就可以删帖了。 说个题外话,对于豆瓣上讨论引起的吵架,以前某个豆友给的建议非常好:首先躲;实在躲不开呢,给对方打赏,按照他的经验是打赏2块钱,对方就不追着他吵了,同时还回复一句“谢谢”😂 ... Gwenhwyfar🍒[内容不可见]
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-07 16:41:10 中国香港
嗯 我看了好多评论是说“你可能年龄不够”“你可能不了解韩国社会”“你可能太喜欢看短视频了不能静下心来看这部剧”,这种被摁着头+羞辱的方式,我感觉让很多人不敢说这剧不行,失去了对一部剧的正常评价交流的渠道,本来就是萝卜青菜各有所爱,只要不是人身攻击,谁都有权利喜欢或者不喜欢,没必要拿优越感羞辱别人。
-
cyanaa 2022-10-07 17:20:36 上海
这个组有种我几乎没见过的奇怪风气,就是你一说这部剧不好,就会有那么几个熟面孔出来喋喋不休、长篇大论的围攻你。
并且一致认为你觉得这个剧不好,就是无知没看懂、不了解韩国情况、看剧态度不对。。护编剧和某个角色(主要是二姐大姐),跟护他们家爱豆似的。
这些人都让我感觉有点像情兰会,势力庞大无处不在,压的我个小人物话都不敢讲,但他们又表现出是很憎恶情兰会那种组织的样子
觉得这是个很有意思的现象,为什么会出现那么一戳人,非常维护这部剧里所谓的正面角色,自己身上却有很多反派的特质,容不得一点质疑
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-07 17:46:57 中国香港
这个组有种我几乎没见过的奇怪风气,就是你一说这部剧不好,就会有那么几个熟面孔出来喋喋不休、 这个组有种我几乎没见过的奇怪风气,就是你一说这部剧不好,就会有那么几个熟面孔出来喋喋不休、长篇大论的围攻你。 并且一致认为你觉得这个剧不好,就是无知没看懂、不了解韩国情况、看剧态度不对。。护编剧和某个角色(主要是二姐大姐),跟护他们家爱豆似的。 这些人都让我感觉有点像情兰会,势力庞大无处不在,压的我个小人物话都不敢讲,但他们又表现出是很憎恶情兰会那种组织的样子 觉得这是个很有意思的现象,为什么会出现那么一戳人,非常维护这部剧里所谓的正面角色,自己身上却有很多反派的特质,容不得一点质疑 ... cyanaa人性就是这样吧,容不得异己,异己就是不对、哪里不行
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-08 00:02:01 中国香港
这剧好像不涉及什么非要让某些人评价“不懂”的专业知识吧? 恕我不能苟同你的观点哦,但是礼貌发言都是可以接受的哈。我只是不想在这个帖子下面节外生枝,不想被摁着头连我的感受都不能表达,连我自己的感受都要被反驳我也犯不着,不就一互联网嘛~不再针对不同频道的评论进行回复了哈,人生还有更重要的事。喜欢就是喜欢,不喜欢也不可能骗自己喜欢,就这么简单。祝好!
-
改个名字 2022-10-08 00:07:59 江苏
一万个赞同!为什么一定要看懂了有了xxxx知识才能评价一个人物一个剧情呢?虽然也很乐意了解剧情,但任何情况下,包括没看懂的情况,表达自己的感受都是自由的! 一味说服和打压只会让人逆反,人生确实还有更重要的事,浪费了好多时间啊今天🥲本来开开心心看个剧!
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-08 00:14:45 中国香港
现在剧短评5千多条,你可以去看看不喜欢的人说的原因,实际五花八门,上来扣一个“没看懂”的帽子给不喜欢这剧的人,其实是一种意淫吧,希望别人打低分都是因为“没看懂”,所以自己心里才能接受别人不喜欢么?万一人家就是看懂了,也接受不了这个剧的叙事呢?这种情况,能心平气和接受吗?这是个讨论组,不是种草组,打低分的也不都是你们以为的这种情况噢,我也不摁你头,不捂你嘴,但确实是在不同频道在讨论,没什么意义了,你喜欢剧就好,看得开心就好,这就够了呗,你说呢?
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-08 00:17:27 中国香港
没必要针对一个“羞辱”字眼去讨论,也许你没这么做,但确实有人这么去羞辱别人了,感受是真实的,这么多人都感觉被按头捂嘴,我觉得不是空穴来风,真的。最后一个回复,再也不回了。晚安
-
cyanaa 2022-10-08 00:28:49 上海
这部剧是什么学术论文、专业文献吗?你怎么界定看懂还是没看懂,或者说你依据什么能证明就你最懂?
得到诺贝尔奖的科学研究成果,也有在若干年后被推翻的呢。一千个人眼里,还有一千个哈姆雷特呢
这部剧就代表什么终极真理吗?你是唯一掌握真理的上帝吗?
-
cyanaa 2022-10-08 00:58:34 上海
这部剧涉及了一些重大现实的社会议题,就是绝对不能说他烂的理由了?
意思所有剧只要选择的题材是有一定价值和深度的,作为一部剧本身编的怎么样,怎样安排推进剧情的桥段,价值观是什么,演员演的怎么样。。
就都不能有不好的评价?这年头编剧也太好当了吧
-
Gwenhwyfar🍒 2022-10-08 01:08:33 广东
有些剧涉及到现实背景时确实需要对它所涉及的东西有一点点了解,否则剧里展示的情节就会让观众要么完全不理解,要么是误解(我看的另外一个以现实原型改编的剧,观众理解的更离谱,短评区简直都没眼看🤪)。但也正因如此,观众能从看剧时不时了解到一些自己以前从来不知道或知道一点但不太清楚的或对自己的理解有帮助等等这样的东西。要不怎么说影视剧/电影可以对人们有很深的影响呢,它最容易勾起人们对陌生事物/知识的探寻。但也的确,有些剧就不需要任何什么背景不背景的,很简单地谈情说爱啥的,还有像那种完全架空背景的设计。
组里对于这个剧的争论不是喜欢它的人按头安利,而是很多吐槽的人其槽点不是有很明显地误解就是干脆没看懂。就比如,现在都演到第10集了,还有很多人觉得 “清兰会不处理掉二姐是bug,是逻辑硬伤”。可朴载相明明都在剧里解释了。而且如果真看剧了,也看懂了,把前面联系起来,一切都通顺的。编剧还要怎么说才能懂呢。难道要编剧给剧里加旁白解释吗😂)。
从开始到现在,不断都有人发帖分析剧情解释。开始时,吐槽帖下面也有很多人在解释。但大家似乎踩的点不一样:解释的人觉得只要解释通了他们懂了就发现这剧挺好的;但其实吐槽的人根本不在乎别人给的解释,他们就只想吐槽/踩。
-
张猫大 2022-10-08 23:51:58 浙江
有些剧涉及到现实背景时确实需要对它所涉及的东西有一点点了解,否则剧里展示的情节就会让观众要 有些剧涉及到现实背景时确实需要对它所涉及的东西有一点点了解,否则剧里展示的情节就会让观众要么完全不理解,要么是误解(我看的另外一个以现实原型改编的剧,观众理解的更离谱,短评区简直都没眼看🤪)。但也正因如此,观众能从看剧时不时了解到一些自己以前从来不知道或知道一点但不太清楚的或对自己的理解有帮助等等这样的东西。要不怎么说影视剧/电影可以对人们有很深的影响呢,它最容易勾起人们对陌生事物/知识的探寻。但也的确,有些剧就不需要任何什么背景不背景的,很简单地谈情说爱啥的,还有像那种完全架空背景的设计。 组里对于这个剧的争论不是喜欢它的人按头安利,而是很多吐槽的人其槽点不是有很明显地误解就是干脆没看懂。就比如,现在都演到第10集了,还有很多人觉得 “清兰会不处理掉二姐是bug,是逻辑硬伤”。可朴载相明明都在剧里解释了。而且如果真看剧了,也看懂了,把前面联系起来,一切都通顺的。编剧还要怎么说才能懂呢。难道要编剧给剧里加旁白解释吗😂)。 从开始到现在,不断都有人发帖分析剧情解释。开始时,吐槽帖下面也有很多人在解释。但大家似乎踩的点不一样:解释的人觉得只要解释通了他们懂了就发现这剧挺好的;但其实吐槽的人根本不在乎别人给的解释,他们就只想吐槽/踩。 ... Gwenhwyfar🍒姐,又看到你了,再次佩服你的热情。有些人真的只想吐槽,解释多了还会被扣上秀优越感的帽子,咱... 本来想说放弃吧,但不能浇灭你的热情!但凡有一个人看进去了都是好事!加油!!!
-
rl 2022-10-11 07:21:16 河北
第8集出来的时候,我发表了类似的疑惑。我说编剧开金手指,很多地方逻辑开始不通畅。当时有感觉 第8集出来的时候,我发表了类似的疑惑。我说编剧开金手指,很多地方逻辑开始不通畅。当时有感觉朝着爽剧的方向发展,第1集的高质量与后面的高开低走形成了强烈的割裂感,预感有《顶楼》的倾向,于是发表了一篇讨论。 记得当时也是一位id豆友➕数字的朋友,在我的评论区下跳来跳去。弄到最后,实在不想跟这位仁兄继续纠缠,扯下去。感觉此人严重无法沟通,凡是它不认可的观点一定要反驳到底,非要说服别人,叭叭叭一顿输出。 之后我主动删除了所有评论,接着删了那篇文章。记得全删完之前,又收到它一条回复“楼主说不过我开始发疯了” 看到后我一笑了之,点开这个人的主页进行了拉黑 今晚好巧啊,随意点进一个观点中肯、分析透彻的剧评,结果在评论区又看到无法沟通的患者,还以为是别人呢,点进主页一看 发现拉黑过,原来又是这位老惯犯啊 “P.S.我知道很多人阅片量很大,就我的经验来说,阅片量的大小和对影片的评价观感关系不大。” 请问您何出此言呢 之前在我的短评区,您可是说过“但凡你经常看《小小姐们》的豆瓣讨论,你就不会不认识我”这样的高贵发言呢 当时我还以为是什么资深豆瓣大佬 给我吓得手都哆嗦啦 如今终于破案了,原来是一位阅片量不大又爱指指点点的老演员呀😉 ... 稗你这个话说的,瞅准了吗?
-
吃胶卷的Eliza (Eliza) 楼主 2022-10-14 15:38:29 中国香港
😮💨唉亲,真的不要这么说,喜欢这剧的人也没错,咱都不应该互相攻击,咱还是应该注意不要上升到人身攻击,要不然就和当初摁头捂嘴不让说剧有缺点的人一样了不是吗
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 剧情讨论💰|吐槽:我不懂编剧是怎么把三个主要女性角色都... (态-)
- 抛开剧情不谈,元尚雅这一脸红敏皮做不了信仰缪斯啊?! (ZZZZZ)
- 剧情讨论💰|小小姐们元尚雅爱女儿吗 (用户6491695021)
- 二姐是真真正正的小人,假清高,生活中遇到这样的人,赶紧远离。 (行尸走肉)
- 剧情讨论💰|他们真这么穷么?觉得好不符合 (Forleoriver)