诗经35-2谷风注释1

（备注：□ = 非韵、■= i韵、●=o/u韵、◆=ng韵）

1.习习谷风，以阴以雨。黾勉同心，不宜有怒。采葑采菲，无以下体？德音莫违，及尔同死。

2.行道迟迟，中心有违。不远伊迩，薄送我畿。谁谓荼苦，其甘如荠。宴尔新婚，如兄如弟。

3.泾以渭浊，湜湜其沚。宴尔新婚，不我屑以。毋逝我梁，毋发我笱。我躬不阅，遑恤我后。

4.就其深矣，方之舟之。就其浅矣，泳之游之。何有何亡，黾勉求之。凡民有丧，匍匐救之。

5.不我能畜，反以我为仇。既阻我德，贾用不售。昔育恐育鞫，及尔颠覆。既生既育，比予于毒。

6.我有旨蓄，亦以御冬。宴尔新婚，以我御穷。有洸有溃，既诒我肄。不念昔者，伊余来塈。

□□□◆ □□□● □□□◆ □□□● □□□■ □□□■ □□□■ □□□■ ng+u

□□□■ □□□■ □□□■ □□□■ □□□□ □□□■ □□□□ □□□■ i

□□□● □□□■ □□□◆ □□□■ □□□◆ □□□● □□□● □□□● o+i+ng

□□◆□ □□●□ □□◆□ □□●□ □□□◆ □□●□ □□□◆ □□●□ o+ng

□□□● □□□□● □□□□ □□□● □□□□● □□□■ □□□● □□□■ o/u+i

□□□□ □□□◆ □□□◆ □□□◆ □□□■ □□□■ □□□□ □□□■ ng+i

附注：这首诗很长，大致意思是埋怨，但内容和措辞，我与以往经学家们理解不同。主要有以下不同：

1、以往经学家们认为，诗人（我）是埋怨丈夫纳妾，满篇抱怨丈夫喜新厌旧、对自己不好，而我认为，这是天大的误解！诗人的丈夫并未纳妾，而诗人通篇所埋怨的无非是新婚时觉得丈夫不错，但后来发觉丈夫不好，从而埋怨。自始至终没有第三者。

20221012上午09:30补充：

这里面最关键的用词是【宴尔新婚】，=新婚燕尔，宴=燕，指的是安乐。以往经学家将其注释为丈夫再娶亲，其实未必，可以视为诗人的回忆，回忆当初结婚时的快乐。

2、采葑采菲，无以下体？这句话以往经学家们误认为是采了萝卜缨（叶子），不采萝卜，暗喻对老妻（诗人）的冷淡。我认为这是天大的误解！这里其实很简单、很朴实的语言，采萝卜缨，是为了吃，但这种萝卜缨是一种粗糙的菜，比喻生活拮据，但诗人（我）不嫌弃，夫妻二人可以同甘共苦。无以下体？=无以下肚？=难道不能吃这些粗茶淡饭吗？表示诗人情深饮水饱，不在乎苦日子。这也呼应了第二阙的【谁谓荼苦，其甘如荠】 。

3、第一阙开头的措辞【习习谷风，以阴以雨】可以是实指阴天，表示秋季雨季，因为上古秋季是娶亲的季节。也可以是虚指，表示这个婚姻一开始就不是风和日丽，这也暗合了第二阙的措辞【行道迟迟，中心有违。不远伊迩，薄送我畿。】

那么，怎么理解【行道迟迟，中心有违。不远伊迩，薄送我畿。】这一句呢？由于以往的经学家错的太多、太离奇，我不想再回顾他们的错法，而是独自开讲：

①首先，这句话描写的是丈夫，而非诗人。行道=行路，迟迟=缓慢。中心有违=心中不愿。遐迩=远近，迩=近，不远=近，那么重复了，不远伊迩=近伊近=伊近=你很近。薄=甫，刚才，刚刚，薄送我畿=甫送我畿，畿=城郊，有时也指代门槛。

②这里讲的是迎亲的过程，丈夫不太情愿，路上走很慢，那么这是把妻子（诗人）娶回家（归）的环节，既然如此，畿应该指的是丈夫家宅子的外围，因为上古诗人多描写贵族或国君，这个京畿的京既指国都，也指丈夫的家，这个京畿的畿既指代市郊，也指代丈夫的家外围，或者现代意义上的家门口。也就是说，丈夫迎娶诗人（我）不大情愿，虽然路很近，但走的很慢，而且也没有从头迎到尾，只是到国都（家）的外围就匆匆离开了，可能是公务繁忙，可能是不厌其烦，就独自一人回家，而任凭娶亲队伍孤零零抬着新娘（诗人）进门。

这个过程虽然现代人很难理解，按理说，娶亲是大喜事，有哪个新郎官会这样甩脸子？不顾礼节？但从后文的诗句中，可以看出，这种人确实存在。

20221012半夜23:55补充：

4、第一阙结尾： 德音莫违，及尔同死。应为美好的祝愿：如果（丈夫）不违背良好的言行，那么诗人打算与你白头到老、同年同日死。这句话用的是第二人称你（尔），说明是心里对丈夫的呼喊、祝愿。这与诗中的第三人称伊（他）并不矛盾，因为称呼为你，表示亲近，称呼为他，表示疏远。如是而已。