学术思辨｜为什么AI写小说没有像AI绘画一样引起这么大的震动呢？

本草纲目

来自：本草纲目(逢霜作朴樕，得气为春柳。)
2022-10-13 13:46:23 湖北

×
加入小组后即可参加投票

最赞回复

  • 译世

    译世 2022-10-13 13:47:50 河北

    现在自然语言理解都做不到很好，你说的话它尚且不明白，遑论让它写东西忽悠你了

  • 我推の凯特妮斯

    我推の凯特妮斯 2022-10-13 13:49:57 湖北

    ai文字创作乍看没问题，其实很离谱

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 13:56:03 湖北

    现在自然语言理解都做不到很好，你说的话它尚且不明白，遑论让它写东西忽悠你了 现在自然语言理解都做不到很好，你说的话它尚且不明白，遑论让它写东西忽悠你了 译世

    所以我才奇怪为什么图画这种矩阵式的信息量ai都可以处理和模仿，但文字作为向量信息却很难模仿呢？是不是因为文字用更少的数量能提供比图画多得多的信息（比如同样10k大小，文字能表达的东西远超过图片），所以反而使得训练更困难了。

  • anna

    anna 2022-10-13 13:58:03 天津

    我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻辑的，但非专业人士基本不知道

  • yoyo

    yoyo 2022-10-13 13:59:13 福建

    人们对ai画的画接受程度高些，我觉得这归根到底是因为绘画比较抽象，人们可以在脑中用自己的理解对它进行加工。而文字是具体的，写出来什么就是什么，这对ai的要求就更高，而ai尚且达不到文艺创作能被人们接受的水准。

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 14:02:00 湖北

    我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻 我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻辑的，但非专业人士基本不知道 ... anna

    这么说来ai能通过人的感受检测却更难通过人的逻辑检测吗？也是个很有趣的问题……

  • 译世

    译世 2022-10-13 14:03:39 河北

    所以我才奇怪为什么图画这种矩阵式的信息量ai都可以处理和模仿，但文字作为向量信息却很难模仿呢 所以我才奇怪为什么图画这种矩阵式的信息量ai都可以处理和模仿，但文字作为向量信息却很难模仿呢？是不是因为文字用更少的数量能提供比图画多得多的信息（比如同样10k大小，文字能表达的东西远超过图片），所以反而使得训练更困难了。 ... 本草纲目

    图画是一种视觉感受，一般人看画只关注大体的画面感觉和画面上几个主要的元素，而不会去看离谱的细节。但是文字作为一种顺序阅读的东西，人们必须每个字都要读一遍，还要在脑海中试图理解它的含义，那这样AI那种离谱的细节自然就藏不住了。所以AI搞画图雕塑视频这种靠整体观感给人带来印象的还可以哄哄普通人，搞文字音乐这种人必须按顺序遍历所有数据才能认知的东西就会露馅凉凉。

  • 莉莉丝永不妥协

    莉莉丝永不妥协 2022-10-13 14:07:39 江苏

    看彩云小梦续写 基本都是用来搞笑的和整活的 没人会拿这个参赛获奖 ai的绘画比写作有水平

  • 呼~哈！

    呼~哈！ (努力~~~~！奋斗~~~~！) 2022-10-13 14:07:56 北京

    因为画比较直观啊，一秒就能看明白，大家讨论起来一点难度没有，但小说至少要花时间读吧。

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 14:13:28 湖北

    图画是一种视觉感受，一般人看画只关注大体的画面感觉和画面上几个主要的元素，而不会去看离谱的 图画是一种视觉感受，一般人看画只关注大体的画面感觉和画面上几个主要的元素，而不会去看离谱的细节。但是文字作为一种顺序阅读的东西，人们必须每个字都要读一遍，还要在脑海中试图理解它的含义，那这样AI那种离谱的细节自然就藏不住了。所以AI搞画图雕塑视频这种靠整体观感给人带来印象的还可以哄哄普通人，搞文字音乐这种人必须按顺序遍历所有数据才能认知的东西就会露馅凉凉。 ... 译世

    这个解释好棒！

  • 豆友64686155

    豆友64686155 2022-10-13 14:17:28 四川

    [内容不可见]

  • 豆友254211072

    豆友254211072 2022-10-13 14:19:13 上海

    [内容不可见]

  • 金圣圭去来兮辞

    金圣圭去来兮辞 (代餐永无止境) 2022-10-13 14:21:01 广东

    文字整体的逻辑性太强了，而图像更多是元素的组合吧？语法语义什么的都够头疼了，要震动就还得必须真的写出有深度的东西，但是AI能给文章升华吗？它都没有思想。图像画出来了，但是我们的理解更多是主观上添加的。但是对文章的理解，主要是文章客观上表达的？

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 14:22:42 湖北

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友64686155

    get！

  • 豆友254211072

    豆友254211072 2022-10-13 14:23:54 上海

    [内容不可见]

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 14:29:56 湖北

    文字整体的逻辑性太强了，而图像更多是元素的组合吧？语法语义什么的都够头疼了，要震动就还得必 文字整体的逻辑性太强了，而图像更多是元素的组合吧？语法语义什么的都够头疼了，要震动就还得必须真的写出有深度的东西，但是AI能给文章升华吗？它都没有思想。图像画出来了，但是我们的理解更多是主观上添加的。但是对文章的理解，主要是文章客观上表达的？ ... 金圣圭去来兮辞

    说到元素组合的话，是不是歌词和诗词这些意向密度更高的体裁ai的创作能力也会更强？看一些一键生成软件好像首先研究的也是这些领域。 另外提到创作的深度，能不能反推其实ai创作的图画也的确存在“有技术没灵魂”的问题，而认为它有灵魂其实是观看者赋予它的呢。

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-13 14:32:53 湖北

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友254211072

    这个肯定的，就像围棋被攻克也只是比其他棋类运动晚一些，而没有本质差异。我比较好奇那文字的表达和图片的表达间存在这种本质差异吗？

  • 呀！土豆 🥔

    呀！土豆 🥔 2022-10-13 14:34:38 广东

    其实我觉得ai真的更人工zz 我也玩过ai绘画它永远不能理解我是什么意思😓

  • 小碗

    小碗 2022-10-13 14:41:47 广东

    可以举几个例子感受一下： AI写的普通文段，我们觉得很混乱；但之前有些AI写诗，因为我们普通人不懂格律，乍一看全是古风字词，不仔细读就会觉得很厉害； AI画的一部分山峦草木，我们觉得很好看；但是AI画人像，常常出现多一根手指、两只眼睛高度不一等惊悚的细节。 再仔细想想其实会发现，AI画的花草，其实也是凌乱的，一种植物的叶子配另一种植物的花，只是因为我们普通人也不关注，所以我们觉得它画的花草很好。

    所以越日常的东西，我们越容易发现缺陷。而画画是需要门槛的，大部分人真的看不懂……

  • 金圣圭去来兮辞

    金圣圭去来兮辞 (代餐永无止境) 2022-10-13 14:42:02 广东

    说到元素组合的话，是不是歌词和诗词这些意向密度更高的体裁ai的创作能力也会更强？看一些一键生 说到元素组合的话，是不是歌词和诗词这些意向密度更高的体裁ai的创作能力也会更强？看一些一键生成软件好像首先研究的也是这些领域。 另外提到创作的深度，能不能反推其实ai创作的图画也的确存在“有技术没灵魂”的问题，而认为它有灵魂其实是观看者赋予它的呢。 ... 本草纲目

    我觉得目前不能说是创作能力，只能说学习能力。当然AI写东西总是越精短就显得越“有内涵”，正如我们说的“留白”。AI有没有灵魂这个问题大概每个人都有不同的看法.. 给出命题让它完成，靠着学习数据库中的信息，将元素组合。过程中打标签其实也注入了人的主观意识，所以怎么说都“人工智能，只有人工，没有智能”🤣（不知道现在AI绘画有没有完全无监督学习的，有的话估计画出来也是奇奇怪怪的东西？

  • 睦月

    睦月 2022-10-13 15:12:42 浙江

    小说更依靠想象力，画画则技术感更强，技术可以学习进步，想象力则很难，就算是大作家，都不能保证作品一本比一本出色，更多的是出道既巅峰。

  • 桔子

    桔子 2022-10-13 15:31:52 江苏

  • 皮卡丘

    皮卡丘 2022-10-13 17:55:27 天津

    因为绘画是有框架的，人体结构，五官的分布，肌肉的走势都是固定的，人能摆出的姿势是有限的（记住这些对ai来说很简单，对人来说很难）光影、建筑结构，也是有固定比例的，色彩搭配也是有理论和公式的（相近色、互补色、分裂色、三原色等等）很多东西算就行了，单凭算力，人是肯定比不过ai的，所以ai会淘汰一些没什么创新，绘画基础也不扎实的画手

  • 皮卡丘

    皮卡丘 2022-10-13 19:18:03 天津

    文字太复杂了，很多词都是中性词，不同语境中有不同的意思，没有办法划分，比如“你真聪明”这句话，一般是夸人的，但在有的语境中是嘲讽人的意思，对人物的刻画也很复杂，比如孔乙己和闰土，他们的年龄，人生经历，脾气秉性都不同，他们的语言和处事方式也完全不一样，这种差别ai是理解不了的

  • 橘子气泡水

    橘子气泡水 2022-10-13 20:10:31 天津

    因为AI写的小说根本不成句，没有威胁。

  • Miffy & Cipher

    Miffy & Cipher 2022-10-13 22:22:45 陕西

    色彩是连续性的，就算是无序的色块也能给人情感体验，文字不是连续性的，无逻辑拼凑的就不行

  • Yo悠oY🍭

    Yo悠oY🍭 2022-10-13 22:46:45 河南

    因为画画有印象派抽象派野兽派～还有靠捧出名后随便画点啥的那种“后现代”……就很适合AI随便生成点什么～

    AI画画也好应用，可以快速模拟想要的视觉效果，然后快速试错找到甲方真正需求的风格，最后由人来完善细化～ 比如莫奈梵高笔触的某现代建筑～可以得到一个大致的视觉效果

    至于文字，读过的都知道……真是没眼看

  • 只只

    只只 2022-10-14 00:28:05 浙江

    AI写的诗还是很妙的，有逻辑有故事的东西就不行了

  • momo

    momo 2022-10-14 01:59:32 山东

    我的观点是AI怎么可能写的出来小说，它没有任何情感体验，靠一味地模仿也学不来啊，绘画有点颜色+图形基本就能入眼，AI学习一部分不就是更多元化的图形绘制和颜色搭配。

  • 微辣地瓜

    微辣地瓜 2022-10-14 02:37:36 浙江

    其实还有一个原因，从议程设置上来看，画手圈子里有几个神经兮兮自带争议的kol，就像老累这种，他们几方之间的吵架也有点助推大众对ai绘画的关注吧。但是像作家一般都比较端着，不太会对ai技术做出情绪化的反应

  • 九州同

    九州同 (人类的赞歌是勇气的赞歌) 2022-10-14 02:42:13 美国

    网飞的ai剧本么……

  • omom

    omom 2022-10-14 03:01:03 美国

    我觉得文字是更接近人的思维的东西，所以比起图画更容易看出来“这不是来自于真人的”

  • 𝓢𝓿𝓪𝓷𝓮𝓼𝓪𝓷𝓰

    𝓢𝓿𝓪𝓷𝓮𝓼𝓪𝓷𝓰 2022-10-14 03:24:10 湖北

    所以或许可以试试ai写诗？比起语言上完整连贯的小说，或许抽象的诗歌更适合，毕竟这个也可以靠读者的脑补来进行填充

  • 林克

    林克 2022-10-14 08:42:05 广东

    ai写作其实出现得早很多，但是写得烂。。

  • momo

    momo 2022-10-14 08:46:51 广东

    看别人说的：人类本质上还是视觉优先，这个最明显反应在同人圈文画热度上，全世界的人都给ai喂画，它进步越来越快，当然这也一定程度威胁到原创画师的生存境况。但是几乎没有人给ai喂文，它的水平到目前为止还处于不忍直视的阶段，不过即使它在写作方面也一日千里，也很难威胁原创写手，可能是因为本来写手们也赚不到钱。

  • 无处安放的思绪

    无处安放的思绪 2022-10-14 09:01:24 天津

    有时候不得不承认，和颜色相关的东西更容易传播

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-14 09:38:28 湖北

    桔子

    第一次从这个角度考虑文字和绘画的区别，好有意思。

  • chika

    chika 2022-10-14 10:01:42 湖南

    看别人说的：人类本质上还是视觉优先，这个最明显反应在同人圈文画热度上，全世界的人都给ai喂画 看别人说的：人类本质上还是视觉优先，这个最明显反应在同人圈文画热度上，全世界的人都给ai喂画，它进步越来越快，当然这也一定程度威胁到原创画师的生存境况。但是几乎没有人给ai喂文，它的水平到目前为止还处于不忍直视的阶段，不过即使它在写作方面也一日千里，也很难威胁原创写手，可能是因为本来写手们也赚不到钱。 ... momo

    哈哈哈哈哈你最后一句话 杀人诛心了

  • 十二

    十二 2022-10-14 12:13:59 北京

    因为文字是时间序列的信息，画是空间序列信息。现在神经网络在空间信息上的处理更好，处理手段也更多，所以对画作模仿能力会比较高。

  • momo

    momo 2022-10-14 13:11:15 安徽

    认真回答一下，就我个人理解，生成式模型更容易从已有的图像中学习到知识：框架，颜色，物体等等，输出满足要求的矩阵，就得到了一幅符合要求的图像。而文字的处理对AI来说更复杂，学习到的知识可能比较复杂，难以输出满足人们期待的语句。

  • momo

    momo 2022-10-14 13:12:29 安徽

    认真回答一下，就我个人理解，生成式模型更容易从已有的图像中学习到知识：框架，颜色，物体等等 认真回答一下，就我个人理解，生成式模型更容易从已有的图像中学习到知识：框架，颜色，物体等等，输出满足要求的矩阵，就得到了一幅符合要求的图像。而文字的处理对AI来说更复杂，学习到的知识可能比较复杂，难以输出满足人们期待的语句。 ... momo

    对于图像的深度学习处理模型，也更加成熟，训练难度会小一些。

  • 辅嗣

    辅嗣 2022-10-14 13:57:04 山东

    葛老师的《创意写作学》里提到过关于ai写作的前景，认为理论上是很有可能取得很大发展的。但是我还是认为写作这样具有独创性的方式是很难被取代的，因为感情这个东西目前为止大家认为还是生物独有的。回到问题本身，其实ai写作也跟绘画一样存在着很严重的侵权问题，只不过我感觉可能因为文字的形式某种意义上并不像绘画那样直观，看绘画可能一眼就能看出不对劲和诡异，以及融图侵权，但是相对而言文学作品需要一定的时间去阅读，对于侵权也更难界定。（从这个角度讲实际上ai写作的维权比ai绘画还要困难。）所以直观上大家更能从绘画里得到震撼。ai写作或许推广得没有ai绘画广泛可能也是一个原因。

  • 辅嗣

    辅嗣 2022-10-14 14:03:00 山东

    图比文更容易破圈和传播，相对受众更广也是原因吧。不得不说还挺唏嘘的，老福鸽那个ai写作没记错的话当时侵权也争议过，不少ai软件的洗稿前几年就在提，但都没引起太大的讨论。

  • 少爷

    少爷 (太阳是我们的) 2022-10-14 18:32:40 贵州

    因为声大

  • 有腿的虾条

    有腿的虾条 (好风频借力) 2022-10-14 18:36:05 北京

    你知道NLG有多烂吗😂

  • 曲江临池柳

    曲江临池柳 2022-10-14 20:56:47 湖南

    我觉得是绘画更直观

  • 。

    。 2022-10-14 21:18:29 四川

    因为绘画作品一秒就能感受

  • KKKKKKK

    KKKKKKK 2022-10-15 00:31:33 广东

    AI写诗挺不错的，已经比大多数人写的打油诗强多了。小说是不好，不过那都是挺久之前的AI了，现在可不敢随便下定论，发展太快了，深度学习确实厉害，说不定过阵子就会有更强的写作AI。 实际上现在在编故事上就已经有逻辑性很强的AI了，不过是以聊天对话的形式的，character.ai 聊天对象是个有人设的形象，还可以有故事情节，已经很厉害。

  • 请你吃绿豆糕

    请你吃绿豆糕 2022-10-15 12:37:01 北京

    我个人的体验感觉自然语言处理没计算机视觉方面做得人多，毕竟整个工科都在卷计算机视觉。发展也是计算机视觉快一点。难度自然语言处理更高一点。对于人去做的话，画画很难，写文谁都能写一段，但是对于AI领域图像简单，图片本身就是个矩阵，不需要编码解码什么的，也不需要考虑上下文，不需要考虑时间。

  • momo

    momo 2022-10-15 14:32:34 江苏

    绘画比较直观，第一眼看可能就能传达到，文字则需要起码一段时间的阅读，很难用文字直接传达震撼的感觉

  • 豆友141701391

    豆友141701391 2022-10-15 22:13:39 四川

    我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻 我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻辑的，但非专业人士基本不知道 ... anna

    ai写小说经常分不清楚男女...而且完全靠ai是不行的，要使用者偶尔强行修正。

  • Aurora

    Aurora 2022-10-16 00:45:43 广东

    跟每年高考语文会被热议但数学压轴大题不会被关注一样，大部分人不具备对文学艺术作品专业评判的能力… 但画是视觉的感性的开放话题，谁都能嘴两句…

  • 气气

    气气 2022-10-16 01:39:59 陕西

    语言比绘画难得多，就像语言文字之前是图腾

  • 非零

    非零 2022-10-16 19:04:07 广东

    文字直接与思想和灵魂挂钩吧，绘画基于点线面和色彩，所以ai学起来简单是可以简单粗暴地模仿的。

  • aaaa

    aaaa 2022-10-16 21:42:33 北京

    题外话，清华有个AI作诗（中国古诗那种）的“九歌”系统，可以做藏头诗之类，写得还像模像样的😂😂😂当然细细品味就会觉得不对，多试几次会觉得“套路”挺明显。算是文学方面对AI来说比较简单的领域吧。但可能作诗这个领域不像绘画，本来也不太有市场，所以没有很多关注。这是链接： http://jiuge.thunlp.org/index_phone.html

  • 云梦巫山

    云梦巫山 2022-10-16 22:14:49 福建

    绘画相关从业人员，Ai绘画让我觉得很有危机感，原本我以为我们这行只要有画画的本事在就能混口饭吃哪怕老了还能拿笔画就行不怕饿死，算一门技术，但Ai绘画的出现让我害怕以后会不会失业

  • 鎏金

    鎏金 2022-10-17 08:40:51 北京

    恐怖谷效应呀，ai文字和人创造文字的生命力差得太远了，而ai作画之精美无限接近于人类绘画，在这种情况下根据恐怖谷效应，与人类作画的微小差别或差距会被无限放大，引起恐惧和反感心理。

  • 信三成

    信三成 2022-10-17 11:50:10 北京

    所以我才奇怪为什么图画这种矩阵式的信息量ai都可以处理和模仿，但文字作为向量信息却很难模仿呢 所以我才奇怪为什么图画这种矩阵式的信息量ai都可以处理和模仿，但文字作为向量信息却很难模仿呢？是不是因为文字用更少的数量能提供比图画多得多的信息（比如同样10k大小，文字能表达的东西远超过图片），所以反而使得训练更困难了。 ... 本草纲目

    自己train几个模型就知道了。语言不能简单的理解为向量的，它是序列的。序列可以不定长，而且序列内的元素有更多的关系。

  • 豆友252247510

    豆友252247510 2022-10-17 12:47:15 安徽

    [内容不可见]

  • 智勇双全摇摇薯

    智勇双全摇摇薯 (人类的赞歌是勇气的赞歌) 2022-10-17 12:49:20 河南

    画的鉴赏还是有门槛吧

  • 本草纲目

    本草纲目 (逢霜作朴樕，得气为春柳。) 楼主 2022-10-17 13:51:38 湖北

    自己train几个模型就知道了。语言不能简单的理解为向量的，它是序列的。序列可以不定长，而且序 自己train几个模型就知道了。语言不能简单的理解为向量的，它是序列的。序列可以不定长，而且序列内的元素有更多的关系。 ... 信三成

    哦哦，谢谢解释

  • 芥末奶糖

    芥末奶糖 2022-10-17 14:05:46 澳大利亚

    自己train几个模型就知道了。语言不能简单的理解为向量的，它是序列的。序列可以不定长，而且序 自己train几个模型就知道了。语言不能简单的理解为向量的，它是序列的。序列可以不定长，而且序列内的元素有更多的关系。 ... 信三成

    你这么说好有意思的感觉

  • momo

    momo 2022-10-17 20:12:37 北京

    阅读是需要一个个字读的，但是画画看个大面就过去了，所以看起来好看就能蒙混过关。实际上ai绘画的细节确实禁不起推敲，比如奇怪的饰品和花纹，形状怪异的手，谜之背景，之类的。

  • momo

    momo 2022-10-18 12:14:34 中国香港

    个人感觉是绘画的审美门槛高，所以很多人不太懂欣赏，ai绘画就显得对普通人来说更方便。而文学的话欣赏门槛相对会更低（大众都能感受到，文字呈现出来了也比较直白），所以ai创作出来的文学作品大家细看能看出端倪，而绘画很多人是看不出里面的问题的（说一句可能会被打的，国内对艺术类作品（包括美术音乐舞蹈等）普遍欣赏水平都不太高，so…）

  • 霧鐘

    霧鐘 2022-10-18 18:29:17 北京

    这么一说确实，这两个相比的话，感觉ai绘画对人类的威胁更大（目前）

  • 江湖骗骗

    江湖骗骗 2022-10-19 13:25:37 安徽

    可能现在的计算机没办法很容易的处理逻辑思维，但是可以实现图画的拼接算法?

  • momo

    momo 2022-10-19 21:03:15 湖北

    我觉得是因为欣赏绘画的门槛更低，要读ai 写作得有文化水平，还需要花时间阅读理解。欣赏和评论绘画只需要有眼睛就行了，所以ai 绘画引起的反响更多吧。

  • momo

    momo 2022-10-20 01:02:19 浙江

    建议看一下转发说的ai到底是怎么“作画”的。。。

  • omom

    omom 2022-10-21 13:29:12 山西

    ai画画现在还是拼接，小说拼接起来四不像

  • 回南雾

    回南雾 2022-10-23 15:30:25 广东

    人们对ai画的画接受程度高些，我觉得这归根到底是因为绘画比较抽象，人们可以在脑中用自己的理解 人们对ai画的画接受程度高些，我觉得这归根到底是因为绘画比较抽象，人们可以在脑中用自己的理解对它进行加工。而文字是具体的，写出来什么就是什么，这对ai的要求就更高，而ai尚且达不到文艺创作能被人们接受的水准。 ... yoyo

    如果不局限于“小说”的话，ai已经可以写论文了（不过只是比较小型简单的课后作业之类，外国就有学生用ai写的论文交作业，由于是ai自己创作的所以也不会被判为抄袭。）单盲实验中，让一些有经验的大学教授评价一批论文（其中有ai写的有人类写的），AI论文不仅没有被发现而且都被判为B-C档，平均略低于人类论文但也及格线上了，教授评价是“中规中矩但缺乏创造力”（大意是这样）。故我觉得AI写文能力与绘画能力相差可能并不大，只是绘画关注度更高。

  • 已注销

    已注销 2022-10-23 15:42:28 上海

    我还是喜欢有灵魂的人写出来的东西

  • yoyo

    yoyo 2022-10-23 16:33:37 福建

    如果不局限于“小说”的话，ai已经可以写论文了（不过只是比较小型简单的课后作业之类，外国就有 如果不局限于“小说”的话，ai已经可以写论文了（不过只是比较小型简单的课后作业之类，外国就有学生用ai写的论文交作业，由于是ai自己创作的所以也不会被判为抄袭。）单盲实验中，让一些有经验的大学教授评价一批论文（其中有ai写的有人类写的），AI论文不仅没有被发现而且都被判为B-C档，平均略低于人类论文但也及格线上了，教授评价是“中规中矩但缺乏创造力”（大意是这样）。故我觉得AI写文能力与绘画能力相差可能并不大，只是绘画关注度更高。 ... 回南雾

    原来如此，我之前一直把目光局限在小说。长知识了，谢谢你！

  • 豆友250754061

    豆友250754061 2022-10-23 23:01:02 湖北

    因为画画有印象派抽象派野兽派～还有靠捧出名后随便画点啥的那种“后现代”……就很适合AI随便生 因为画画有印象派抽象派野兽派～还有靠捧出名后随便画点啥的那种“后现代”……就很适合AI随便生成点什么～ AI画画也好应用，可以快速模拟想要的视觉效果，然后快速试错找到甲方真正需求的风格，最后由人来完善细化～ 比如莫奈梵高笔触的某现代建筑～可以得到一个大致的视觉效果 至于文字，读过的都知道……真是没眼看 ... Yo悠oY🍭

    [内容不可见]

  • 嗒嗒

    嗒嗒 2022-10-25 14:04:25 重庆

    很简单的事情，因为自然语言处理难度比图像处理难度高。而且图像处理还能糊弄一下，语言很难糊弄过去

  • momo

    momo 2022-10-26 19:50:37 辽宁

    我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻 我觉得是你所讲的原因。文字有逻辑性，ai写的文经不起细读。绘画更偏向一种感受（当然绘画是有逻辑的，但非专业人士基本不知道 ... anna

    是啊我感觉ai绘画破防的也很多是一知半解的人（）

  • 我吃吃吃

    我吃吃吃 2022-10-27 20:12:29 陕西

    因为绘画的产出和观看极度不平等，绘画大多数人只要看一眼，画手却要画很久，ai然后这种不平等更可怕

  • michi

    michi (宇宙里有什么不是暂时。) 2022-10-27 20:23:31 广东

    AI非常难学会语言逻辑，这方面已经探索很多年了，现在有声音说是深度学习可能是错误的方向，用深度学习可能永远也做不出来那种能正常流畅和人类交流的AI

你的回复

回复请先 , 或 注册

古怪问题研究中心
313928 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部