古怪脑洞|如果世界重启,男女穿衣颠倒,百代后的主流穿搭还会像现在一样么?

酱油

来自:酱油
2022-10-13 21:37:28 已编辑 福建

×
加入小组后即可参加投票
  • momo

    momo 2022-10-13 21:44:11 日本

    很有意思的想法诶,换句话说就是审美的塑造到底是不是人对人类本身身体特征的展示欲望,不过感觉这个问题很难去假定一个答案,除非以后的模拟模型能高度智能化精准化,在里面构筑一个新的社会去模拟

  • 獾院优秀毕业生

    獾院优秀毕业生 2022-10-13 21:57:05 上海

    可是古代不也是男子长发,敷粉(魏晋),簪花(宋代),高跟鞋还是男的发明的呢,欧美日本几十年前都是男孩子小时候不能穿长裤(偷偷穿会被家长打),可是现在流行的和以前也完全不同了啊。

  • モモ

    モモ 2022-10-13 22:06:14 辽宁

    如果没打破社会结构框架还会发展成现在这样,女性穿衣打扮更多地强调容颜和性吸引力是男权社会下女性成为男性附属品导致的。

  • LJJ官方鉴定组

    LJJ官方鉴定组 2022-10-13 22:06:56 河北

    如果男女颠倒,男人就会变成现在社会的“女性”,只会被驯服,穿衣打扮肯定也会是迎合阴柔美丽柔弱(因为这样的形象代表好控制),女性就会被要求有肌肉,强壮。

  • 🚧Rhéane🚧

    🚧Rhéane🚧 2022-10-13 22:11:59 日本

    《男人要自爱》里就是直接颠倒的女男地位翻转,所以里面的男人要穿花里胡哨颜色的衣服和紧身短裤,走在路上会被女人调戏;女人就基本穿西装西裤,不过这的前提是女权社会

  • 可谓

    可谓 2022-10-13 22:21:29 甘肃

    若是女尊世界,发展到现在也肯定不是直接颠倒过来那种,女性占主导的世界不一定会崇尚武力,感觉会崇尚包容和智慧,所以一切都很神秘,也好奇会是什么样的穿衣风格

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:52:15 福建

    很有意思的想法诶,换句话说就是审美的塑造到底是不是人对人类本身身体特征的展示欲望,不过感觉 很有意思的想法诶,换句话说就是审美的塑造到底是不是人对人类本身身体特征的展示欲望,不过感觉这个问题很难去假定一个答案,除非以后的模拟模型能高度智能化精准化,在里面构筑一个新的社会去模拟 ... momo

    模拟是一个好思路,哈哈哈

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:53:42 福建

    可是古代不也是男子长发,敷粉(魏晋),簪花(宋代),高跟鞋还是男的发明的呢,欧美日本几十年 可是古代不也是男子长发,敷粉(魏晋),簪花(宋代),高跟鞋还是男的发明的呢,欧美日本几十年前都是男孩子小时候不能穿长裤(偷偷穿会被家长打),可是现在流行的和以前也完全不同了啊。 ... 獾院优秀毕业生

    是啊,说明审美会变,可能是一时一地的。。。

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:55:07 福建

    如果没打破社会结构框架还会发展成现在这样,女性穿衣打扮更多地强调容颜和性吸引力是男权社会下 如果没打破社会结构框架还会发展成现在这样,女性穿衣打扮更多地强调容颜和性吸引力是男权社会下女性成为男性附属品导致的。 ... モモ

    嗯呢,前提假设很关键,不过想多了就会越发复杂了

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:57:57 福建

    如果男女颠倒,男人就会变成现在社会的“女性”,只会被驯服,穿衣打扮肯定也会是迎合阴柔美丽柔 如果男女颠倒,男人就会变成现在社会的“女性”,只会被驯服,穿衣打扮肯定也会是迎合阴柔美丽柔弱(因为这样的形象代表好控制),女性就会被要求有肌肉,强壮。 ... LJJ官方鉴定组

    如果是男女颠倒,或许就如你所说的了。不过我是好奇,如果那个规则【或强大的外界】只是强迫男女着装的颠倒会如何。。。会自我驯化么固定下来么,会演化出现不同么。。。

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:58:26 福建

    《男人要自爱》里就是直接颠倒的女男地位翻转,所以里面的男人要穿花里胡哨颜色的衣服和紧身短裤 《男人要自爱》里就是直接颠倒的女男地位翻转,所以里面的男人要穿花里胡哨颜色的衣服和紧身短裤,走在路上会被女人调戏;女人就基本穿西装西裤,不过这的前提是女权社会 ... 🚧Rhéane🚧

    嗯。我看过这个电影,很值得反思

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-13 22:59:52 福建

    若是女尊世界,发展到现在也肯定不是直接颠倒过来那种,女性占主导的世界不一定会崇尚武力,感觉 若是女尊世界,发展到现在也肯定不是直接颠倒过来那种,女性占主导的世界不一定会崇尚武力,感觉会崇尚包容和智慧,所以一切都很神秘,也好奇会是什么样的穿衣风格 ... 可谓

    嘛,我不对女尊世界不大懂。。。

  • LJJ官方鉴定组

    LJJ官方鉴定组 2022-10-13 23:02:42 河北

    如果是男女颠倒,或许就如你所说的了。不过我是好奇,如果那个规则【或强大的外界】只是强迫男女 如果是男女颠倒,或许就如你所说的了。不过我是好奇,如果那个规则【或强大的外界】只是强迫男女着装的颠倒会如何。。。会自我驯化么固定下来么,会演化出现不同么。。。 ... 酱油

    不会吧……他们作为凝视者肯定会等t们一离开就赶紧解放自己然后立马更加束缚女性

  • 可谓

    可谓 2022-10-13 23:02:58 甘肃

    嘛,我不对女尊世界不大懂。。。 嘛,我不对女尊世界不大懂。。。 酱油

    嘛,毕竟现在是男尊世界,我也不知道女尊会是什么样的,反正肯定比现在好

  • 林克

    林克 2022-10-13 23:12:31 广东

    不用重启,本来以前就是男生要留长发而且男生会穿裙子高跟鞋的啊()

  • 铃木园子

    铃木园子 2022-10-13 23:26:55 广东

    这些东西男的也尝试过啊,只不过觉得不好才会被淘汰罢了

  • 你同天上璇玑星

    你同天上璇玑星 2022-10-14 01:08:53 上海

    裙裤这种可能会混搭,但是长发高跟鞋这种不方便的因素一定会被男的丢弃的。只要是男权社会就只有女人吃苦讨好男人的份。

  • 孤独的开花门卫

    孤独的开花门卫 2022-10-14 01:54:42 北京

    脱离生产力和社会制度讨论不了这个问题…

  • 绿头鱼

    绿头鱼 2022-10-14 02:02:35 四川

    看执行者是男是女咯,如果社会本质没有改变那就还是像历史上一样,

    掌握社会话语权的男性穿裙子高跟鞋留长发 → 这种新“男性化”特征被加诸优良标签,比如“留长发代表优雅高贵理性” “穿裙子说明勇武热情自信” → 精英女性为了凸显自己身上的这些标签而穿男性服饰,并在态度上贬低女性化着装(就像现在短发=干练 女强人都必须中性的刻板印象一样) → 普通女性追随精英女性穿着,“男性化”穿着成为潮流 → 男性不满地位低下的女性和自己同服,废除这些“男性化”的着装,改穿裤装平底鞋短发 → 服装定义再发生变化,长发变成愚蠢,裙子变成懒惰,高跟鞋变成傲慢与压抑,而之前的标签则转移到现在的男性着装上 → 变成现在的世界(指部分精英女性一边抱怨服美役一边向往“男性化”着装)

    历史一直就是这样轮回,之前的服饰演化也大致就是这个流程,不改变根本逻辑那什么都不会改变

  • 绿头鱼

    绿头鱼 2022-10-14 02:13:02 四川

    以及现代男女着装也不是最优解,裤装对男性健康有害,女性不是个个漏斗型身材。

    更不要说各种“场所类服饰”

    比如全副武装的男士西装或者极短易皱的女裙,它们存在的意义就是满足他人的观赏目的或符合社交礼仪,将人体固定在某个特殊的优美弧度,不让任何人穿的愉快

    人是有各种各样身材、习惯、阶级、穿衣场合的,忽视这些就无法探讨这个问题。

  • omom

    omom 2022-10-14 02:26:11 美国

    我觉得不一定吧,男性穿便于行动的衣服归根结底是生产力比较低下的年代方便干活,女性由于怀孕月经没那么适合体力劳动。如果世界重启但还是维持现在的发展水平的话,可能不太会出现这种社会分工带来的服饰区分了吧

  • 朱墨阳

    朱墨阳 (无人知晓) 2022-10-14 08:34:46 山东

    一开始男人的也是长头发穿裙子袍子的,后来因为经常有头发卷进机器里的事故才流行短发的,裤子流行起来是因为行动更方便,工作效率更高。还有一个不能忽视的点,就是军人审美对男性服饰的塑造。

  • 朱墨阳

    朱墨阳 (无人知晓) 2022-10-14 08:38:09 山东

    一开始男人的也是长头发穿裙子袍子的,后来因为经常有头发卷进机器里的事故才流行短发的,裤子流 一开始男人的也是长头发穿裙子袍子的,后来因为经常有头发卷进机器里的事故才流行短发的,裤子流行起来是因为行动更方便,工作效率更高。还有一个不能忽视的点,就是军人审美对男性服饰的塑造。 ... 朱墨阳

    军人不留长发,不蓄胡须,是为了战场卫生的考虑,不然处理伤口的时候毛发会有阻碍。世界各地的现代军装都大同小异,短上衣和裤装确实是各方面都更合适的军装。然后这些军人审美如果不一起改变的话,慢慢的还是会变成现在的样子。但是军人的审美又不是单纯的审美问题,背后的实用性考虑没办法改变。所以最后可能大家都会变成现在男性的样子吧

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-14 11:22:42 福建

    以及现代男女着装也不是最优解,裤装对男性健康有害,女性不是个个漏斗型身材。 更不要说各种“ 以及现代男女着装也不是最优解,裤装对男性健康有害,女性不是个个漏斗型身材。 更不要说各种“场所类服饰” 比如全副武装的男士西装或者极短易皱的女裙,它们存在的意义就是满足他人的观赏目的或符合社交礼仪,将人体固定在某个特殊的优美弧度,不让任何人穿的愉快 人是有各种各样身材、习惯、阶级、穿衣场合的,忽视这些就无法探讨这个问题。 ... 绿头鱼

    逻辑链清晰,码字辛苦。是的,前置假设不定义清楚,就很难进行有效的沟通,因为不同的假设会带来不同的结果。看得少,印象中有几个,比如《镜花缘》里的女儿国是男子穿衣裙的世界。比如《男子要自爱》是现代世界的镜像颠倒,男子穿超短裤啥的。再比如《三体》里某个世代的“全员女装”世界,男女皆似女子,着装区分不了。。。 我没有研究过,受你启发随便讲几个不知从哪里听来的观点,不知真假,就当一乐。 一,本质来说,服装只分为“女装”和“中性装”。二,突然对历史中“男变女”的服饰的流变过程感兴趣。三,说男装女装,就很难不联想到服饰的主体,即人的性别,继而会想到gender社会性别,然后就是诸如强者、第一性、价值多元化、平等、慕强模仿与门槛啥啥的概念。。。四,服饰的演变过程,与人们的工作,生活,制度、社会文化思潮,科技发展等各领域内容都有关,单一维度的解释,难免挂一漏万,但自圆其说也挺好的,哈哈哈 最后,对于裤装有害男性健康的说法,应该主要是指蛋蛋喜欢低温这点吧。。。不过我似乎听说,之所以会从裙装或叫裳变成裤子,历史上是因为相比之下裤装骑马方便,也有说因为天冷裙子顶不住……嘛,现代医学的说法是男性少穿紧身裤,这样对精子不好,哈哈哈

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-14 11:23:30 福建

    军人不留长发,不蓄胡须,是为了战场卫生的考虑,不然处理伤口的时候毛发会有阻碍。世界各地的现 军人不留长发,不蓄胡须,是为了战场卫生的考虑,不然处理伤口的时候毛发会有阻碍。世界各地的现代军装都大同小异,短上衣和裤装确实是各方面都更合适的军装。然后这些军人审美如果不一起改变的话,慢慢的还是会变成现在的样子。但是军人的审美又不是单纯的审美问题,背后的实用性考虑没办法改变。所以最后可能大家都会变成现在男性的样子吧 ... 朱墨阳

    多谢科普。战场卫生考虑我还是第一次听说

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-14 11:23:53 福建

    脱离生产力和社会制度讨论不了这个问题… 脱离生产力和社会制度讨论不了这个问题… 孤独的开花门卫

    说的是,是我欠考虑了

  • momo(遛狗中)

    momo(遛狗中) 2022-10-14 12:45:24 江西

    那么恭喜人类社会,终于回归自然规律,雄性用不必要的繁琐的装扮打扮自己,取悦雌性。大自然中没见过活的像人类女性这么憋屈的雌性,打扮装扮自己,把交配权恭恭敬敬地递到雄性眼前。

  • 朱墨阳

    朱墨阳 (无人知晓) 2022-10-14 14:03:06 山东

    多谢科普。战场卫生考虑我还是第一次听说 多谢科普。战场卫生考虑我还是第一次听说 酱油

    其实军事审美的影响是很有趣的内容。现代服饰中这方面的影响可能超出一般人的想象,比如说风衣、夹克、皮带,这些都有些军事审美带来的设计基因。

  • 陈小喵

    陈小喵 2022-10-15 16:38:29 上海

    路易十四的高跟鞋紧身裤袜长假发蕾丝边不知道是怎么回事

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-15 17:06:51 福建

    路易十四的高跟鞋紧身裤袜长假发蕾丝边不知道是怎么回事 路易十四的高跟鞋紧身裤袜长假发蕾丝边不知道是怎么回事 陈小喵

    是啊,太阳王的拄丈美图闭眼可见,还是白丝嘞

  • 陈小喵

    陈小喵 2022-10-15 17:55:16 上海

    是啊,太阳王的拄丈美图闭眼可见,还是白丝嘞 是啊,太阳王的拄丈美图闭眼可见,还是白丝嘞 酱油

    然后我就一直不喜欢法革时蕾丝边与污泥一色的风格😂 好高兴现在都简化了

  • 酱油

    酱油 楼主 2022-10-15 18:47:10 福建

    然后我就一直不喜欢法革时蕾丝边与污泥一色的风格😂 好高兴现在都简化了 然后我就一直不喜欢法革时蕾丝边与污泥一色的风格😂 好高兴现在都简化了 陈小喵

    毕竟现在的这些女装单品,也和过去很不一样了,材质呀工艺呀。。。光腿神器赛高

你的回复

回复请先 , 或 注册

313691 人聚集在这个小组
↑回顶部