日常古怪版｜为什么中国图书馆分类法已经完全覆盖了全国所有的图书馆，却没能在图书馆以外的地方普及开呢？

• 

  烤年糕 2022-10-28 02:58:51 上海

  因为图书馆分类法专业性太强（我记得图书馆里有很多书都是绝版的）主要是阅读钻研用的。 而书店的书是售卖用的，需要盈利，不可能把需求少的书籍也单开一个架子（比如图书馆的大洋洲哲学/非洲哲学类别放在书店不仅占地方还可能卖不掉造成不必要的成本）

  删除 |

  赞 (18) 回复
• 

  木 (打字之前，我至少思考了5分钟) 2022-10-28 03:14:28 北京

  因为'不好买'阿 你看淘宝的商品分类，其实不是严格按照某种规则来分的，而是根据热门产品和人们的命名习惯随时调整的。有本《淘宝十年事》就是讲淘宝分类多难做。 书店分类也是同样的道理，书店的分类要引导你，凭借感觉买到想买的书。而图书分类法是要按照统一稳定的规则给每一本书都编个号。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  么么哒 2022-10-28 08:08:19 江苏

  赚钱。商品都是热销的最醒目

  删除 |

  赞 回复
• 

  芭比猴子 (不要和别人的局限较劲) 2022-10-28 08:45:05 上海

  图书馆分类法，它自己都不见得一样。

  比如北京国家图书馆编的号，和上海图书馆的就会不一样，和书上自己给自己印的分类也不一样。

  看到过好几本这样的了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  板野友美 (.) 2022-10-28 11:22:16 新疆

  图书馆的分类法是好找/好整理 书店和APP的分类法是好卖

  删除 |

  赞 回复
• 

  橘子气泡水 2022-11-02 11:27:14 天津

  我本科毕业论文就是这个😂 因为中图法的分类是为了便于管理和查找，比如外国文学图书被分为“德国文学”“法国文学”“意大利文学”……而书店分类是为了销售，消费者并不关心作者是哪国的，如果按国家分类估计卖不出书。 不过，大部分书店的分类方式也是根据中图法改编的。零几年的时候，大部分书店就是一板一眼地按中图法分类，连网上书店都是这么分的。后来渐渐改了，有的是在中图法的基础上进行删改、合并，有的是自创了一些营销主题（比如“青春文学”什么的）

  删除 |

  赞 (3) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册