豆瓣
扫码直接下载
上海人民出版社《中国断代史》❤️
缺点就是皮太容易掉色
这套书，我不满意的地方是：远古史、殷商、西周、东周史 占据了5册，而宋史只占了1册。应该调整，把远古史殷商史合并为1册，宋史扩为上下两册。
喜欢这个出版社 买的每本都好
这个品相是京东的吧
是不是很专业？
京东的，我一般都在京东买书
这套书质量怎么样，豆瓣都找不到评分
专业程度不深不浅，正好。这套书名家名作，比那些乱七八糟乱写一通的好太多了。我个人的观点是看了这套书非常全面，看了这套书其它就没必要看了，然后可以开始深入看专题史。
我没收全套，殷商和远古没买，把春秋史换成童书业了，明清史买了孟森，辽金西夏买了剑桥 还准备入岑仲勉的隋唐史对比看下
可以按照：清史、明史、这种名字搜索，有新老两个装帧版本，黑色是新装帧，内容一模一样，可以看老版的评分参考
好漂亮啊
清史新旧版不同，旧版李治廷主编，新版郑天挺主编，史观差别很大，旧版不好收了
对的，我忘了这点，谢谢纠正。李治亭和郑天挺的你觉得哪个写得好？
旧版的很难买了，所以我买了新版的，但是我对比了两版的目录，更倾向于李治亭的那版。但是具体内容没比较过，还是都读过人的更有发言权吧
我看李治亭的那本评论，很多都是批评声音……郑天挺那版似乎比较客观
陈振那套宋史还行，远古史 殷商史真的一般，书可不是看厚度的，越薄错误越少
郑天挺那本过时了，李治亭那本好点，除了满遗倾向其他还行，别太迷信豆瓣评论
宋史写的是不错的，我意思是宋史完全可以再多写点，南北宋上下两册应该的。远古和殷商没必要写那么多占据两本。
我觉得上海人民出版社最终选郑天挺的这版总有其道理，况且郑老一代大家，南炳文点校本二十四史明史修订组组长，身份学识也被中华书局所认可。所以这两个版本我站队郑老的。
你要看下写作时间，和学术水平头衔无关！这个都是老书新印。修订工作谁做？稿费谁出？况且在世的作者未必有时间去修改扩充
断代史嘛，主要给世界各国看看，咱们老祖宗是真的老，货真价实的老，所以要多写点
哈哈，这个有道理👍
这个系列我挑着入的，买了西周史、战国史、秦汉史、魏晋南北朝史、隋唐五代史，外加童书业的春秋史和翦伯赞的秦汉史
岑仲勉的《隋唐》看不下去，不喜欢老人家的语言习惯
魏晋南北朝写的最好
我看过这两版的豆瓣评论，对李治亭的批评主要集中在他对清朝好的方面有积极的赞扬。这恰恰反应了评论者本身是站在什么角度看待清史的。
这套书怎么是给国外读者看的，开啥玩笑？？
国家之前有个断代工程，就是论证中国古代是咋咋🤔
对远古史、殷商史根本看不进去……
看看杨宽那两本，会不会有同样感慨
哈哈哈哈，其实我对秦朝之前的几乎完全没啥兴趣，喜欢：秦汉晋十六国南北朝隋唐五代十国宋辽金西夏元明南明清民国
所以我对：远古、殷商、西周、春秋、战国，占据了5/17很不爽……哈哈哈
那是九十年代的夏商周断代工程，这套书像魏晋南北朝史都是上世纪七八十年代的作品，两者没有任何关系。
老版更好
没有民国史吗🫣
没有，只到清史
郑版清史对康熙乾隆两朝介绍实在是太少，比例严重不合理。
何必如此较真呀，本来就是以玩笑话
不是我较真啊兄弟，是你没搞清楚基本事实，我也只是负责给你科普一下。
十几年前买过老版的。
我再推荐一套吧，见图
史地不分家
因为现在贬清捧明的多，李治亭的那套却没有这么来，所以被踩得多，我个人也比较倾向李治亭的那套书，现在黑清的太多了。
只要是套书里的我都喜欢，套书外的那就没办法了，我有套书情节。另外看了李版的目录，光目录就令人觉得在捧，而且对前清史写的比较厚实，晚清史比较单薄。郑版的目录比较平和，总体比较均匀分配，但是康乾雍着墨确实少了点。所以两版都是有些问题的……
我看的魏晋南北朝太厚了，翻书累死我了
在看魏晋南北朝史电子版，阶级史观强了点，但是考虑到时代，也能接受，以后有地方放书了一定补票这套书
谢谢，我去看看这套内容
刚才查了一下这套书，太深了，适合历史专业和历史研究，我还是放弃吧🤝
十分赞同，宋史应该再出一册
握手🤝
请问这一整套多少银子？
个人建议一套套凑便宜，最低应该在800出头吧。我是急性子，喜欢一下子搞齐全，所以我很多书看到100-50就动手了😥
好嘞，这个建议我采纳了，哈哈
盲猜《中国行政区划通史》？
是的啊
好书
这一套真的贵
嗯，不要买盒装的套装。散买便宜
魏晋南北朝史听说老版不如新版，老版开本小
是的，新版略大一些，字间距舒服，用纸舒服。新版现在彩页也有的。
王仲荦老师的liangtao水平最高！其他的参差不齐！
是的，不过王仲荦老师的隋唐五代史好像大量的内容集中在唐诗，晚唐部分写的很简单……这方面确实有些失望，本来想多看看晚唐的内容，结果只能去看剑桥中国隋唐史了……
我也喜欢，活动当当刚买
请问地板用什么保养？
哈哈，这个地板已经18年多了，平时无保养，明年搬家，终于有书房和书橱了，所以今年计划买很多书
相较于科普的入门书来说，专业很多。不过杨宽的《战国史》可读性很强
朱绍侯《中国古代史教程》 张帆《中国古代简史》 傅乐成《中国通史》 白寿彝《中国通史》
这套书，一是作者整体比较老的，有些书还有讲稿的性质，比如中华远古史和魏晋南北朝史还有隋唐五代史，而且像王仲荦先生的两部书好像都是文革前完成大半的，但是在学术史研究上还是绕不过去的，比如王的《魏晋南北朝史》就是我们大学该课程的基础读物之一。宋史整体写得很好，还有辽金西夏史，林先生的秦汉史也不错，杨宽的战国史据说评价也很高。胡先生的殷商史看不下去的原因是引用太多甲骨文了，胡先生是甲骨文专家，这点对一般读者挑战很大。明史是十年前读的，当时感觉也不错。李版清史据说是成书于众手，而且李在清史圈的学术地位和贡献好像没有老一辈王钟翰、戴逸高，所以书被评价相对低一点。个人喜欢魏晋南北朝史和宋史这两册。
谢谢您的热心指导🙏学习了，确实如您所说，辽金西夏史、宋史写的都很好，特别是辽金西夏关注的人不多，要写好不容易。
这套我也挺心动的，奈何在外工作，不敢买太多书。先弄到了电子版的看看
楼主问问那个剑桥系列和断代史系列的都是轻型纸吗
断代史不是，纸质很好。
剑桥、断代史都不是轻型纸
我买的是剑桥中国史那一套
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
