进来组里看了一眼，我忍不住了
来自：偷菜选手
咱就是说能不能理智一点，不要二极管啊？遇到一点啥事儿就能吵起来。
今天又是在吵贝儿耳饰问题。。。。
我就想说，我们所有人，翻出自己的衣服，包包，首饰等，有人敢打包票没有一件是所谓的“假”的吗？即使是一些品牌，他其实也存在互相模仿的现象。谁敢保证日常穿的没有一件衣服是去模仿另外一个牌子的呢？只是我们自己不知道罢了。。。就算是时尚博主，了解那么多大牌小众牌，有时候都会翻车。
大家看下图，正常反应不就是一个有点夸张长得像羽毛一样的耳环吗？
可能没有人告诉我们，我们谁也不知道这东西，原来还有一个长得一模一样的另外的一个牌子，但是他卖三十几万。
只要不是故意的为了所谓的面子，知假买假，为了装，我认为都是没有问题的。偶尔出现一些疑似“假”的，太正常了，想想安踏某些款，如果是我们父母或者一些长辈去购物，谁会知道他抄的是nike的某某款呢？这里边就存在一个信息差的问题。在未知事件的起因和消费者动机心理的情况下，动不动就横加指责是否存在一个过度敏感和道德绑架的问题呢？更何况也许指责者自身也同样存在着这样的问题只是自己不自知呢？
随便打个比方,最近想买了一件条纹衫，看了几个牌子长得几乎一模一样，连领口开口方式都一样。但谁抄谁，谁知道呢？
moco
三彩
arket
补充一下，节目的嘉宾是把自己一个月所有的穿搭放到大众的视角里面，汇集了所有大众的眼光和认知，这就变成了一个非常庞大的信息库，那在这个仓库里面，偶尔发现一件可能不太对劲的其实是太正常不过的事情了。
如果是发现某人每一期穿搭都有假货，或者大多数购买的东西都是假货，知假买假穿着炫耀，那这个人可能才是存在问题的。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 张天男友是靠她养吗？感觉没有工作诶 (momo)
- 2025了居然在🫘刷到了姚沐希对当年感情的回应 (momo)
- 在plq看到tomo的🍉 (momo)
- 六万结束了，卓晴还会远么？ (Inno)
- Tomo戏好多啊，发了抖因为数据太糊还删了，小红书同款还在，... (sakura_rua_)