进来组里看了一眼,我忍不住了
来自:偷菜选手
咱就是说能不能理智一点,不要二极管啊?遇到一点啥事儿就能吵起来。
今天又是在吵贝儿耳饰问题。。。。
我就想说,我们所有人,翻出自己的衣服,包包,首饰等,有人敢打包票没有一件是所谓的“假”的吗?即使是一些品牌,他其实也存在互相模仿的现象。谁敢保证日常穿的没有一件衣服是去模仿另外一个牌子的呢?只是我们自己不知道罢了。。。就算是时尚博主,了解那么多大牌小众牌,有时候都会翻车。
大家看下图,正常反应不就是一个有点夸张长得像羽毛一样的耳环吗?

可能没有人告诉我们,我们谁也不知道这东西,原来还有一个长得一模一样的另外的一个牌子,但是他卖三十几万。
只要不是故意的为了所谓的面子,知假买假,为了装,我认为都是没有问题的。偶尔出现一些疑似“假”的,太正常了,想想安踏某些款,如果是我们父母或者一些长辈去购物,谁会知道他抄的是nike的某某款呢?这里边就存在一个信息差的问题。在未知事件的起因和消费者动机心理的情况下,动不动就横加指责是否存在一个过度敏感和道德绑架的问题呢?更何况也许指责者自身也同样存在着这样的问题只是自己不自知呢?
随便打个比方,最近想买了一件条纹衫,看了几个牌子长得几乎一模一样,连领口开口方式都一样。但谁抄谁,谁知道呢?

moco

三彩

arket
补充一下,节目的嘉宾是把自己一个月所有的穿搭放到大众的视角里面,汇集了所有大众的眼光和认知,这就变成了一个非常庞大的信息库,那在这个仓库里面,偶尔发现一件可能不太对劲的其实是太正常不过的事情了。
如果是发现某人每一期穿搭都有假货,或者大多数购买的东西都是假货,知假买假穿着炫耀,那这个人可能才是存在问题的。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 一年时间是所有恋综情侣最难过的坎 (VinDiesel)
- 补一个:jmz此地无银三百两⛰️镜头? 是你吗5哥?😊 (momo)
- 补一个:2025.4月新🍉:🆘疑似5哥出没郫县 他超爱哒❗️ (momo)
- 每次点进这个组都觉得鬼打墙了 (老实小孩)
- 好心提醒一下翁青雅的粉丝,可以试一下一段时间不发彭高和其... (还熬夜吗)