探讨一下“鞋”到底指代伴侣还是婚姻？前者不够辛辣，后者不够深刻

来自：欲寻芳草去
2022-11-07 13:23:21 安徽

感觉第一番店员介绍鞋什么“经济适用男”，“在编”，都是把“鞋”当作伴侣看待的，最后婚礼番“亲一个”、“嫁给他”也是以鞋拟人。而中间奇葩说又让我感觉她们在探讨鞋指代婚姻。

这两者其实是有区别的。

如果鞋的意向侧重人，那么就有一定的自主选择性，毕竟伴侣是女性自主选择的，作品里更多需要讽刺鞋。这双鞋看上去好看我选择了，我以为他能给我托底，我以为他能让我站得更高，但它只是一个沉默的装饰品，无法和我沟通，给我的只有遍体鳞伤。所以我要断舍离，没有这双鞋我依旧也能走。相对的婚礼起哄和店员调解的part削弱一些观看会更好，因为我和鞋本身就已经构成一组对立意向了，周围的客体反而会削弱这种对立性。

这段可以借鉴《妈味》人物关系，可以三个人分别演绎一个人物三个阶段。少女时期（女儿）幻想有一双好鞋，在各种鞋子之间精挑细选，第一番的笑料可以放在这里；青年时期（妈妈演员）穿上了鞋，开始脚痛，想过磨合，想过适应，都不成功，周围人（画外音、串场）告诉她这是常事，但她还是痛苦；中年时期（姥姥演员）终于做出选择，扔掉不好的鞋，光脚地自由地向前走。

如果鞋的意向侧重的是婚姻这种抽象事物的话，那店员、朋友甚至父母等都需要加进来，作品要更多展现的众人和自己内心之间的矛盾。舍去原本的第一番，直接变成朋友+家长的起哄，整个社会都要求女性有一段婚姻，而当女性稀里糊涂走进一段不美满婚姻后，所有起哄的声音消去，人们变得淡漠、甚至冷嘲热讽：人怎么能离开鞋呢，甚至还有鞋脚专家装模做样地分析，每个人都对这段遍体鳞伤的婚姻给出建议，但合不合适只有脚知道，点出主旨。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

淡色的尘埃 2022-11-07 15:22:52 江苏

这个完全类比就很难，人都需要鞋，但不是人人都需要婚姻，她们或许可以找一个更好的切入点

删除 |

赞 (5) 回复
老酒友 2022-11-07 15:23:21 福建

这个作品里面是男人

删除 |

赞 (1) 回复
老酒友 2022-11-07 15:23:59 福建

理清楚一点更好

删除 |

赞回复
好久不见 (好久不见) 2022-11-07 15:33:45 山东

就是鞋啊，中间奇葩说那一段，也是说的是退鞋“离婚”啊

删除 |

赞回复
高战士 2022-11-07 15:41:04 北京

我觉得是这样的，这里比喻得相对模糊，可能也是考虑到舆论的原因，“草鞋带编”明显是指向人了，但更多的考虑是评价婚姻关系。喻人，但对人并无褒贬，只是不合适，所以要退鞋(离婚)。

删除 |

赞 (7) 回复
悦兮 2022-11-07 15:45:15 陕西

这个探讨蛮有道理诶，我倾向于第二种，感觉她们想要表达的更多是婚姻本身（或者“必须结婚”/“不要离婚”这件事）对女性的压迫，而不是伴侣。所以组内一些人认为她们避重就轻，对婚姻中男性的讽刺不到位，很大程度也是这个原因。她们的重点根本就不是男性（当然，不少男性积极对号入座破防，也挺神奇😂）但大多数情况婚姻和伴侣是高度捆绑的，婚姻问题就是伴侣问题，所以确实难以完全理清。不过感觉楼主的思路就蛮不错。

删除 |

赞 (1) 回复
橘子红了 2022-11-07 15:45:55 天津

这个完全类比就很难，人都需要鞋，但不是人人都需要婚姻，她们或许可以找一个更好的切入点这个完全类比就很难，人都需要鞋，但不是人人都需要婚姻，她们或许可以找一个更好的切入点淡色的尘埃

是的

删除 |

赞回复
正好是你 2022-11-07 15:47:53 山西

这个完全类比就很难，人都需要鞋，但不是人人都需要婚姻，她们或许可以找一个更好的切入点这个完全类比就很难，人都需要鞋，但不是人人都需要婚姻，她们或许可以找一个更好的切入点淡色的尘埃

但是有很多人的父母和周围环境的声音是人人需要婚姻所以这个故事里面这样比喻是可以的

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2022-11-07 15:54:32 辽宁

我一直以为是婚姻。开头经济适用鞋，精品鞋，草鞋在编那段，我还以为是在嘲讽婚恋市场（按外在条件分级，对婚姻里最重要的性格和价值观不关心）和消费主义（无视舒适度）呢，完全没往男人那方面想。女主和修鞋专家沟通的时候，说的那些问题也是含糊的，并没有侧重在说一个具体的人的毛病。我感觉就是一些比较肤浅的梗的时候，像是在说人。（以貌取鞋。）但深层次的表达又像是说婚姻。（有形无形。）我偏向是说婚姻，只有在为了抖一些一次元的包袱的时候像是说伴侣。

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2022-11-07 15:57:22 辽宁

我一直以为是婚姻。开头经济适用鞋，精品鞋，草鞋在编那段，我还以为是在嘲讽婚恋市场（按外在我一直以为是婚姻。开头经济适用鞋，精品鞋，草鞋在编那段，我还以为是在嘲讽婚恋市场（按外在条件分级，对婚姻里最重要的性格和价值观不关心）和消费主义（无视舒适度）呢，完全没往男人那方面想。女主和修鞋专家沟通的时候，说的那些问题也是含糊的，并没有侧重在说一个具体的人的毛病。我感觉就是一些比较肤浅的梗的时候，像是在说人。（以貌取鞋。）但深层次的表达又像是说婚姻。（有形无形。）我偏向是说婚姻，只有在为了抖一些一次元的包袱的时候像是说伴侣。 ... momo

在一些肤浅的表达上像是在喻人，但全程都没有说伴侣具体有什么问题，更侧重于表达“不合适”和女主的自我感受。

删除 |

赞 (1) 回复