同样的梗如果不是作为call back 而是作为笑点反复出现的话 是不是算投机取巧呢

• 

  发条柳丁 (想去月球夜游) 楼主 2022-11-14 04:05:32 中国澳门

  game点不是核心冲突点的意思么，楼主是不是用错了，而且一共也才四个作品，少我不提，警我里已经 game点不是核心冲突点的意思么，楼主是不是用错了，而且一共也才四个作品，少我不提，警我里已经没有刻意用名字当笑料，傲天也没有，一次是开头自我介绍，一个后面向余党宣告系列的身份，都不是拿来当笑料的啊，德古拉里也是就说二哥，没有再玩梗，楼主是看玩梗多觉得疲倦了么？而且其实很早采访就提过，就是打算刘波和傲天的名字会继续在之后的作品里用下去，楼主理解成水印也行 ... 汤圆怎么你了

  我想表达的是包袱点/笑点，相比于“傲天”这个几乎只服务于少爷和我第一赛段的名字，在其他的地方都一笔带过或者根本绝口不提，而刘波这个名字出现的时机和气口都是明显的作为一个包袱而并非呃 名字/身份，就比如警察和我那里大喊的刘波，明显是作为一个笑点，而笑点本身依旧是最开始的“反差感”。作为观众不会去看他们除了节目里前采后采以外的任何采访的我确实是厌倦了，举个不恰当的例子，类比徐志胜的逗号刘海吧，如果他每一次脱口秀都是在不停的自己cue这搓刘海还写进段子里作为升番，我会对于作为创作者的他感到失望。

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  发条柳丁 (想去月球夜游) 楼主 2022-11-14 14:42:11 中国澳门

  刘波宇宙没法在这里说服我 比如警察和我那里 字正腔圆的喊刘波 可能比喊刘ber更打动我 观众是否接受这个事情 是要根据本子吧 依旧是那个问题 本子服务于人物 还是人物服务于本子 好本子与否跟他叫什么名字无关 但烂的时候这些东西都会被记上扣分点 突兀的内部梗包袱确实无法反复打动我了

  删除 |

  赞 (1) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册