讨论/提问｜我实在不知道圣女为什么要和“圣洁”联系在一起。

这里的“圣洁”，通俗点说就是处女。根本不是大多数人所理解的品行高贵，不染凡尘什么的。

好像很多文艺作品中，神话传说中，民俗中的圣女，都必须是“圣洁”的，可这种圣洁非常可笑。因为这个概念首先是建立在发生关系是不洁上的，其次，从来没有人会去设立一个圣男，再去评判圣男是否圣洁。

这就上强行把一个美好的女子钉在了贞洁牌坊上，捧着她说，看，她是圣女。如果她有丝毫差池，就可以宣判她是不洁的，轻而易举把她拉下神坛。而有了一个标杆所在，其他的女子也必须像其效仿。

其本质上还是一种舆论压迫。

初中还是高中学到一篇课文，叫《雪》，里面有一句话，里面写到江南的雪是极健壮的处子的肌肤。

我很无语，处子的肌肤和普通女子的肌肤有任何区别吗？要凸显雪的美好就要用处女作比吗？

我觉得鲁迅写这篇的时候应该没注意这些，因为这句话化用的是庄子的名句，而且只是一句描写这个与《雪》的主旨关系不大。

但当老师读到这句话的时候，我清楚地听到了教室里传来的笑声，很刺耳，很让人反感。中学男生的脑袋里装的全是这种东西，按一按开关就能喷涌出来。

逍遥游中这样写道:“肌肤若冰雪，绰约若处子，不食五谷，吸风饮露，乘云气，御飞龙，而游乎四海之外。”

庄子在追求一种至人的境界，而他所塑造出的理想中的圣女，是这样一种不食烟火、无所不能的形象，还特意强调了一点，她得是处女。

她要美，要超然物外，要腾云驾雾，要无所不能水火不侵，连尘垢都能造就圣人，当然啦，她还得是处子。

他们追求的完美女子就该是这样，所以他们需要树立一个典范，供后世瞻仰，并以之为榜样学习。