指挥家的作曲情结

nocturne

nocturne(未来的主人翁) 组长
2012-03-08 16:58:42

×
加入小组后即可参加投票
  • nocturne

    nocturne (未来的主人翁) 组长 楼主 2012-03-08 18:26:52

    这篇文章充分说明Lebrecht是个“音乐时评人”而不是“乐评人”。 Salonen 2000年以后的那些 这篇文章充分说明Lebrecht是个“音乐时评人”而不是“乐评人”。 Salonen 2000年以后的那些、Kletzki第三、Previn《欲望号街车》都是相当出色的作品。Furtwangler是有点问题,但至少不比很多不指挥的二流作曲家差吧,难道因为他“本职”是个指挥就不该“染指”作曲了?谁规定的?况且Previn是一直有作品产生的,不只是年纪大了才写点东西。他5次奥斯卡白拿的么? Segerstam现在已经超过250部交响曲了,但并没有用多少纸,因为每一首都有大量即兴内容。其中演过的也有二三十部了吧。我一开始也以为是胡乱写的,但是他这种不求谱面(形式)精确、但内容控制得相当准确的写法,我认为是有开拓意义的。 Maazel的《1984》我听过些片段,确实平庸无奇,但是这人的指挥也是这样吧? 指挥家的作品里要挑出些更差的来,也很容易吧?Bruno Walter有交响曲等等,但马勒根本不care他,给予直接打击。Klemperer的作品马勒还稍微捧了捧。Antal Dorati也有两部交响曲有录音,之前初听感觉还不错。他为什么不说说Leonard Bernstein? 问题的根本在于:在世纪之交这代人之前,指挥家和作曲家的分野有这么明确吗?贝多芬、Spohr、马勒本人、Brahms、Mendelssohn怎么算?什么叫历史上只有三大指挥在作曲上取得成功?颠倒黑白哗众取宠的典范。 ... schonne

    自从看了《谁谋杀了古典音乐》之后,我就对莱布雷希特没什么好感了~

  • nocturne

    nocturne (未来的主人翁) 组长 楼主 2012-03-08 18:29:25

    那你还转他文章= = 那你还转他文章= = schonne

    我们是批判性的转嘛~O(∩_∩)O哈哈哈~ 昨天买书的时候看见《被禁于大都会歌剧院》,想了想还是没下手~

你的回复

回复请先 , 或 注册

3445 人聚集在这个小组
↑回顶部