剧情讨论｜“你当学会去爱燃烧之物”：浅说河总爱上东恩和他的人设并不矛盾这回事（第8集小议）（含gif图~）
来自：紧急中的瞎想(A certified mind blower)
不止一次看见有人说，河道英这样自私利己的人，不可能陷入爱情。
我上个帖子说过，爱上别人，和为爱行动，并不是一回事，且前者不必然导向后者。
这贴换个角度再讲讲。
（报————我会做gif图了！！！）
首先盖个大帽：人性是复杂的。
利己主义精英也好，高马基雅维利算计者也罢，这些都是总括性质的标签，是一眼扫过这个人，短时间内可以大略地得知的东西。
但这就是一个人灵魂的总和了吗？
再一个相关的问题，为什么反差萌这么吃香？
是不是因为根底里，我们其实都有意识或无意识地察知了，你很难概括一个人。老话也说，可恨之人必有可怜之处，反之亦然，就是在说这个。类别的尽头是例外，分门别类终究挂一漏万。
而人性中这些矛盾的、难解的、无法归类和难以概括的不合常规的幽微之处，一般藏在灵魂很深很柔软的位置，幸运的话，一生能够结识这么几个人，关系足够近，相互之间有足够的安全感，得以向彼此展示这份赤裸的真实。
（看过《伦敦生活》第二季的uu肯定不会忘记女主角看向镜头时，神父捕捉住了她的走神，问她在看什么那段吧。Nothing speaks “soulmate” louder than this，对吧）
而有的人，比如河道英，根本没有那份向他人展示自己真实内心的期待，不出意外的话，是会戴着面具，藏好这处不为人知的所在，就这么过一辈子的。
不轻易示人，不代表没有。
文艺作品的美丽以及不可替代之处之一，在我看来，就是通过角色，让观众体验人性深处复杂的、难以言诠的、同时也是现实中难以浮出表面的珍贵的真实。
（随着文艺批评理论的革新、二创的兴起，观众现在也是这份真实的共同构筑者，不过这个要说就扯远了）
所以，好的文艺作品，要努力达成的目标，应该是掀开标签，给观众展示普通和常规之外的那些不妥帖、不合理、“不可能”。
像是朴妍珍和全在俊这样同理心为负的穷凶极恶之人，也能感受到爱对吧？（且不论他们内心的爱有多扭曲）
自私利己人设的河道英又为什么不可以？利己的大标签下，怎么就没有舍身之爱的容身之处了？
我甚至觉得，对于东恩的这份不可言说又无法保持缄默的爱，是河道英角色塑造最重要的面向，因为这代表了他的隐秘、他的柔软和他不愿展示因而无人得见的人性的部分。一时Bking一时爽，一直Bking一直爽固然没错。但是，且不谈深度（这我也谈不了咳咳），颠扑不破的胜券在握，有什么意趣和审美可言呢？
那么就说到另一个可以聊一聊的话题：爱。应该说是狭义的爱，romantic love。
爱之力，究竟有多摧枯拉朽，以至于河道英这样掌控权势头脑清明的精英都逃无可逃只能认栽？这是合理的吗？
这我说了不算，请文豪帮帮忙吧。
狄更斯在《远大前程》中有过一段很有名的对爱情的描述：“I knew to my sorrow, often and often, if not always, that I loved her against reason, against promise, against peace, against hope, against happiness, against all discouragement that could be. Once for all; I loved her none the less because I knew it, and it had no more influence in restraining me, than if I had devoutly believed her to be human perfection.”
（时常，即便不是经常，我也很悲伤地知道，我爱上她是违背理性，妨碍前程，破坏安宁，毁灭希望，断送幸福，肯定会碰上可能出现的一切令人沮丧的挫折。可是一旦爱上，我就无法摆脱。我并不因为自己心里明白就不爱她，也不因为自己心里明白就有所克制；我照样真诚地相信她是尽善尽美的人儿，值得我去追求。）
《远大前程》是个爱而不得的故事，许多学者认为女主角Estella的原型是当时据传和狄更斯有过一段痛苦的婚外情的女演员Ellen Ternan。狄更斯可以说是在中年尝到爱之苦之后，以泣血的心境创作了《远大前程》。好个“违背理性，妨碍前程，破坏安宁，毁灭希望，断送幸福，肯定会碰上可能出现的一切令人沮丧的挫折”，献上脆弱的肉身承托这六个沉重的against，真真道尽了爱自毁的本质。
为什么影视剧这么爱表现爱情，观众也爱看爱情？因为爱，那种切肤之爱，真的让人失智、失控、变得不是自己，聪明人沦为痴人和愚者，算计者只得自割血肉，却无以挣脱，唯有献祭自我，义无反顾。它是戏剧性的顶点之一，它至精至纯容不下杂质，它毫不怜惜剥地光角色的灵魂，扔在火堆上炙烤。
就这种东西，看起来是多么滴酸爽啊，不是吗？嗯？嗯？？？
剧中是怎么体现的呢？
先来看看河道英个人定制版炼狱——第八集和崔惠廷没有开始就已经结束的饭局。
总结来说，这次见面，让河总受到了强烈的感情冲击。
反应这么大，是因为发现他原以为是小白菜的娇妻其实内里烂透了吗？
Hell no。
其实能看出，虽然吃惊，但是河总还是有一定的心理准备，至少大略地知道发生过很不好的事。整个过程中，他反应最大的一次，也就是崔惠廷第一次说出“霸凌”这个词之后。吸了口气才问出了接下来的问题（下图）。在崔说出“不是像‘校园暴力’，就是校园暴力”之后，也只是微微皱眉。对于东恩甚至不是第一个受害者这件事，反应也算平静（能看出内心震动，但是表面克制得很好）。
直到崔离开，她走之前那句“如果你见到东恩”触发了河总的联想。河总终于明白，东恩那晚说的“赌局”是什么，想赢的又是什么。
然后他：
痛苦地闭眼，吸气，睁开眼猛眨然后深深吐气。眼眶微红且微微湿润，皱了眉。
熟吗？
这个表现如果要加个附注的话，最准确的应该是：“差点憋不住在公共场合飙泪”。
没有难以置信，也没有被耍弄的激愤，河道英在自己想明白“这个人原来是有目的才接近我，对我并没有怀有一丁点情愫”之后，唯一的反应，是难以扼制的创痛。
翻译翻译，人话管这叫做“失恋”（bushi
还没得到就已经失去，这大概是河总此生从没有经历过的感觉。
置之死地，却不得不泰然处之。心死过一回，倒是更加无畏和坦荡。
不然呢，不然能怎样？“难道还有第二个特洛伊供她烧焚？”（这句来自叶芝，另一位因爱而不得而饱受煎熬的伤心者）
所以在围棋广场，远远见她走来，这次终于不用紧张吞咽，不用躲避眼光，再也没有任何紧张和无措的表现，可以稳当地接住她投来的目光。
人在爱的夹磨里成长，中学生毕业了（bushi
围棋广场的这次谈话，不管是否有情感暗流涌动，其目的和性质，首当其冲，应该是“试探”和“谈判”，想办法摸清状况，并且将事态向利于己方的方向撬动。
这需要筹码的。
东恩那边，是18年来苦心孤诣的布局和全部的真相。河道英这边，则是财富以及（他自己也说了）人脉和影响力。
而他首先打出了什么牌呢？
是挂怀，是关心，是不值钱但同时也是金钱和权势绝对换不来的真意。对着枪口举起玫瑰，差不多那个意思。
东恩不是没有被触动，开口前，她是有一瞬失神的（宋老师赛高！！！）。
但感觉东恩应对拒绝自己并不需要的好意已经轻车熟路，所以回过神来立刻要将谈话拉回正轨。
然后，wuli河总说出了一句更厉害的话：
这不单单是表面看来的“以子之矛攻子之盾”的小小挑衅，这是在撩啊盆友们，而且是杀人于无形的无心之撩（看看他的表情！），却比之前的有心经营更撩。
“我学会了你的招数”，这撩在哪里？那句说烂了的“爱你就会变成你”，还有用来调侃的“模仿是最高形式的崇拜”，细想之下，其实都是有几分道理在的。
因为爱，所以切近地观察，有心或是无意地模仿。对方的特别之处，潜移默化滋长，最终成为自己融于血肉，不可分割的一部分。
本次效果为：东恩没有接话。
我没记错的话，这是两个人有交流以来，第一次东恩在河道英讲过话之后，无话可接。
（这也是这对好嗑的点之一。双向不双向的这个不重要，重要的是，对于对方任何赤诚的袒露，他们彼此都是可以接收/察觉的，更进一步来说，其中一方的这种察觉，又会被撩的一方敏感地捕捉到。不管能不能、会不会回应吧，他们之间完全不存在“无效之撩”，这也就是为什么两个人的对手戏这么暗流涌动的原因之一）
河总掌握主动，谈话终于走上了“谈判”的轨道。
河总主动提及自己的影响力，算是这次交锋中他第一次也是唯一一次试图使用自己惯用的力量。
结果是啥呢？
属于是隔着屏幕都能感受到这一击多么痛了。
痛的主因是： 东恩这句话内意思，大概看上的不是你而是你的钱差不多。
河总再次失恋（bushi
痛到要死的河总做了什么呢？
这是至此为止河总最坦诚、最彻底的示弱。
他这段话，可能有这层劝诫的意思在：所谓的权势，也不是所有时候都好用。
还有一层，更重要的一层：我赖以掌控他人的那些权柄，在你面前，毫无用处。
东恩陷入了开始谈话以来最长的一次沉默。
河总接的什么话呢？他这才开始讲自己此行的目的。
这比较像什么？比较像是在对决中把子弹全倒光，再向对方举起空枪。
一无所剩的人方可孤注一掷。河总此时双手奉上的，是卸除负担，可以放在天平上和羽毛一起称量的心脏。
（关于这段，感觉需要基于对剧情的清晰理解，才能捋出更多细节。鉴于我只是晚饭后到凌晨完成一刷，而后又反复回味了几个喜欢的片段而已，再加上剧情理解非我所长（嗐，没有啥是我的所长），这个场景我目前就只能说这些啦，还请嗑友们各倾陆海哇~）
最后想多句嘴，道德审判很容易，零门槛零成本，仅凭本能就好。但如果对影视作品，到头来【只能】从道德角度审判，是审美能力的缺失，精神世界的贫瘠。观看影视作品如果不能使我们走向宽忍，反而让我们变得越加偏狭，难道不是对优秀作品的极大浪费么？
嗐，其实也不用说这么多。
就：
一个小彩蛋：河道英真的是个十恶不赦的大恶人吗？
一句话总结：仅就前八集的剧情来看，我觉得并不是的。顶多算是灰色，混乱中立。
就说一点吧。
看到几次，站河道英是恶人的uu论据之一，是崔惠廷的这句评语对吧：
看一些朋友说这里她原话说的是“狗崽子”，我不懂韩语，也不常看韩剧，不太清楚这在韩语里究竟带着多强烈的感情色彩。无奈只能求助我能看懂的语言。大家来看看这句的英译：
还有下一句：
Son of bitch怎么说，程度可能并不比“你大爷的”强烈太多，包括下句的英译出现的asshole，它们表达更多的是【不满】，而非【怨憎】。这句词的英译文，和中译所表达的，是很不同的感受。
那么哪一种更接近原意呢？
我们回到语境中，她紧接着说：
这……我承认这种人上人的权贵意识当然很无聊很过分啊，但是跟“阴着坏”这个表达体现出的背后捅人刀子那种阴险，应该完全不是一回事的吧。结合下文来看，崔惠廷表达的意思，是否其实更接近英译的版本呢？
瞧不起空乘，这就是崔惠廷这个碎嘴的人逮着机会后对河道英表达的最为强烈的指责了。这怎么能推断出十恶不赦？
（没有说河道英是好人！没有说河道英是好人！没有说河道英是好人！）
如果不信，再想想第8集。如果崔惠廷真觉得河道英阴险，她还会在赴约的时候那么蹬鼻子上脸吗？她从小当朴他们的跟班，看人下菜碟的本事和对危险的警觉还是有的。
咱分析角色和剧情可，断章取义不可嗷~
以上。
p.s.标题来自盆栽哥的“Devil May Cry”：
It won't be in vain
To swallow all your pain
And learn to love what burns
咽下所有苦痛，
学会去爱燃烧之物，
这努力不会是徒劳
这几句还挺衬这对cp的。
p.s.又p.s.赶着写这篇，第一贴没有来得及认真读评论，抱歉抱歉！（明天就读！）
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 看完剧荒了，求求大家推荐点类似的复仇电影/电视剧看吧 (momo)
- 剧情讨论｜为什么组里都说男二河道英？ (由此可见)
- 角色研究｜这年头的变态演员不好当~~朴成勋（全在俊）才是官... (猫妈就素猫妈)
- 角色研究｜说河道英不够爱妍珍的，你对象很爱你吗？ (momo)
- 吐槽杂谈｜如果中国版的黑暗荣耀 演员你该怎么选？ (Ovsei)